魯迅祖父的不走運

魯人

周氏家族遷居浙江紹興至今五百余年，魯迅這一支共出過四位舉人，魯迅的祖父周福清是第三位。而最終又通過殿試，被欽點翰林的則只有周福清，這是他一生的榮耀。但成為翰林的周福清仕途卻并不順暢，先是在江西做知縣，據說此公“居官清廉，持正不阿，既不貪臟，尤不枉法，處理民刑案件務求真情實事，從不顢頊草率。”但“對上官輒以無欲則剛的態度應付，不巧言令色，不諂諛迎合，因之為他頂頭上司的撫州知府所深惡痛絕。”一次因事與其頂撞后，遭彈劾被休職。周福清以七品縣官被休職，再要做官只能出資捐了，以后屢屢出資前后十余年才捐到個七品內閣中書。

1893年初，紹興周家新臺門內魯迅的曾祖母去世了。老太太的去世似乎是這個家庭走向徹底敗落的征兆。周福清這位內閣中書從京城趕回家中為母親守喪。當時習俗是要丁憂三年，而對這位已經57歲的小京官來說，三年之后他的仕途基本已是無望了。不過如果由此安穩的退休返鄉，也算榮歸故里了。也許自己掙扎了一生，歷經坎坷才混了個七品官位，讓周福清心有不甘，從而更對后代寄予了殷切的厚望。結果，他便以一件蠢事毀了自己一生的功名利祿，也徹底毀了這個家。

周家老太太去世時，慈禧正逢花甲。亦近壽終的清王朝為了給慈禧慶祝六十歲的“萬壽”，頒旨在各省舉行一次恩科鄉試。被派到浙江的正主考官殷如璋，與周福清是同榜的進士。周氏家族的人得此消息，便有人按捺不住地興奮起來。于是，周福清的姐夫章介千及其他四位親友五家人，便一起出面請求周福清幫助疏通關節，以使自己的子弟能夠金榜提名，撈個功名利祿。周福清本來是想保住晚節，但架不住幾位親友的軟磨硬泡，最終勉強答應下來。他給殷如璋寫了封信，連同由五家親友出資所開的一張一萬兩銀子的期票，一起封在信封里，作為周福清的兒子及五位親友各家一名子弟，共六人的賄考款。之后，周福清帶了剛二十出頭的仆人陶阿順乘船趕去蘇州;之后，又由陶阿順雇小船設法接近了殷如璋乘的官船;之后，陶阿順尋機會將信交給官差煩轉殷如璋，并靜候殷主考的回復，怎奈當日副主考正在船上聊天，且久坐不辭，殷主考心中干急，卻不便當場拆閱;之后，那憨直且不明官場潛規則的陶阿順卻等不及了，見久無回復，便扯直了脖子嚷道：似此萬金干系，怎么不給收條耶？陶阿順一嗓子，主考官大人也甭想瞞了，只好當場啟封。這信封一撕，大禍瞬時而降，一下把周家砸塌了。案發初，周福清并未感到問題的嚴重，躲避在百草園一處僻靜的小房里，大約以為過段時間事情過去了，一切還是原樣。誰知已有御使褚成博將周福清賄考奏折呈到光緒面前，奏折中道：“此事蘇、浙地方遍處播說，守正之士咸懷憤嘆。近日都中士大夫亦互相傳述詫為罕聞。”說得夸張而又正氣凜然，不過倒也反應了此案在當時確實頗有影響。光緒親自過問此案，多次朱筆御批并頒旨：“科場舞弊，例禁綦嚴，若如所奏各情，殊堪詫異。……務得確情，按律定擬具奏。”“案關科場舞弊，亟應徹底查究，丁憂內閣中書周福清著即行革職，查拿到案，嚴行審辦，務得確情，按律定擬具奏。”并責令“嚴切根究”。到此，周福清是在劫難逃，最終被收了監，他兒子的秀才也因此被斥革。全家如驚弓之鳥，魯迅和二弟也被送到鄉下親戚家躲藏。

不過當時就有不少官員極力袒護周福清。浙江巡撫崧駿的奏章中便有明顯的大事化小之意：“七月二十日，周福清攜仆陶阿順由紹郡起程進京探親。二十三日路過上海，探聞浙江正考官殷如璋與伊有年誼，周福清一時糊涂起意，為子求通關節”，并欲同時為親友子弟囑托。還特別強調“惟查該革員中途求通關節未成。”其在后來的覆奏更有意為周福清開脫，刑部也愿成全，便在其奏章基礎上覆奏光緒：“已革內閣中書周福清，應請如斬罪上量減一等，擬杖一百，流三千里。”光緒雖未令浙江巡撫繼續追查深究此案，卻對刑部的覆奏當日下旨：“周福清著改為斬監候，秋后處決，以肅法紀，而儆效尤。”由于光緒親自過問使此案在當時越發引起各方關注，此案審理過程中，有關奏折，幾乎都被刊登在當時的官報《邸鈔》上。《清史稿》的《德宗本紀》記載：“癸酉，刑部奏：革員周福清，于考官途次函通關節，擬杖流;改斬監候。”“斬監候”雖暫時保住了周福清一條性命，但每年秋后的一次秋審都是一場生死難卜的經歷。于是，每年此時，周家便變賣家產，打點關節，為周福清求免一死。直到戊戌變法失敗，光緒被軟禁，有尚書向慈禧進言：“周福清已關了好幾年了，信是他寫的，但通關節的錢自己并沒有拿過。”慈禧才輕描淡寫地道：“這些小事，放掉算了。”至此，周福清已結結實實坐了七年牢，并落得子亡家敗，付出了極為慘痛的代價。

有資料記載，當時曾有官員在奏章中說：“風聞浙江一案，周福清所供交通關節者已不止一科。京閨鄉會試舞弊幸中者更指不勝屈。”紹興的縉紳李慈銘在周案發后也曾上奏文，講得更具體：“實不自今科始。臣浙人也，即以浙江論，近科如已丑副考寫陳鼎，辛卯副考官費念慈皆貪穢彰聞，人言籍籍。今科副考官周錫恩，雖周福清一案舉發，而尚多異論，且有鄙褻之事，臣不敢形諸奏牘。聞其前充陜西考官及在湖北原籍種種不肖，恃符妄為，無賴之名尤著遠近”。敢如此直言，不怕龍顏不悅，足見當時科場舞弊風氣之盛，已無需諱言了。而這又有當代大家啟功老先生的自述可為佐證。老先生為正宗皇族，但后來家道衰落，至曾祖時因爵位累降，以至俸祿微薄不足養家，便辭去封爵投考功名，中舉登科后曾任江蘇學政，相當今日的江蘇省教育廳廳長。做學政時得當時名臣翁同龢一信，信中先說上次科考因“目迷五色，賢郞其一也。”即對未使啟功祖父中舉表示歉意，之后話鋒一轉，提到“有要好通家，江南張謇，孝友通達”，暗示學政給以“照顧”，啟功的曾祖便將其安排為崇明書院的山長。兩年后省試，張謇和啟功的祖父果然高中，張謇中狀元，啟功的祖父中進士。雖不能斷定二位是因“照顧”而高中，但前期有如此安排不中也難，而且這似信手拈來，又行云流水的安排，自然也不會產生周福清的慘劇。這事比周福清案件晚好幾年。

通過許多史料可證，當時，科場舞弊近于常態。1898年，已入南京陸師學堂附設礦務鐵路學堂的魯迅，被硬拉去參加當年的科考，縣考通過后，魯迅實在沒興趣參加府考，便借口學堂開學回南京去了。族人覺得可惜，極力竄掇魯迅的母親找了一位族人替考。祖父因賄考案發，尚在獄中生死難料，周家人還敢找槍手替考，雖讓人覺得不可理喻，到也更有力地表明了當時科考舞弊之風已超出一般的想象。而當時科場舞弊案受到公開查辦的卻并不常見。因此，一直頗有為周福清報冤的，覺得他為了一次未遂的賄考案，敗了家，還差點丟了老命，真真是冤得讓竇娥羞愧。究其原因，還是即無靠山可恃，又官微七品，只能做朝廷的替罪羊。想想也是，周福清的被捉和被放都不過是光緒和慈禧的一個念頭甚至一句話。不過，舞弊之風盛與不盛;有背景的抓與不抓;官位顯不顯赫，其實真與本案無關。那周福清平日里也是從皇帝老兒到昏官污吏，一律罵得狗血噴頭，何以輪到自己頭上卻變了立場。明知世風日下，你非要再添泡稀屎，或乘機撈棵稻草，如此不以恥為恥，與大惡大貪又哪里還有區別呢。更重要的是在清末科考中通關節、收賄賂這些普遍現象，對當時眾多庶民子弟造成極大的傷害，從而在民間引起廣泛的公憤。

周福清的入獄對周家是一場災難，但這場災難卻磨礪出一個魯迅，不知這是魯迅的幸運還是不幸。不過這怕是周福清怎么也未想到的，他一生還是頗看重功名的，孫子成就如此業績，九泉之下他也可以深感欣慰了。

責任編輯 蕭 田