家庭暴力釀悲劇

趙立

案例摘要：

女青年王某經人介紹與鄰村曹某登記結婚。婚后不久，生育一子，夫妻二人生活頗為甜蜜。但好景不長，隨著時間的流逝，夫妻二人的感情不像以往那樣甜蜜了，經常會為一些家庭瑣事發生爭吵，加之，曹某又沾染了酗酒的惡習，且賭博成性，酒后常常無理毆打王某，但王某生性懦弱，從未敢反抗過。王某的一再忍讓并未使得丈夫的行為有所收斂，反而使其肆無忌憚起來，其施暴行為亦逐漸升級，愈演愈烈。一日，曹某玩牌歸來像往常一樣喝酒后又對王某拳腳相加起來，毆打過程中用酒瓶多次砸向王某頭部，導致王某顱腦嚴重損傷，成為植物人臥床不起。

曹某的行為因涉嫌故意傷害罪被本市法院依法判處有期徒刑十五年，王某年邁的父親只好肩負起照顧女兒和撫養孫子的責任。

律師分析：

眾所周知，家庭是社會的細胞。家庭和睦，社會安寧。家庭作為組成社會的基本元素，家庭暴力直接對家庭成員的身心健康構成嚴重傷害和威脅，破壞了家庭的穩定和安寧，成為夫妻感情破裂的主要原因。另外，受封建傳統觀念影響，相當數量受害婦女還存在男尊女卑、夫權等觀念，認為自己完全附屬于丈夫，甘于逆來順受、委曲求全，因此，在某種程度上，助長了施暴行為。我國法律嚴令禁止家暴行為，如《中華人民共和國婦女權益保障法》第三十八條：“婦女的生命健康權不受侵犯。禁止溺、棄、殘害女嬰；禁止歧視、虐待生育女嬰的婦女和不育的婦女；禁止用迷信、暴力等手段殘害婦女；禁止虐待、遺棄病、殘婦女和老年婦女。”第四十六條：“禁止對婦女實施家庭暴力。國家采取措施，預防和制止家庭暴力。公安、民政、司法行政等部門以及城鄉基層群眾性自治組織、社會團體，應當在各自的職責范圍內預防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助。”

同時，《中華人民共和國婚姻法》第四十五條規定：“對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。”且最高人民法院關于適用《婚姻法》若干問題的解釋（一），進一步明確了“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。這說明，家庭暴力的表現形式不僅僅限定于以往的“毆打、捆綁”這種方式，只要給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為就構成家庭暴力。該解釋亦規定，家庭暴力的無過錯方有權請求損害賠償。損害賠償的范圍既包括物質損害賠償也包括精神損害賠償。

另外，2015年3月4日，我國第一個全面的反家庭暴力刑事司法指導性文件《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》（以下簡稱《意見》）正式發布了。該《意見》的出臺解決了以往家庭暴力犯罪難以啟動刑事訴訟程序的問題，并將家庭暴力犯罪案件的范圍由家庭成員之間擴展到了具有監護、扶養、寄養、同居等關系的共同生活人員之間。《意見》還規定：“人民法院、人民檢察院、公安機關決定對實施家庭暴力的犯罪嫌疑人、被告人取保候審的，為了確保被害人及其子女和特定親屬的安全，可以依照刑事訴訟法第六十九條第二款的規定，責令犯罪嫌疑人、被告人不得再次實施家庭暴力；不得侵擾被害人的生活、工作、學習；不得進行酗酒、賭博等活動；經被害人申請且有必要的，責令不得接近被害人及其未成年子女。”筆者認為，《意見》的實施必將能夠積極預防和有效懲治各種家庭暴力犯罪，切實保障人權，維護社會秩序。有利于更好地保障未成年人、老年人、婦女的合法權益。

本案中，曹某的行為固然可恨，但受害人王某的一再忍讓，也是導致悲劇發生的重要原因。只有廣大女同胞思想上轉變觀念，積極運用法律武器，在遇到家庭暴力侵害時，及時向居委會、婦聯等部門求助，必要時亦可向司法機關申請“禁止令”，才能有效避免悲劇的發生。