“偽國寶”泛濫成災(zāi)

自古以來，我國文物交易都是民間行為，一些私人藝術(shù)館、博物館對展出的文玩藝術(shù)品的真假不負(fù)責(zé)，拍賣行對拍品也是“不保真”，加上文玩愛好者“撿漏”心態(tài)，整個(gè)行業(yè)造假、販假、售假的風(fēng)氣盛行。

近年來，文物藝術(shù)品展覽逐漸從專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)入大眾視野，越來越多的人開始愛好收藏，邁入“藏家”行列。然而，由于監(jiān)管松散，一些真假難辨的民間博物館、藝術(shù)館利用了人們渴望接觸、了解文物藝術(shù)品的心理，將粗制濫造的工藝品當(dāng)成“國寶”展陳、出售甚至拍賣;一些偽專家則游走于電視收藏節(jié)目、拍賣會場，標(biāo)稱自己是資深鑒定專家，“抱團(tuán)”蒙騙新入門的藏家購買贗品。這個(gè)松散而龐大的群體被業(yè)內(nèi)稱為“國寶幫”。

業(yè)內(nèi)人士與專家表示，“國寶幫”抱團(tuán)忽悠，誤導(dǎo)了民眾、擾亂了市場，對文物藝術(shù)品市場良性發(fā)展造成巨大傷害，對此現(xiàn)象，專家與媒體應(yīng)加強(qiáng)責(zé)任心，也應(yīng)強(qiáng)化行業(yè)監(jiān)管，提高展陳門檻，讓“偽國寶”無處藏身。

“偽國寶”層出不窮，收藏界誠信脆弱

如果你沒聽說過“金縷玉衣”、“漢代玉凳”這等收藏界的笑話，那一定要小心謹(jǐn)慎了。它們是近年最知名的“偽國寶”事件。前者說的是商人通過偽造的一件玉衣，請五位文博界知名專家鑒定后，騙取了大額銀行貸款;后者說的則是經(jīng)“專家”鑒定、在拍賣會上以2.2億元成交的“漢代玉凳”，被眾人指出是荒唐的贗品。

“以假亂真”在民間博物館、藝術(shù)館中表現(xiàn)得尤為突出。據(jù)海南省文物局一位知情人士介紹，2014年元旦成立于萬寧興隆的海南昊天藝術(shù)博物館，號稱藏品達(dá)萬余件，實(shí)際上大部分都是“偽國寶”。更為可怕的是，這家民間藝術(shù)博物館還經(jīng)常將藏品拿到海南省博物館交流展出，也將藏品拿到國內(nèi)拍賣市場拍賣。

北京藝術(shù)博物館館長張樹偉說，堂而皇之地展出“偽國寶”由來已久。那些業(yè)內(nèi)專家一眼就能看出的假貨，被主辦者認(rèn)為是“撿漏”到的國寶級古董，最可怕的是，有的“業(yè)內(nèi)專家”明知假貨卻“抱團(tuán)”蒙騙新入門的藏家購買，這個(gè)松散而龐大的群體被業(yè)內(nèi)稱為“國寶幫”。

一位專家對記者講述了自己受騙的親身經(jīng)歷，幾年前他應(yīng)邀參加位于河北冀州的一家民間博物館“冀寶齋”的開幕式?！爸鬓k方說第二天才正式開幕，不讓看展品。我不放心，跟著布展人員溜進(jìn)去，一進(jìn)門就被荒唐的展品嚇傻了，連夜跑回了北京?！边@位專家說，展品中有堯舜時(shí)期的彩瓷、商代的青花，還有“三英戰(zhàn)趙云”等很多牛頭馬面、花里胡哨的臆造品，整個(gè)五層樓一件真品也沒有。在閉館整頓前，該館還先后被確定為河北省少先隊(duì)實(shí)踐教育基地、衡水愛國主義教育基地。

業(yè)內(nèi)人士指出，在公眾場合展出偽國寶危害甚遠(yuǎn)。一方面，許多私人藝術(shù)館作為青少年教育基地提供教育功能，使得許多初次接觸文物的年輕人誤以為“國寶”水準(zhǔn)低劣，喪失了繼續(xù)探究的興趣，令人悲哀;另一方面，一些博物館等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的業(yè)內(nèi)專家在利益的驅(qū)使下被“卷入”其中，不惜冒著名譽(yù)被毀的風(fēng)險(xiǎn)為假貨“站臺”，令行業(yè)誠信受到極大沖擊。由于人數(shù)眾多，“國寶幫”比業(yè)內(nèi)專家的聲音更大，在一些場合會造成假貨猖獗、黑白顛倒的怪現(xiàn)象。

收藏者心態(tài)浮躁，撿漏不成反踩雷

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，近年來“國寶幫”的猖獗歸根到底是很多收藏者心態(tài)浮躁，渴望通過文物“一夜暴富”的心態(tài)所致。如今文玩市場上贗品數(shù)量巨大，抱著“撿漏”心態(tài)容易上當(dāng)受騙。

專家提醒收藏者，首先，對媒體上的“專家鑒定”不要盲目相信。陶瓷研究者、蘇富比藝術(shù)學(xué)院原中國首席代表梁曉新說，一些媒體，甚至是主流媒體的“鑒寶”節(jié)目缺乏專業(yè)知識，嚴(yán)重誤導(dǎo)了公眾。他們表面上是傳播知識，實(shí)際上請來的“偽專家”是通過電視節(jié)目為自己做宣傳。最令他擔(dān)心的是，一些老人被電視節(jié)目忽悠，誤以為有可能“撿漏”買到好東西，被誤導(dǎo)拿重金購買“偽國寶”，還當(dāng)成一種愛國行為。

通常情況下，真正的專家不愿意在電視上“鑒定真?zhèn)巍?，更不會在電視上“談錢”。民間藏家馬未都說：“我在電視上聊文物有一個(gè)原則就是不談錢。記得有一次到知名電視臺錄節(jié)目，主持人拿一個(gè)拉桿箱做道具，打開一看里面都是假錢，我當(dāng)時(shí)就決定不參加錄制了。”

其次，做好知識儲備，不要抱有“撿漏”的心態(tài)。一些古玩愛好者起初并不全是利益驅(qū)動，他們出于對文物的喜愛而開始在地?cái)偣磐媸袌鲋刑詫?，結(jié)果被人誤導(dǎo)而走入歧途。實(shí)際上，缺少文物方面的知識和經(jīng)驗(yàn)，沒有分辨能力，才會出現(xiàn)上當(dāng)受騙的情況。

行業(yè)造假風(fēng)氣日盛，加強(qiáng)監(jiān)管迫在眉睫

自古以來，我國文物交易都是民間行為，一些私人藝術(shù)館、博物館對展出的文玩藝術(shù)品的真假不負(fù)責(zé)，拍賣行對拍品也是“不保真”，加上文玩愛好者“撿漏”心態(tài)，整個(gè)行業(yè)造假、販假、售假的風(fēng)氣盛行。

專家指出，面對“國寶幫”的猖獗，專家與媒體應(yīng)加強(qiáng)責(zé)任心。與“國寶幫”不斷營造輿論、“抱團(tuán)忽悠”相比，大部分專家不發(fā)聲，抱著不蹚渾水的態(tài)度自保，任由普通民眾被“忽悠”危害更廣。

與此同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，提高展覽門檻，促進(jìn)文物藝術(shù)品市場的良性發(fā)展。明顯的“大贗品”不應(yīng)進(jìn)入高校、博物館等場所。在公共場合展覽文物具有廣泛的影響力，高校、博物館等公共文化場所應(yīng)擔(dān)負(fù)起教育、研究等承載文物藝術(shù)品價(jià)值的責(zé)任，相關(guān)主管部門應(yīng)對展品質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān)。

此外，應(yīng)按照《博物館條例》的要求，建立健全民辦博物館準(zhǔn)入制度，強(qiáng)化行業(yè)管理措施，同時(shí)完善年檢和退出機(jī)制，讓“偽國寶”無處藏身。在我國，民間藝術(shù)館、博物館長期被定性為民辦非企業(yè)單位性質(zhì)，注冊登記在當(dāng)?shù)孛裾?，在管理上處于松散、不?guī)范的情況，其中相當(dāng)一部分沒有獲得文物部門的專業(yè)認(rèn)可，為“偽國寶”的滋長提供了土壤。

（《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2015.11.27）