對蘭格市場社會主義模式探析

楊斌 趙紅清

[摘 要]“蘭格模式”創造性的提出市場社會主義的概念，在社會主義思想史上獲得了極高的評價。它的分析工具是數理經濟學的均衡理論，目標是實現整個經濟生活的一般均衡，手段是模擬市場和試驗錯誤。蘭格模式對社會主義經濟運行模式的有益探索無疑對中國的特色社會主義市場經濟建設實踐有重要的啟示意義。

[關鍵詞]蘭格模式；一般均衡；計劃；市場；

[中圖分類號]F035.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2015）05 — 0070 — 02

蘭格模式即蘭格（Oskar Richard Lange）提出的社會主義經濟的運行模式，在此模式中蘭格創造性的提出了市場社會主義的概念，第一次打破了傳統社會主義者對計劃和市場的認識，將市場機制引入到社會主義經濟體系中來，我們也可以將“蘭格模式”稱為蘭格市場社會主義模式。

一、 蘭格市場社會主義模式產生的理論基礎

任何一種偉大的認識都是在合理吸收前人思想的基礎上創立的，蘭格也不例外。他的蘭格模式是在吸收巴羅尼和泰勒兩位學者的學術資源的基礎上建立的。

蘭格吸收了巴羅尼的一般均衡思想。巴羅尼的這一思想主要是繼承于洛桑學派的帕累托，集中表現在1908年發表的《集體主義國家的生產部》一文。這篇文章的主要目的，就是利用數學方法，論證社會主義的生產管理部門應該采用什么方式引導生產，才能實現資源的最優配置。1在巴羅尼看來，資本主義制度中的價格僅僅是一個交換函數，社會主義可以利用這個交換函數，在保證消費品的邊際效用比率對所有消費者都一樣以及稀缺資源的邊際利用率對所有生產者都一樣的情況下，能夠使消費者的福利最大化和稀缺資源的利用最大化，從而實現一般均衡。為此，巴羅尼詳細探討了如何利用均衡方程式的求解，使計算價格與最低成本相等，從而使社會主義經濟達到最優狀態。蘭格在提一出自己的解決方案時，直接利用了巴羅尼的這一成果。同時，蘭格也借鑒了泰勒的試錯法。他認為，只要社會主義國家能夠保證市民獲得一定的貨幣收入，并授權市民花費這筆收入，使他可以選擇性的購買國家生產的商品。那么，通過社會主義掌權者對市場情況的不斷觀察，從而適時的調整各種要素的價格，就可以實現社會主義的經濟均衡。這清楚的說明了社會主義實現均衡的具體方式，即試錯法。試錯法是對一系列有待證實的方案進行檢驗，直到發現一個成功通過驗證的。在后來的蘭格模式中，試錯法也成為最為重要的一個環節。

二、 蘭格市場社會主義模式的主要內容

在巴羅尼和泰勒為主的學術背景下，從二十世紀三十年代初開始，蘭格發表了一系列的論文，闡述社會主義通過何種方式，實現資源的最優配置。其中，最著名的當屬1936—1937年發表的《社會主義經濟理論》。在這本書中，蘭格集中論述了社會主義經濟的運行模式。

蘭格在提出自己的設想之前，對米塞斯的觀點進行了簡單的批評。在他看來，米塞斯之所以斷言社會主義經濟不能解決資源的合理配置問題，是因為他沒有正確的認識物價的性質。威克斯第把價格區分為狹義價格和廣義價格，蘭格認為這種對價格概念的內涵的區分就可以反駁米塞斯的論斷。

社會主義經濟是否可以利用廣義價格進行經濟核算。在蘭格看來，這一點根本不算問題。蘭格認為經濟問題是在不同的方案之間進行選擇的問題。社會主義社會中可以形成指導選擇行動的一個優先順序，也可以掌握現有資源的數量，通過一種商品變化為另一種商品的技術可能性，即生產函數，當然還可以了解提供其他選擇的條件。在這三種資料的基礎上，社會主義完全可以在公有制的范圍內，實現理性的經濟計算，并最終達到一般均衡。由此可見，對價格含義進行狹義和廣義的區分，是蘭格建立社會主義經濟均衡理論的基礎。在蘭格的思想體系當中，廣義的價格可以代替資本主義制度中狹義的貨幣價格，為生產者的行為提供參數指導。在計算價格具有參數性質的前提下，只要證明這種價格不是中央計劃委員會任意規定的，與市場上的貨幣價格相比，同樣具有客觀的性質，就能夠證明社會主義經濟計算的可行性。在論證這一問題時，蘭格充分運用了巴羅尼的一般均衡思想和泰勒的試錯法。

從一般均衡理論的角度來看，能夠使供求之間實現平衡的價格，就是客觀的。為了確定均衡狀態下的客觀價格，為了資源的最優化分配和利用，必須分別實現主觀均衡和客觀均衡。所謂的主觀均衡，是指根據均衡價格，一切參加經濟體系的人必須達到他們的最大位置；客觀均衡就是指每種商品的需求等于其供給。在主觀均衡條件下，消費者通過自由購買消費品，使其效用達到最大化；勞動者在勞動力市場上爭取實現最高收入；生產者在既定的技術條件下，用最小投入獲得最大利潤。也就是說在主觀均衡時，一切市場主體達到最優狀態，他們以最小的付出得到最大的回報。因此，主觀均衡的條件是：每個市場中的個人要使他們的效用、利潤或生產資源所有權的收入達到最大化。根據以上客觀均衡的定義可以得知，客觀均衡的條件是均衡價格決定于每種商品的需求等于其供給的條件。那么，社會主義社會能否實現主觀均衡和客觀均衡呢？社會主義社會由于假設消費者有購買選擇自由和職業選擇自由，所以競爭市場上的這部分主觀均衡條件也適用于社會主義，而唯一不同的是，生產決策不是由利潤最大化目標指引，而是由中央計劃當局進行規定。社會主義經濟不僅可以實現主觀均衡，而且能夠實現客觀均衡。雖然該模式不存在真實的生產資料市場，但是中央可以模擬一個客觀市場的作用，利用“試錯法”使生產資料的價格趨于均衡價格。之后，蘭格在社會主義實踐探索中對自己的模式理論有了進一步的思考和闡述。他指出社會主義必須獨立自主，根據自己本國的現實經濟的發展情況，探索出具有本國特色的社會主義經濟模式，而且這種模式不能受到國家政府的任何行政命令的干涉，使其能夠在本國的運行經驗的基礎上形成。

三、對蘭格市場社會主義模式的評析

蘭格對自己所設定的社會計劃模擬市場的社會主義經濟運行模式是非常滿意的。他認為這種社會主義經濟運行模式不僅可以合理的分配和利用資源，而且能夠克服資本主義無法解決的矛盾，比資本主義更好的促進經濟的發展。理由是，社會主義可以按照平等原則分配收入，使得社會福利最大化，能夠避免周期性的經濟波動，避免浪費，節約社會總資源，能減少失業人數，鼓勵技術進步。對于蘭格模式，我們應該采取一分為二的辯證分析法來進行客觀評價。

一方面，蘭格模式具有極大的進步意義。主要表現在：第一，蘭格模式在社會主義經濟發展思想史上第一次突破了蘇聯的高度集中的計劃經濟模式，這對社會主義經濟運行模式的探討起到了重要的奠基和推動作用。瑞典經濟學家漢森（A.Hanson）指出：“現代對經濟政策理論的最迷人的貢獻之一，是第二次世界大戰前蘭格和穆勒提出的社會主義經濟行為準則。”第二，蘭格模式嘗試把市場和計劃兩種體制進行結合，這影響了社會主義經濟理論和經濟改革的發展。蘭格模式較早提出市場機制屬于中性，資本主義能用，社會主義也能用，具有極大的啟迪性和開拓性。它證明了，即使大量使用西方主流經濟學的理論、觀點、方法，也可以推出社會主義可行性的結論，從而在更加廣泛的范圍和意義上推動了社會主義經濟理論的發展。另一方面，蘭格模式也有一定的局限性。主要表現在：第一，只承認消費品和勞動力市場，不承認生產資料是商品，從而生產資料市場還是模擬市場，整個社會主義經濟運行模式并不處于同一種機制下，是一種半市場機制。第二，蘭格模式也具有不徹底性，有時他指出在電子計算機時代，市場過程連同它的繁瑣的“試錯”是過時的。第三，蘭格模式最大的缺陷在于對市場的錯誤認識。在市場中，各種事物緊密的聯系在一起，往往是一種相互決定的關系。而蘭格則將這種相互決定的關系，描述成一種線性關系，即簡單的決定與被決定的關系。從個人情況來看，蘭格完全忽視了個人偏好的差異性和變化。從整個市場的狀況來看，蘭格簡單的歸結為價格決定了供求，只要中央計劃委員會調整了價格，就能改變市場的一切。對個人行為的忽視，對市場過程的簡單化處理，是導致蘭格模式失敗的主要原因。

從對蘭格模式的闡述和評析中，不難看出，我國的社會主義經濟建設實踐無疑也受了蘭格模式的影響。鄧小平的社會主義經濟建設理論不僅是馬克思主義基本原理和我國經濟發展實踐相結合的產物，也從蘭格模式中汲取了有價值的內容。比如公有制和市場機制相兼容的思想、中央計劃可以而且必須利用市場機制實現資源優化配置的思想等。時至今日，我們的社會主義市場經濟體制還正在完善中，蘭格模式中對社會主義經濟運行模式的有益探索和對市場經濟的錯誤認識無疑對我們正在進行的社會主義市場經濟體制改革都有極大的啟示意義。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕Enrico Barone，The Ministry of Production in the Collectivist Stare，from Collectivist Economic Planning：Critical Studies on the possibilities of Socialism，ed.by F.A.von Hayek.London：George Routledge&Son，1935，P246.

〔2〕姚開建.馬克思主義經濟學說史〔M〕.北京：中國人民大學出版社，2010.

〔3〕朱光庭.外國歷史名人傳（補遺本）〔M〕.北京：中國社會科學出版社，1981.

〔4〕哈耶克個人主義與經濟秩序〔M〕.鄧正來，譯.北京：三聯書店，2003.

〔5〕蘭格，著.王宏昌，等，譯.社會主義經濟理論〔M〕.北京：中國社會科學出版社，1981.

〔責任編輯：史煥翔〕