常乃青
摘 要:民國時期的上海是中國對外開放和經濟發展程度最高的城市,大量書畫家入滬,帶動上海書畫市場的發展。潤例亦稱潤筆,或稱潤格,俗稱筆單,是詩文、書畫的酬勞標準,潤例在我國文化史上起源已久,在書畫逐漸市場化與商業化的過程中,不斷衍生出新的面貌。吳湖帆是民國海上畫派新生代的領軍人物,他的書畫在當時就已暢銷海內,本文從潤例入手,研究吳湖帆書畫在民國時的市場價格,通過史料檢索的方式梳理出當時的物價狀況,體現以吳湖帆為代表的民國上海地區書畫家的生存狀態。
關鍵詞:吳湖帆;潤例;生存狀態;書畫市場
1 民國時期的上海書畫市場
上海的經濟發展推動了文化藝術的繁榮,海派書畫在20世紀初進入全盛期,涌現出一大批書畫藝術名家,書畫家參照自身的藝術水準、社會地位、聲望高低來制訂潤例,將潤例刊載在報紙、雜志上,他們不單單是書畫的創作者,也是書畫的銷售者。根據書畫家的潤例高低可以把上海書畫家群體分為頂尖畫家、精英畫家和普通畫家三類。頂尖書畫家在上海畫家群體中數量最少,但他們的潤格最高。這個群體以吳湖帆(1894~1968)為領銜,吳湖帆是一位書畫俱佳,又集鑒、藏、詩、文于一身的藝術大師,無論是藝術成就還是社會聲望都屬上海藝術家群體中的頂尖階層,他們的潤例情況代表了一批海派頂尖書畫家在書畫市場中的狀況。吳湖帆與同時期的吳待秋、吳子深、馮超然并稱為“三吳一馮”。吳子深、吳待秋、馮超然的藝術成就和市場地位雖略低于吳湖帆,但與同時代的其他海上畫家相比,亦處于較高層次。因此,可以把三者作為精英書畫家的代表。
2 各層次典型書畫家潤例比對
根據梳理吳湖帆1920至1930年間在上海地區刊發潤例的情況,可計算得出其1920年書畫價格是每平尺4元,1921年是每平尺9.1元,1923年是每平尺14元,1930年是每平尺36.7元,在此期間,吳湖帆的書畫價格呈上升趨勢,反映出民國上海書畫市場的繁榮。與吳湖帆相比,“三吳一馮”中吳待秋、吳子深稱得上精英書畫家的典型代表。通過梳理1925至1936年間二者刊發的潤例,可知吳待秋1925年書畫價格是每平尺18.3元,1927年每平尺20.6元,1930年每平尺24.5元,1936年每平尺40.6元。吳子深1925年書畫價格是每平尺14.6元,1934年每平尺28.3元。
以1925年吳待秋和吳子深山水畫每平方尺均價作比對,吳子深基本相當于吳待秋的80%,雖略低但相差并不大。1930年吳湖帆書畫均價與吳待秋作比對,吳待秋的書畫均價只有吳湖帆的60%。由此可見,以吳湖帆為代表的民國上海頂尖書畫家的書畫價格遠高于吳待秋、吳子深為代表的精英書畫家。
普通書畫家的書畫價格則更低,如就普通畫家的山書水畫例來看,1922年盛叔青每平尺1元,孫綠冰每平尺0.375元,1925年屈尚漁每平尺2.2元,陳松夫每平尺2元,虬庵每平尺0.56元,耿逸仙每平尺2.4元。可以看到,普通書畫家的書畫價格相比頂尖和精英書畫家有著天壤之別,均價相差數十倍。不同層次的書畫家在訂潤時是互為參照的,頂尖書畫家的作品價格在市場中起標桿作用。
3 吳湖帆書畫潤例與各階層收入狀況比較
民國時期上海的社會階層構成復雜,以下選取貧民階層、知識階層、權力階層的收入狀況與頂尖書畫家進行對比。
根據1928至1930年上海230戶下層家庭狀況的調查統計資料,當年一個五口人的貧苦市民家庭平均年收入約國幣400銀元,每月平均33銀元。
知識階層中,教師和報社員工兩種比較具有代表性的職業的收入情況進行比較,工資水平最高是大學教授,其工資為400~600元/月,副教授260~400元/月,小學教師最低,僅有30~90元/月左右。報社主編是200~400元/月,編輯為40~100/月。
薪俸是官員的基本收入。根據1927年10月28日南京國民政府公布的文官俸給表,可知薪俸最高的特任文官800元/月,簡任1級文官675元/月,2級文官600元/月,工資最低的委任7級文官60元/月。
與頂尖書畫家相比,1928至1930年間,屬于貧困階層的上海底層市民的月收入僅為33.85元/月,相當于同時期吳湖帆一個摺扇扇面的價錢(32元)。由此推算,具備充分購買能力的只有大學教授以及高級文官。、在書畫交易能夠最終達成的前提下,書畫家潤例的高低水平可部分代表其書畫銷售收入的水平,收入水平直接影響到書畫家的生活水準。1920年吳湖帆的山水畫均價為每尺4元,根據當時的物價水平,每平尺畫價換算為生活必需品的數量如下:
粳米0.5石、小麥0.6石、黃豆0.6石、豬肉18斤、雞蛋400枚、豆油27斤、食鹽133斤、白糖30斤、煤油40斤、宣紙130張。
吳湖帆一平尺山水畫可以換半石粳米,據相關資料記載,民國時一石米大約重160公斤,半石米也有80公斤,如果一個包括兩個成人以及兩個孩子的四口之家,按照每人每月平均消耗10公斤米來計算,80公斤粳米可供一個普通的四口之家作為兩個月的口糧,當然,在20世紀20、30年代,中國國內的物價水準和生產力狀況與現在完全不同的,因為經濟落后且糧食產量低下,食物類商品的價格相對于當代要高出許多。因此,由上述換算可以看出,以吳湖帆為代表的頂尖書畫家,他們的潤例在1920年期間是相當高的,當年的吳湖帆僅26歲,若保守估計假設他平均每日創作三平尺的書畫,一個月即可創作九十平尺左右的書畫,如果按1920年書畫均價每平尺4元計算,每月可收入360元,已經可以達到一個大學教授或高級官員的水準。像吳湖帆這樣的頂尖畫家,其作品在當時十分暢銷,僅靠出售字畫即可收獲豐足,并且作為一個具備相當名氣和藝術水準的藝術家,還可以依靠收徒授課、外出講學等其他途徑獲得額外的收入,如果能經營得當,并排除一些揮霍性的開支,即可達到一種非常優越的生活水準。隨著1920年以后上海經濟快速發展,大量資金雄厚的資本家、政府高級官員、社會名流紛紛來滬,他們成為書畫作品的主要購買群體,海派頂尖書畫家的作品銷路變得更為走俏,客觀上也進一步帶動上海書畫市場的整體繁榮,提升了各層次書畫家的收入。
4 結語
在民國上海,潤例這一中國特有的書畫酬勞標準,承載著重大的意義。研究中國近代書畫家潤例,不但可以從宏觀上了解到清末民初這一時間段書畫市場的狀態,又能了解到當時社會經濟、文化的發展狀況,更能從微觀上為考察書畫家個體的生存狀態打開了一扇明窗。當然,在書畫市場高速發展的當代,書畫家即不能過分依賴潤例,也不能完全拋棄潤例。潤例是書畫家本人自訂的價格標準,其制訂必須參考市場需求,其中出現錯位也屬必然。專注藝術作品的商品屬性還是藝術價值,是當代書畫家在藝術道路上的一個艱難抉擇。中國藝術市場與西方相比,雖然稚嫩但富有無限潛力,我們還需要對書畫潤例進行更多的深入研究,以期發掘出更多對當代書畫藝術以及藝術市場有所助益的新價值。
參考文獻:
[1] 王中秀,茅子良,陳輝.近現代金石書畫家潤例[M].上海畫報出版社,2004.
[2] 范景中,曹意強.美術史與觀念史Ⅳ[M].南京師范大學出版社,2005.
[3] 中華民國現行法規大全[M].商務印書館,1933.