x
最高人民法院近日首次通報行政機關不作為典型案例,治理“為官不為”現象。
據通報,2006年3月3日凌晨3時許,劉偉洲遭遇持刀搶劫受傷,多名路人先后于4點02分、4點13分、4點20分、4點24分撥打“110”電話報警。但直到6點23分,“110”值班接警人員才電話指令橋南派出所出警。此時,劉偉洲已因失血過多死亡。甘肅天水市麥積區人民法院于2007年3月23日做出刑事判決,認定麥積分局“110”值班民警高某犯玩忽職守罪。殺害劉偉洲的兇手最終被執行死刑,但其無財產可供賠償。劉偉洲家屬以天水市公安局麥積分局為被告,提起行政賠償訴訟。二審期間,雙方當事人達成調解協議,天水市公安局麥積分局一次性支付賠償金20萬元。
最高法行政庭副庭長李廣宇表示:“本案中,被害人劉偉洲的不幸死亡系因他人犯罪所導致,但公安機關也存在違法拖延出警、未及時履行保護公民人身安全的義務,應當承擔相應的賠償責任。”
(摘自《人民日報》)