老人微信交友被騙咋維權

楊學友

[案例]

李老伯退休后在家閑著沒事，通過手機微信交友與外地的胡女士相識。胡女士充滿女人味的溫柔與善解人意的性格深深地打動了李老伯。最近一次交談中，胡女士說因生意賠了錢，向李老伯提出借錢。李老伯與她之間雖未曾見過面，但出于對她的信任與好感，通過她在微信上提供的身份證號和銀行卡號，李老伯經銀行轉賬方式給她匯款15000元。胡女士為表示誠信，還寫了一張借條并經拍照通過微信發給李老伯（李老伯未見到真的借條）。可匯款不久，胡女士便刪掉李老伯微信號碼，李老伯用手機聯系她不接電話。后來換別人手機打才接通，言語中盡是敷衍之語。至此，李老伯大有上當受騙感覺。胡女士的行為是否構成詐騙犯罪？微信上的借據有沒有效力？李老伯該如何才能要回這些錢？

[評析]

胡女士具有以非法占有為目的（不想償還）、騙取他人錢財，涉嫌詐騙犯罪。李老伯可以通過下列辦法索回15000元借款。一、向公安機關報案，若胡女士構成犯罪，李老伯可通過辦案機關索回被騙財產。二、與胡女士協商（若雙方借款時未約定還款日期），鑒于她借款后躲避李老伯的不誠信行為，李老伯可隨時主張要求她還款。若協商不成，李老伯可直接向人民法院起訴。起訴前，需弄清胡女士的真實姓名、身份證號碼、住所等信息（經律師或法律工作者出面、通過身份證號碼到當地公安機關查實）。在微信上的借據是否為胡女士本人所寫不好確定的情況，可注意保留好雙方之間關于借款內容的微信記錄、微信借據，以及銀行匯款憑據，憑借上述證據，應該能夠證明雙方之間的借款關系。若胡女士不承認是借款，應由胡女士對該匯款并非借款承擔舉證責任，胡女士若舉證不能或所舉證據理由不能成立，應承擔對其不利后果。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十二條規定：一方當事人提出的證據，另一方當事人提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。

此案給老年人的警示是：當下會上網的老人越來越多，新鮮事物容易干擾老人的判斷力，加上老年人心實，認知能力、思想敏銳能力較弱，容易受騙上當。因此在微信聊天交友時，一定要把握住自己，無論對方如何花言巧語，切記：非分之事莫想，非理之事莫為，涉財（讓出錢財）之事莫理。