騙局升級(jí)：購(gòu)畫(huà)返還式理財(cái)靠譜嗎

近日，重慶臻紀(jì)文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“重慶臻紀(jì)”）法定代表人馬某某等18名犯罪嫌疑人涉嫌非法吸收公眾存款罪，被重慶市檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。據(jù)了解，重慶臻紀(jì)以字畫(huà)銷(xiāo)售、認(rèn)購(gòu)收藏、代為保管、委托銷(xiāo)售為幌子，以承諾年利率22%至34%投資回報(bào)為誘餌，吸納客戶(hù)資金，其行為已涉嫌非法吸收公眾存款。

不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，類(lèi)似的融資手段在國(guó)內(nèi)藝術(shù)品行業(yè)中并不是個(gè)案，由于藝術(shù)品市場(chǎng)機(jī)制和環(huán)境尚不完善，使得融資騙局有機(jī)可乘。

“升級(jí)版”騙局

“加價(jià)回購(gòu)”、“保值回購(gòu)”、“增值回購(gòu)”之類(lèi)的“回購(gòu)”式藝術(shù)品投資理財(cái)模式其實(shí)并不新鮮。不過(guò)，重慶臻紀(jì)的“預(yù)付訂金+原價(jià)回購(gòu)”堪稱(chēng)升級(jí)版模式。

今年初，重慶警方接群眾舉報(bào)，反映臻紀(jì)文化傳播有限公司涉嫌非法集資。公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，重慶臻紀(jì)以字畫(huà)銷(xiāo)售、認(rèn)購(gòu)收藏、代為保管、委托銷(xiāo)售為幌子，以承諾年利率22%至34%的投資回報(bào)為誘餌，在2013年至2014年5月間吸納客戶(hù)資金達(dá)3億余元。

大致過(guò)程為，投資者須先在重慶臻紀(jì)購(gòu)買(mǎi)一幅字畫(huà)成為會(huì)員，所購(gòu)字畫(huà)可以自己收藏也可以委托臻紀(jì)銷(xiāo)售，但委托銷(xiāo)售的藏品必須價(jià)值在2萬(wàn)元以上。如果半年時(shí)間未能成交，重慶臻紀(jì)可以向收藏者支付畫(huà)作原價(jià)一定比例的“定金”，來(lái)對(duì)畫(huà)作進(jìn)行鎖定，并在合同到期后以原價(jià)進(jìn)行收購(gòu)。

重慶臻紀(jì)將簽約藝術(shù)家的字畫(huà)價(jià)格虛標(biāo)了10倍甚至幾十倍，有的甚至假冒藝術(shù)家的名義進(jìn)行推銷(xiāo)。可想而知，這樣的字畫(huà)很難如期售出，對(duì)此重慶臻紀(jì)的員工表示公司背后的“團(tuán)購(gòu)方”會(huì)收購(gòu)這些畫(huà)作，但他們?cè)谂c投資者簽訂的委托銷(xiāo)售合同中并未提及此事。

隨后公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，馬某某等人承諾的所謂“第三方團(tuán)購(gòu)增值”，系虛構(gòu)的第三方公司，并無(wú)任何真實(shí)字畫(huà)交易，實(shí)際是用后簽約者的資金支付前簽約者定期分紅，其非法吸收的巨額資金大部分被揮霍。

增加了判定難度

據(jù)了解，重慶臻紀(jì)是一家注冊(cè)資本500萬(wàn)元的企業(yè)。工商資料顯示，該公司成立于2010年4月。

重慶臻紀(jì)自稱(chēng)為“西南地區(qū)最大的書(shū)畫(huà)經(jīng)銷(xiāo)商”。該公司發(fā)布的公開(kāi)資料顯示，其在全國(guó)有13家辦公場(chǎng)地，除重慶外，在武漢、長(zhǎng)沙、上海等地設(shè)有分公司。簽約畫(huà)家100多人，銷(xiāo)售藝術(shù)品6000余件，擁有藏家3000人以上。其中絕大多數(shù)簽約畫(huà)家都是該公司認(rèn)為的“具有潛力的中青年畫(huà)家”。重慶臻紀(jì)一位內(nèi)部員工稱(chēng)，公司通過(guò)推廣和宣傳來(lái)提高藝術(shù)家的知名度，從而提升作品價(jià)值。

有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，只要具有基本的經(jīng)濟(jì)常識(shí)，重慶臻紀(jì)的投資理財(cái)騙局還是很容易被識(shí)破的。但一方面，由于投資者在面對(duì)經(jīng)過(guò)多方背書(shū)之后的高額投資回報(bào)誘惑時(shí)，喪失了基本的理性判斷;另一方面，則是由于當(dāng)前出現(xiàn)的投資理財(cái)騙局比此前的類(lèi)似騙局更加精致化，從而增加了判定難度。因此，投資者在面對(duì)所謂的新型藝術(shù)品投資理財(cái)模式時(shí)，必須擦亮自己的眼睛，看住自己的錢(qián)包。

資金鏈脆弱

有業(yè)內(nèi)人士指出，此次重慶臻紀(jì)涉嫌非法集資案，對(duì)藝術(shù)界的經(jīng)營(yíng)沖擊非常大，因?yàn)閲?guó)內(nèi)一些機(jī)構(gòu)做的也是類(lèi)似模式，只不過(guò)規(guī)模遠(yuǎn)沒(méi)有重慶臻紀(jì)大。

近年來(lái)，藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)吸引了大量的民間資本進(jìn)入。一位畫(huà)廊業(yè)從業(yè)者向媒體透露，這些民間資本中，除了少數(shù)人是真正想從事藝術(shù)品交易外，更多人看中的是藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)作為融資和資本運(yùn)作工具的獨(dú)特條件。

“大規(guī)模商業(yè)資本進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)，一旦銷(xiāo)售不能同步跟上，資金鏈就會(huì)吃緊，危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，商業(yè)投機(jī)資本便會(huì)跑路。”業(yè)內(nèi)人士陳先生認(rèn)為，尤其是像重慶臻紀(jì)等藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)依靠代為銷(xiāo)售字畫(huà)和高額返利吸納投資者資金維持運(yùn)轉(zhuǎn)，其自身并無(wú)其他資金來(lái)源。高提成、高返還使其資金鏈極度脆弱，一旦出現(xiàn)問(wèn)題可能徹底斷裂，導(dǎo)致多數(shù)投資人血本無(wú)歸。（來(lái)源：中國(guó)商報(bào)·收藏拍賣(mài)導(dǎo)報(bào)）