森林資源動態變化分析

左保升　劉曉斌　舒相才

摘要 基于2001年和2006年2次森林資源規劃設計調查資料，對云南省騰沖縣明光鎮森林資源動態變化特征進行了分析，結果表明：明光鎮有林地面積迅速增加，活立木蓄積量減少，林分結構趨于不合理，林分質量迅速下降。在此基礎上，提出了調整林種區劃、大力實施森林撫育和低效林改造、通過調整采伐限額指標調整林分結構等優化森林資源的建議。

關鍵詞：森林資源；動態變化；明光鎮

中圖分類號：S757.2 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2015）08-143-02

森林是陸地生態系統的主體[1-4]，也是林業產業發展的基礎，集生態、社會和經濟效益于一體[1]。分析森林資源的動態變化，了解和掌握森林資源信息和變化規律，對調整林業政策和森林經營技術措施，促進林業和生態系統可持續發展具有重要的意義。該研究基于2001年和2006年2次森林資源規劃設計調查結果，分析研究云南省騰沖縣明光鎮森林資源動態變化特征，以期為明光鎮森林資源可持續發展提供參考依據。

1 研究區自然概況

明光鎮位于云南省騰沖縣北部，距縣城59 km，地處25° 25′～25° 50′E ，98° 31′～ 98° 47′N，東西寬12.8 km，南北長54.4 km，總面積698 hm2，境內最高海拔3 568 m，最低海拔1 703 m，高差1 865 m，主要水系為明光河，氣候屬西南季風區亞熱帶高原氣候類型，≥10 ℃年積溫4 800 ℃，年平均氣溫12.5 ℃，全年無霜期200 d以上，年平均降水量1 800 mm。主要植被類型有寒溫性針葉林、暖溫性針葉林、山頂苔蘚矮林、中山濕性常綠闊葉林、半濕性常綠闊葉林、季風常綠闊葉林、落葉闊葉林、溫涼性灌叢、暖性灌叢等。

2 研究方法

利用2001年、2006年2次森林資源規劃設計調查成果資料，在Excel中進行數據整理。對森林資源面積、蓄積等數量特征，起源、林種、齡組等結構特征，以及單位面積蓄積量、用材林近成過熟林的出材率等級和徑級結構等質量特征進行對比分析，對明光鎮森林資源動態變化特征進行綜合評價，并提出森林資源可持續發展的建議。

3 結果與分析

3.1 各類土地面積動態變化情況 2次調查技術標準存在一定的差異，為統一口徑，利于比較，把林地劃分為有林地、疏林地、灌木林地、未成林造林地、無林地5類進行比較分析，將2006年調查結果中的喬木經濟林和灌木經濟林歸并為有林地中的經濟林。2001～2006年，土地總面積減少259.0 hm2，減幅0.65%；林地增加2 485.7 hm2，增幅9.66%；非林地減少2 744.7 hm2，減幅19.73%。增加的地類包括有林地、未成林造林地，其中：有林地增加10 159.7 hm2，增幅44.51%；未成林造林地增加713.3 hm2，增幅68.4%。減少的地類包括疏林地、灌木林地、無林地，其中：疏林地減少558.8 hm2，減幅835.28%，灌木林地減少7 075.9 hm2，減幅846.70%；無林地減少752.6 hm2，減幅77.72%（表1）。

3.2 活立木蓄積量變化情況 活立木蓄積一般包括林分蓄積、疏林地蓄積、散生木蓄積和四旁樹蓄積。2001～2006年，活立木蓄積減少168 144 m3，減幅達9.86%，除林分蓄積稍有增加外，疏林地蓄積、散生木蓄積、四旁樹蓄積均大幅減少（表2）。

3.3 森林資源結構動態變化

3.3.1 林分起源結構的變化。2001年調查時林分起源分為天然林、人工林，2006年調查時林分起源分為天然林、人工林、飛播林，由于飛播林的經營水平和林分特征更接近天然林，因此把飛播林納入天然林進行比較。2001～2006年，明光鎮天然林和人工林面積和蓄積均呈增長的趨勢，但天然林面積比例下降，人工林面積比例上升。林分面積增加10 453.2 hm2，增長86.11%，蓄積增加67 344 m3，增長4.63%。其中：天然林面積增加9 784.9 hm2，增長83.47%，蓄積增加33 392 m3，增長2.34%；人工林面積增加668.3 hm2，增長160.65%，蓄積增加33 952 hm2，增長127.89%。天然林、人工林面積比例從96.57%、3.43%調整為95.20%、4.80%，蓄積比例從98.17%、1.83%調整為96.02%、3.98%。

3.3.2 林種結構的變化。2001～2006年，除用材林面積和比例增加外，其他林種的面積和比例均有所下降，防護林、特種用途林、用材林、經濟林、薪炭林的結構比例從19.71%、0.64%、73.61%、3.95%、2.09%調整為5.96%、0.10%、92.51%、0.30%、1.13%。

3.3.3 齡組結構的變化。齡組結構呈幼、中齡林增加，近、成過熟林減少的趨勢，幼、中齡林面積、蓄積比例大幅增加，近、成過熟林面積、蓄積比例大幅減少。幼齡林、中齡林、近熟林、成過熟林面積比例從17.56%、39.48%、19.44%、23.52%變化為31.26%、65.80%、2.46%、0.48%，蓄積比例從6.29%、36.23%、22.5%、34.98%變化為15.11%、77.99%、6.06%、0.83%。

3.4 森林資源質量動態變化

3.4.1 單位面積蓄積量變化。 林分單位面積蓄積量從120 m3/hm2減少到67 m3/hm2，下降53 m3/hm2，其中除近熟林有所增加外，幼齡林、中齡林、成過熟林均出現較大的下降（表3）。

3.4.2 用材林近成過熟林出材率等級變化。在用材林近成過熟林中Ⅱ級出材率蓄積比例增加，Ⅰ、Ⅲ級出材率蓄積比例大幅下降。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級出材率的林木蓄積比例從75.63%、17.37%、7.00%變為51.26%、47.77%、0.97%（表4）。

3.4.3 用材林近成過熟林徑級結構的變化。中徑組蓄積和株數比例增加，其他徑組蓄積和株數比例減少，小徑組、中徑組、大徑組、特大徑組蓄積比例從6.87%、28.72%、31.52%、32.89%變為0.05%、84.18%、15.77%、0%，小徑組、中徑組、大徑組、特大徑組株數比例從46.77%、33.33%、13.96%、5.94%變為0.07%、89.65%、10.28%、0%，特大徑組林木消失（表5）。

4 結論與建議

4.1 結論

4.1.1 有林地面積大幅增加。在土地總面積減少的情況下，明光鎮有林地面積增加10 159.7 hm2，灌木林地、疏林地、無林地、非林地大量轉化為有林地和未成林造林地。

4.1.2 林分蓄積增加，但活立木總蓄積減少。明光鎮林分蓄積量雖然增加了67 344 m3，但活立木總蓄積卻減少了168 144 m3，由于灌木林地、疏林地、無林地、非林地的減少，導致疏林地、散生木、四旁樹蓄積大幅減少。

4.1.3 林分結構趨于不合理。從起源和樹種來看，明光鎮天然林面積、蓄積比例分別下降1.42%和2.19%，樹種結構變化不大，對林分的復雜性影響不大。從森林類別來看，公益林（防護林和特種用途林）比例從20.35%下降至6.06%。明光是一個川長壩窄的鄉鎮，2個坡面夾1條大河，地勢比較陡峭，公益林比例僅占6.06%，遠不足以提供必要的生態服

務功能。從齡組結構來看，中、幼齡林面積、蓄積比例大幅增加，近、成過熟林面積、蓄積比例大幅減少。可見明光鎮可利用資源大幅減少，不利于森林可持續經營。

4.1.4 林分質量呈下降趨勢。2006年明光鎮林分蓄積量僅67 m3/hm2；Ⅰ級出材率等級的近成過熟林木蓄積比例從75.63%下降至51.26%；大徑組、特大徑組近成過熟林木蓄積比例從64.41%下降到15.77%，其中特大徑組林木消失，這些數據都說明明光鎮林分質量呈現下降的趨勢。

4.2 建議

4.2.1 調整林種區劃。明光鎮公益林比例低，故應對現有林種區劃結果進行調整，根據國家有關技術規程和當地社區的實際需求，把具有重要生態服務功能和社會服務功能，以發揮生態和社區效益為主的森林區劃為公益林，把符合高保護價值森林的林地區劃出來納入公益林管理，提高公益林的比例。

4.2.2 實施森林撫育和低效林改造。明光鎮中幼齡林多，單位面積蓄積量極低，要加大森林撫育和低效林改造力度，加強撫育、補植，提高林地生產力和森林質量，通過營林措施增加森林蓄積量。

4.2.3 通過調整采伐限額來調整林分結構。明光鎮成過熟林資源比例極低，可利用資源極少，要及時調整采伐限額指標和采伐政策，增加中幼齡林撫育限額指標，減少主伐利用指標，逐步調整林齡結構，通過長期的調整，使林分結構逐漸趨于合理。

參考文獻

[1] 馬益斌，范桑桑，劉強，等.森林資源動態變化及分析——以海南省為例[J].安徽農業科學，2012（29）：14295-14299.

[2] 趙田義，陶桂云，張懿.南木林業局森林資源變化淺析[J].內蒙古林業調查設計，2012（5）：27-28.

[3] 黃平.廣東省森林資源動態變化分析與評價[J].林業經濟問題，2013（2）：178-182.

[4] 農勝奇，張偉，蔡會德.1977-2010年廣西森林資源變化動態及其主要驅動因素分析[J].廣西林業科學，2014，43（2）：171-178.