論煙氣石灰石—石膏濕法脫硫技術與循環流化床干法脫硫技術

韓曉靜

摘 要：目前煙氣脫硫按照脫硫過程是否加水和脫硫產物的干濕形態，可以分為濕法、半干法和干法三類工藝。其中石灰石-石膏濕法脫硫技術和CFB流化床干法脫硫技術應用范圍廣、成熟可靠，本文就該兩種工藝進行研究比較。

關鍵詞：煙氣脫硫；石灰石-石膏濕法脫硫；循環流化床干法脫硫

1 石灰石-石膏濕法煙氣脫硫工藝

石灰石-石膏濕法脫硫工藝主要由石灰石制漿系統、SO2吸收系統、煙氣系統、石膏脫水系統、排空及回收系統、工藝水系統、壓縮空氣系統等組成。石灰石粉氣力輸送至石灰石粉倉，倉內設卸料裝置，下設插板門、稱重式給料機，使石灰石粉均勻地進入石灰石漿液箱，同時加入工藝水攪拌制漿。

2 循環流化床干法脫硫工藝

脫硫除塵島主要由煙氣系統、脫硫塔、脫硫布袋除塵器、脫硫灰循環系統、吸收劑制備及供應系統、工藝水系統、流化風系統等組成。CFB是以循環流化床原理為基礎，通過吸收劑的多次循環，延長吸收劑與煙氣的接觸時間，以達到高效脫硫的目的（見圖1，圖2）。

3 兩種脫硫工藝的性能特點比較（見表1）

4 兩種脫硫工藝的適應性比較

4.1 石灰石-石膏濕法脫硫系統

石灰石-石膏濕法脫硫系統的脫硫效率為90%～95%，最高可達到99%，脫硫效率較穩定，技術成熟可靠，在脫硫市場中占到90%的份額。目前濕法脫硫公司均能在效率95%以上穩定運行，在許多電力工程中應用，被得到一致認可。

4.2 循環流化床干法脫硫系統

循環流化床干法脫硫系統經濟脫硫效率90%，技術發展目前也可達到95%以上，在現有脫硫市場中占有份額較少，目前可以達到95%以上效率的廠家較少，屬于新型技術，不具有廣泛的實際工程案例，長期在脫硫效率95%以上運行是否合理，還有待環保部門的認定。

5 兩種脫硫工藝的維護費用比較

濕法脫硫系統的維護費用：前級袋式除塵器布袋更換，循環漿液泵、水泵等及煙囪防腐維護，污水處理系統維護，副產物脫水烘干維護，其他費用。

循環流化床干法脫硫系統的維護費用：除塵器布袋更換，副產物處理費用，其他費用。相比較，干法比濕法維護費用少。

6 結論和建議

由于煙氣脫硫系統的投資和今后的運行、維護費用較高，因此如何因地制宜地選擇相適應的脫硫工藝，以降低投資和運行費用是非常重要的。選擇耗能低、污染物排放指標符合國家環保標準，且能滿足今后5～10年內不斷趨嚴的國家排放標準要求的脫硫工藝是電廠脫硫工程建設的基本要求。

參考文獻

[1]孫克勤，鐘秦.火電廠煙氣脫硫系統設計、建造及運行[M].北京：化學工業出版社，2005.

（作者單位：陜西省電力設計院）