女人不是驢子，男人不是草料

老丑

讀者來信：

你好！有些話一直想要和你傾訴。

我現在有兩個追求者，一個很帥沒有錢，一個不帥但家境很好，我實在不知道該怎么選擇。

老實說，那個帥哥真的很讓我心動，但家里沒錢；而我的家里很殷實，只是長相欠佳。我們倆走在一起差異會非常的明顯，但男生非常聰明，能言善辯，油腔滑調，甜言蜜語，周圍明明美女如云，卻只在我這一朵含羞草面前駐足。

當然，那個不帥的男生更像是顆含羞草，低調，有錢。周圍的朋友也都在勸說或背后議論，說那個有錢的男生是否想玩玩我就算了，想要踹走我，隨時可以。

現在，我是真的不知道，自己該怎么辦。面對兩者，我該選擇，還是放棄？選擇哪個，放棄哪個？

專家回復：

姑娘，聽過布里丹驢子的故事嗎？

一頭小毛驢，面對兩捆草，可憐地站在原地，一會兒考慮質量，一會兒分析新鮮度，猶猶豫豫，來來回回，到最后在無所適從中活活餓死了。

如今，你感覺自己就像那驢子，男人的兩種品質——長相和潛質，就像兩捆草一樣擺在你面前，你卻不知道如何選擇。

有關選擇，我必須要強調一些更重要的東西。我們都不是布里丹的驢子，面前也不只有兩捆草料供自己選擇。

男人是帥的好還是有錢的好？他是現在有錢的好還是有發展的好？同樣的有發展的，是北京的爺們兒好還是老家的小伙兒好……如果像這樣一直選擇下去，你就真把自己圈在一層又一層的框框里，走不出了。

選擇題，是我們自己給自己設定的，可我們為何不能給自己多設一些選項？同時把男人的相貌、才華、性格、品質、發展、財產、家庭等等這些放在一起考量？

事實上，我們要做也要做一只自由的小毛驢。沒必要非在帥氣和有錢之間選擇，也沒必要在有錢和有發展之間猶豫，綜合所有的選項，我們應該去尋覓更好的草料。

所以說，像是有錢的好還是帥氣的好這些問題，恐怕只有辯論賽上無聊的辯手才會辯論，戀愛之中，你根本沒必要用這種思維方式去思考。

實際上，當你真正經歷一些情感挫折的時候，或許你才能發現，男人的錢財啊，相貌啊，生活習慣啊，家庭背景啊等等這些，永遠都不是最重要的，品質、性格等這些內在的東西，才是女人最應該關心的。

一個男人再優秀，可他花心，品質不好，沒有責任感，又有什么用呢？等激情退去，他遲早有一天會把你甩到連家門都找不到。

嗯，我想表達的已經足夠明了。目前你應該做的，絕不是選擇去留，而是重新設置一道選擇題，把男人的品質、性格這些選項統統考慮進去，再給一個明確的答案吧。

我仍不會幫你選擇答案，我只教你態度以及思考的方法。