摘 要:“筋骨”二力自古頗受書家的重視,也成為書家所追求的一種書法美。但何為筋力?何為骨力?它們之間又有什么關系?歷代書家有不同的理解和解釋。作為“筋骨”二力的代表書家,顏真卿、柳公權在他們的書法作品中又是如何將“顏筋柳骨”表現出來的?本文將從這幾方面對“筋力”、“骨力”作一個簡談。
關鍵詞:力;筋骨;筋力;骨力
“力”作為傳統書法藝術的一個基本問題,是歷代書家特別重視的問題。在書論中最早提出“力”這一問題的應該是蔡邕,他在《九勢》中這樣寫道:“藏頭護尾,力在字中,下筆用力,肌膚之麗。”[1]講的是字要有力度,下筆要用力,這樣字體才會有如人的肌膚一樣美麗。在他之后,書論中出現了更多的關于力的說法,歷代書家也對“力”作了不同的詮釋和分類,出現了諸如筆力、筋力、骨力、氣力、心力、工力等,以下僅對“筋力”和“骨力”作一個簡談。
一、 何為筋力?何為骨力?
對于筋力、骨力的含義我門需要從兩個層面來分析。
首先從字面意思來分析,筋骨指代筋肉和骨頭,也泛指體格。將筋與骨分開來討論,筋的含義大概有四種:1.肌的舊稱。2.肌腱或骨頭上的韌帶組織。3.可以看見的皮下靜脈管。4.象筋的東西。骨的含義大概有三種:1.骨頭。2.比喻在物體內部支撐的架子。3.品質,氣概,也稱為骨氣,即書法中所表現的雄健的氣勢;骨力則指雄健的筆力。關于力的解釋有三種:1.改變物體運動狀態的作用叫做力。這種力在物理上比較常見,力有三個要素,即力的大小、方向和作用點。2.力量;能力,這種力在我們生活中比較常見,如腦力、電力、生產力等。3.專指體力。4.盡力,努力。
其次,我們將從書法的角度分析。書法中有很多力,如筆和紙之間的摩擦力、手指施加于筆桿的摩擦力等物理性的力,更重要的是體現書寫者精神意念的力。“筋”在書法中指的是蘊含在筆畫線條之中,體現用筆、運筆、結字和章法之間的一種內在聯系與作用。骨在書法中不僅僅指的是骨氣,更多的講究的是“骨力”,即書法中的筆力。
縱觀歷代書論,“筋骨”這一概念最早出現于趙壹的《非草書》,他寫道:“凡人各殊氣血,異筋骨。心有疏密,手有巧拙。書之好丑,在心與手,可強為哉?”[2]但這里的“筋骨”指的還是生理意義上的“筋骨”,并非書法之筋骨。那么最早用“筋骨”來評論書法的當屬三國時魏人韋誕了,據張懷瓘的《書斷》中記載:“韋誕云:杜氏杰有骨力,而字筆畫微瘦。惟劉氏之法,書體甚濃,結字工巧,時有不及。”[3]這里韋誕開始用“骨力”來評論書法。到鐘繇時又出現了用“筋力”來評論書法,他在《用筆法》中寫道:“及誕死,繇陰令人盜開其墓,遂得之,故知多力豐筋者圣,無力無筋者病,一一從其消息而用之,由是更妙。”[4]他認為具有筋力的書法是超凡卓越的,缺乏筋力則是有毛病的。之后,筋骨二力成為書法評論的一個重要標準。
二、筋骨二力之間的關系
關于“筋骨”二力之間的關系,我比較贊同清代笪重光的說法,他在《書筏》中這樣寫道:“骨體筋而植立,筋附骨而縈旋,骨有修短,筋有肥細,二者未始相離,作用因而分屬。”[5]他既指出兩者之間相互聯系、依存,骨貼近筋得以直立,筋依附于骨且縈回,兩者聯系緊密,缺一不可;同時也指出兩者之間存在區別,作用也因此不同,但對于二者之間具體的區別并未作出明確的解釋。
首先,“筋骨”二力相互聯系、依存,骨依筋而直立,筋依附于骨,兩者缺一不可,聯系緊密,對于它們之間這種微妙的聯系,早在衛鑠的《筆陣圖》中就曾提到:“善筆力者多骨,不善筆力者多肉;多骨微肉者謂之筋書,多肉微骨者謂之墨豬:多力豐筋者圣,無力無筋者病。”[6]她巧妙地道出了骨與筋之間微妙的關系,提出多骨力微肉的書法是具有筋力的,骨格強健有力,筋脈豐滿的書法是超凡卓越的。同時還提出了筆力與筋力、骨力之間的關系,認為善于運用筆力的書法就是多骨力的,明確了“筋骨”這一概念,對后世產生了深遠的影響,但對“筋骨”二力之間的區別并未明確指出。
對于“筋骨”二力的區別,除了前面所講的在含義上的差別外, 我覺得清代的劉熙載對“筋骨”二力的區別還是比較明確的,他在《書概》中這樣寫道:“字有果敢之力,骨也;有含忍之力,筋也。用骨得骨,故取指實;用筋得筋,故取腕懸”。[7]“筋骨”二力在這里同樣指筆力,劉熙載明確區分它們,稱“筋力”為含忍之力,稱“骨力”為果敢之力,除此之外,劉熙載又從執筆法這一角度對“筋骨”二力進行了區分,將“筋骨”二力與懸腕、指實相對應,腕懸空才能筋脈相連有勢,指實才能筆力剛勁雄健。
三、從具體的書法作品中談“筋骨”二力
歷代書家一直很重視書之“筋骨”二力,歷代書家到底是怎么在作品中表現它們的?據中國書法史記載:“范仲淹在其《祭石學士文》中稱頌石延年書法,有‘曼卿之筆,顏筋柳骨之句,‘顏筋柳骨遂為定論。”[8]這里他分別用“筋”、“骨”來概括了顏真卿、柳公權的書法特點,因此我們將從顏真卿、柳公權兩位書家的具體作品中對“筋骨”二力加以論述。
(一)從顏真卿《顏勤禮碑》談筋力
顏真卿書法筆力沉著剛勁,結體寬博,氣勢磅礴,形成了雄偉沉厚的風格。楷書,自成一格,人稱為“顏體”。《顏勤禮碑》創作于顏真卿晚年,其書法藝術在當時已完全進入成熟時期,書法作品已經打破古法,形成自己的特點,可稱之為其著名的代表之作。《顏勤禮碑》通篇用筆肥厚粗拙,筋力豐滿,氣派雍容堂正,很好地體現了“顏筋”這一特點,因此我們選用《顏勤禮碑》來具體分析顏體所展現的“筋力”。
首先,從筆畫、線條上來看,有血有肉,筋骨蘊含其中,它的筆畫往往橫輕豎重,橫畫多是一波三折,中間較細,但細畫當中,卻有一種深沉之力縈繞其中,有如筋附骨間縈繞;在其筆畫轉折處,特別是橫與豎相交的地方,往往一線相連或者斷開,但筆畫雖斷意卻未斷,上一筆與下一筆仍然氣脈相連,在斷與不斷之中形成其特有的節奏。其次,從筆法上來講,它的用筆以中鋒為主,兼用側鋒,方圓兼備,既有方筆之剛勁,又有圓筆之柔,剛柔并濟,筆勢則柔韌連綿。這種書法美就是我們所謂的“顏筋”之美。
(二)從柳公權《玄秘塔碑》談骨力
柳公權作為顏真卿書法變革的繼承者,他在繼承古法的基礎上又加以創新,形成了骨力遒健、棱角分明的藝術風格,我們稱其為“柳骨”。《玄秘塔碑》作為柳公權的代表作,將其“柳骨”的藝術特點很好地表現出來,讓我們從中去感受柳體的骨之美。
《玄秘塔碑》是柳公權六十四歲時所書,標志著柳公權在書法改革探索方面進入了一個新階段,此時融匯歐體爽利與顏體寬博特點的“柳體”楷書已經趨于成熟,在骨勢上強于顏體。整體點畫干凈利落,結體嚴謹。從線條和筆畫上來講,較之顏體,它的線條多勁直且有力,筆畫瘦勁,在筆畫的轉折處方直,像刀斧削裁而成;用筆以側鋒為主,兼用中鋒,整體以方筆為主,勁健挺拔,骨力洞達,盡顯柳骨之美。
四、結語
人有筋骨血肉,只有當四者有機結合才會使人感到神采豐贍,精力旺盛。書法同人一樣,也具有筋骨血肉,若能血濃骨老健,筋藏肉光潔,再加上它的姿態奇特超俗,那么這樣的書法就可以稱其為美的。但要獲得這樣的一種書法美,我們必須先要樹立書之筋骨,血肉滋生于筋骨,筋骨不樹立,則血肉不能自己顯榮。由此可知,“筋骨”二力在書法中占有重要的地位,也成為歷代書家在其作品中不斷追求的書法之美,以上僅對“筋”、“骨”二力作了一個簡談,還需要進一步的學習與深究。
注釋:
[1]蔡邕.漢魏六朝書畫論·九勢[M].長沙:湖南美術出版社,2011:45.
[2]趙壹.漢魏六朝書畫論·非草書[M].長沙:湖南美術出版社,2011:31.
[3]張懷瓘.張懷瓘書論·書斷[M].長沙:湖南美術出版社,2011:93.
[4]鐘繇.漢魏六朝書畫論·用筆法[M].長沙:湖南美術出版社,2011:51.
[5]笪重光.清前期書論·書筏[M].長沙:湖南美術出版社,2011:159.
[6]衛鑠.漢魏六朝書畫論·筆陣圖[M].長沙:湖南美術出版社,2011:95.
[7]劉熙載.晚清書論·書概[M].長沙:湖南美術出版社,2011:92.
[8]范仲淹.中國書法史·祭石學士文[M].南京:江蘇教育出版社,2002.
參考文獻:
[1]潘運告.漢魏六朝書畫論[M].長沙:湖南美術出版社,2011.
[2]潘運告.張懷瓘書論[M].長沙:湖南美術出版社,2011.
[3]潘運告.清前期書論[M].長沙:湖南美術出版社,2011.
[4]潘運告.晚清書論[M].長沙:湖南美術出版社,2011.
[5]叢文俊.中國書法史[M].南京:江蘇教育出版社,2002.
[6]鄭曉華,駱紅.顏筋柳骨[M].上海:上海書畫出版社,2004.
[7]王鎮遠.中國書法理論史[M].合肥:黃山書社出版社,1990.
作者簡介:
段續洪,湖南師范大學碩士研究生。研究方向:書法創作與研究。