周再宇
“獨家內容+提高觀看體驗的創新服務模式”,或將成為視頻網站打破收費困境的兩記重拳。
“羊毛出在豬身上,狗來買單”,這是所謂互聯網思維的兩大流行話題之一(另外一個是雷軍的“風口上的飛豬”論)。免費是互聯網主要的一種商業模式,甚至反溯回來,成為檢驗某商業模式是否具有互聯網思維的標準之一,但是現在形勢變了——免費模式的“重度用戶”視頻網站開動腦筋,開始想收費了。
想一想就非常好理解了:視頻網站花巨額資金買來青草,整天看著那么多羊上門,卻只能把羊毛賣給地毯廠。那么,能不能又賣羊毛又賣羊肉呢?
算盤子一撥拉:現在有幾億用戶,這要是每人付費一塊錢,就是幾億元啊,賣多少廣告才趕得上。每天望著幾億用戶吧嗒吧嗒流口水,想轍。
就目前來看,視頻網站盈利模式跟傳統電視區別并不大,都是售賣廣告。雖然視頻網站不存在時間段的限制,但是與電視媒體一樣也遭遇了廣告增長空間有限的瓶頸——不熱門的資源廣告主看不上,熱門資源的前貼片現在已經達到90秒長度,總不能無限長下去。于是視頻網站開始向電視學習,將廣告做成插片,有些片子甚至可以中插兩三次廣告,嚴重損害用戶觀看體驗。
增長空間受限的同時,版權成本依然高企不下。之前,視頻網站更多的是搶購電視劇和熱門綜藝節目的版權。一部非獨家劇的版權成本約在1000萬元到2000萬元,獨家則是5000萬到7000萬。特別火爆的綜藝節目,版權可能上億。目前,版權價格高漲的戰火也已延伸到體育節目等細分領域,從長遠看,這部分的投入將有增無減。
一方面為了解決成本問題,另一方面又要拓展廣告盈利空間,所謂開源節流即是。視頻網站一手做自制來豐富內容和廣告模式,另一手則“蠢蠢欲動”,試圖打開“視頻收費”的潘多拉魔盒。
阿里巴巴前一陣子不是宣稱要做收費視頻網站嗎?前幾天愛奇藝也宣稱:視頻收費的臺風就要席卷而來了。不排除未雨綢繆、先造點輿論看看大家反應的可能,但是很多人也意識到了視頻收費的必然性。有人就問了:被免費喂大的觀眾會買單嗎?
依我看,這倒不是視頻收費的主要障礙:網絡付費習慣已經被購物網站教育得差不多了,網絡購物已經過了信任培養期,而且客單價也在上升,所以對于價格并不高的視頻收費來說,應該不是什么難事。而且用戶觀看視頻的習慣已經養成,屬于高頻剛需。
真正的問題其實集中在以下兩點——
第一道坎:內容與服務
讓觀眾心甘情愿買單的,必須是與免費模式不同的產品或服務。
比如獨家的高品質內容。拿到獨家內容是需要高昂成本的,所以一般視頻網站都會選擇分銷或換劇來盡量拉低成本,如此一來,獨家優勢就消失了。據小道消息,《奔跑吧兄弟》第三季的獨家網絡版權價格已經高達3億元人民幣。這樣的獨家內容只能押大寶,沒法做豐富的內容資源庫,因為做不起。
然而,一些必備資源還是要投入的。今年,騰訊以5年5億美元左右價格簽下NBA數字媒體版權;PPTV花費2.5億歐元獲得未來五年的西甲聯賽中國地區獨家全媒體版權。與此同時,一些頂級賽事版權開始以每年30%~40%的價格往上漲。
說來說去,內容的受制因素還是資金。因此,就目前來看,大部分視頻網站都是同質化內容。在這種情況下,誰先收費誰死,收費的只能是別人沒有而你獨有的內容。芒果TV當時狠下心來做獨家版權,可謂英明之舉。對于視頻網站來說,如何擁有獨家資源?一、以高價購買的資源為IP,展開衍生內容和產品制作,盡最大可能挖掘資源價值,抹平成本甚至獲得盈利;二、向上游吞并或合作,同時提高自制能力,掌握內容制作環節。在這點上,樂視網先后簽約張藝謀、高曉松等,正是出于在獨家內容資源上的布局。
除了獨家的高品質內容,視頻網站能讓用戶產生付費動機的還能有什么?——服務。免廣告的特殊服務由來已久,今年愛奇藝在收費服務上又嘗試了一種新的模式:會員全集搶先看排播模式,收到的效果還不錯,或許這正是其揚言“收費臺風到來”的底氣之一。
“獨家內容+提高觀看體驗的創新服務模式”,或將成為視頻網站打破收費困境的兩記重拳。
第二道坎:競爭與合作
自由競爭是市場經濟的基礎,在自由競爭的基礎上,為了吸引消費者,企業會不斷降低價格、加大產量、改善服務、改進產品等。這些無疑都能促進經濟的發展。但是自由競爭必須在嚴格的監管和完善的法治條件下才能進行,否則很容易淪為惡性競爭。在免費模式上打得頭破血流的打車軟件,已經摸索出了突破惡性競爭的模式:合并。
無疑,合并可以簡單直接地減少競爭,盡管這對消費者來說并不是什么好消息。所以我們看到:愛奇藝并購了PPS,優酷并購了土豆,蘇寧并購了PPTV。
最近半年來謠言滿天飛,前幾個月聽說愛奇藝要被騰訊視頻收購了,過幾天又聽說不是騰訊視頻,是優酷土豆要收購愛奇藝。從視頻網站競爭格局和各自份額來看,還遠沒有達到行業成熟狀態,混戰的形勢持續一天,全面收費就不大可能,沒有人會自斷后路把用戶嚇到對手那里。
在美國,HULU是由迪士尼、新聞集團、FOX、NBC環球等合資的,獨家集中大量版權內容,而國內則缺乏這樣集中的版權供應,播放平臺合并則可以實現內容在終端的集中化。然而,暴風科技的上市和被追捧讓視頻網站們看到了別樣的曙光,近期內合并可能性不大,拆分上市倒是有點可能。雖然暴風后續股價遭遇腰斬,但資本市場已經證明了對視頻網站的期待。
合并的路不想走,但是還有合作的路線。愛奇藝CEO龔宇就曾表示了對于行業內合作的期待。他認為,行業整體性虧損的原因,就在于視頻網站每年在內容、帶寬、人力等方面仍處于大投入期。“我沒法預測盈利時間。當行業形成動態平衡,大家既有競爭又能保持一些默契,這些默契的規則對行業是健康的。現在還沒有默契的規則,有的只是規律。”
由于高頻、剛需、場景化的特點,視頻網站未來可連接的服務其實很多,比如電商、社交等。如果可以突破這兩道坎兒實現全面收費,恐怕不止會為視頻網站打破盈利的透明天花板,還將帶來互聯網營銷模式的巨大變革,不過,那都是后話了。