俄界會議：長征途中的一次重要會議

劉明鋼

紅軍二萬五千里長征有兩個關鍵。長征親歷者、時任紅三軍團政委的楊尚昆在回憶錄中寫道：“整個長征，我覺得有兩個關鍵：一個是上面說的遵義會議，另一個是紅一、紅四方面軍會師后正確地開展同張國燾的分裂主義的斗爭。沒有這場斗爭的勝利，就沒有一、二、四三個方面軍的大會師，以后我們黨在西安事變時就起不了那么大的政治作用，在抗日戰爭開始后也不可能很快就打開那么大的局面。”俄界會議就是中共中央在長征途中召開的重要會議。這次會議對最終戰勝張國燾的右傾分裂活動具有重要的意義。

中央主張北上，張國燾主張西進

紅軍一、四方面軍的分裂是長征途中最嚴重的事件，制造分裂的罪魁禍首就是張國燾。

1935年6月，歷盡千辛萬苦的紅一方面軍在雪山腳下與前來迎接的紅四方面軍勝利會師。這是紅軍長征史上的一件大事。它大大增強了紅軍的力量，為開創新局面創造了有利條件。會師時，中央紅軍還剩兩萬多，人困馬乏，槍支彈藥很少，衣著也不整齊。而紅四方面軍號稱十萬人，實際戰斗人員是八萬多人，兵強馬壯，是三支主力紅軍中人數最多、戰斗力較強的一支。張國燾因此產生了非分之念。他在四方面軍的高級軍官會議上攻擊周恩來，攻擊朱德，甚至公開否定遵義會議，說什么遵義會議不能算，我是政治局委員，我沒有參加，要重新開會。楊尚昆在回憶錄中寫道：四方面軍是黨領導的革命隊伍，是黨的財富，但張國燾卻把它看成個人的資本，瞧不起穿得破破爛爛的中央紅軍，瞧不起黨中央。

紅一、四軍會師后，熱烈氣氛還沒有消散，在戰略方針上兩方就發生了分歧。中央主張北上，張國燾卻主張西進。張國燾主張西進有兩方面原因。其一，經驗主義作祟。1932年10月，紅四方面軍第四次反“圍剿”受挫，不得不放棄鄂豫皖根據地，向西突圍。英勇的紅四方面軍轉戰三千里，屢歷險境終于戰勝敵人的圍追堵截，不但保存了有生力量，而且在川北站穩腳跟，開辟川陜根據地。這是一個偉大的勝利。但張國燾卻由此得出錯誤的經驗：向西進軍，向人煙稀少的地區進軍，就能成功。其二，對革命前途悲觀失望。張國燾認為主力紅軍已經退出原有根據地，很難恢復元氣。革命處在低潮，應該躲開敵人，主動到川西和西康地區保存實力，休養生息。然而，川康地區人口稀少，糧食困難，深山窮谷，地形不利，缺少回旋余地，難以發展。不僅如此，在全國抗日救亡的熱潮迅速高漲的形勢下，共產黨和紅軍若龜縮在西康地區肯定很難成大氣候。張國燾的西進主張是對革命前途悲觀失望、無所作為的表現。

針對張國燾的錯誤，毛澤東做了大量的工作。還在兩軍會合的前夕，毛澤東就與紅四方面軍領導人通過電報進行了討論，兩軍會合之后更是大力宣傳北上方針。6月26日，在兩河口召開中共中央政治局擴大會議，毛澤東發言：一、中國紅軍要用全力到新的地區發展根據地，在川陜甘建立新根據地，這是向前的方針，要對四方面軍同志作解釋，因為他們是要打成都的，而一、四方面軍會合后有可能實現向北發展。二、戰爭性質不是決戰防御，不是跑，而是進攻，因為根據地是依靠進攻發展起來的，我們應當過山戰勝胡宗南，占取甘南，迅速向北發展。三、我須高度機動，這就有個走路的問題，要選好向北發展的路線，先機奪人。四、集中兵力于主攻方面，如攻松潘，胡宗南如與我打野戰，我有二十個團以上，是夠的。今天決定，明天即須行動。五、責成常委、軍委解決統一指揮問題。

兩河口會議經過三天討論，通過北進建立“川陜甘”根據地的戰略方針。張國燾也勉強表示同意中央的北進方針。

6月28日，政治局根據會議精神作出《關于一、四方面軍會合后的戰略方針》的決定。指出：“我們的戰略方針是集中主力向北進攻，在運動戰中大量消滅敵人，首先取得甘肅南部，以創造川陜甘蘇區根據地。”“為了實現這一戰略方針，在戰役上必須首先集中主力消滅與打擊胡宗南軍，奪取松潘與控制松潘以北地區，使主力能夠勝利地向甘南前進。”此后，為了使更多的人的支持與擁護中央的戰略方針，毛澤東幾乎逢會必講北上。

“北上方針絕對不應改變”

兩河口會議后，張國燾擁兵自重，政治野心畢露，變本加厲地進行分裂黨和奪權活動：如策動川陜省委向中央“建議”以紅四方面軍總政委陳昌浩取代周恩來為紅軍總政委，要中央批準四方面軍的九名干部為中央政治局委員，以“提拔新干部”、解決統一指揮的“組織問題”為借口，步步緊逼，向黨要權。

為了團結張國燾共同北上，黨中央同意對張國燾等紅四方面軍的干部給予適當的安排。6月29日，毛澤東出席中共中央政治局常委會議。會議決定張國燾為中革軍委副主席，徐向前、陳昌浩為軍委委員。不久，毛澤東和黨中央征求張國燾的意見，請他到中央來負責黨的工作。張國燾表示不愿意，說沒有那個意思，實際上他是要抓軍權，要改組軍委。朱德總司令是不能變的，周恩來本著相忍為黨的精神，主動提出把總政委的職位讓給他。

7月18日，中共中央舉行政治局常委會議，討論組織問題。會議同意將原由周恩來擔任的紅軍總政委改由張國燾擔任，周恩來調中央常委工作。中革軍委當天發出通知：“仍以中革軍委主席朱德同志兼總司令，并任張國燾同志任總政治委員。”21日，組織前敵總指揮部，以徐向前兼總指揮、陳昌浩兼政治委員，葉劍英兼參謀長。然而，張國燾仍不滿意。紅一方面軍的一些干部也不能理解毛澤東的良苦用心，不愿意這么遷就張國燾。楊尚昆在回憶錄中記載了這么兩件事：一件是在兩河口會議上，博古等幾個同志不講方法和策略，挖苦張國燾的西進主張是“麻雀飛進陰溝里，進得去出不來”，只有死路一條。自以為資格老又有實力的張國燾一下就跳起來，氣勢洶洶地質問：你說我是麻雀，你博古懂得什么？你把中央蘇區這么大塊根據地都丟掉了；你們打了敗仗，不能說要由李德負責，他是外國人，你們都要負責。另一件是張聞天寫了一篇叫《北上南下是兩條路線斗爭》的文章，內容是闡述行動方針的，說北上是正確路線，南下川康沒有出路。文章還沒有念完，陳昌浩就拍桌子大罵，話說得非常粗魯，還說你要是敢發表這篇文章，我就發動四方面軍的干部和戰士來斗你。聞天同志雖然堅持自己的觀點，但為了避免沖突，還是把文章抽了下來。

8月下旬，中央和張國燾的關系越來越緊張，中央在毛兒蓋召開政治局會議，張國燾也不出席。楊尚昆在回憶錄中寫道：毛主席后來多次對我們說：張國燾那時找個肚子疼的借口，躲在四方面軍的后勤部，不到會，實際上是躲會、逃會。他有什么意見，中央派周恩來同志去問他，再把中央的意見帶給他。周恩來竟成了聯絡員。恩來同志后來說過：同張國燾那時的關系，就好像延安時代同蔣介石的關系差不多。政治局會議這樣開法在黨的歷史上是沒有過的。所以毛主席說：同張國燾的斗爭，實際上是在黨內搞“統一戰線”。

對于張國燾的錯誤，毛澤東出于團結的目的，不斷地進行批評幫助。8月4日至6日，中共中央政治局在毛兒蓋附近的沙窩召開會議。毛澤東在發言中再次強調兩河口會議確定的北上戰略方針，批評了張國燾的錯誤主張。會議決定恢復紅一方面軍總部，由周恩來擔任司令員兼政治委員。會議通過的《中央關于一、四方面軍會合后的政治形勢的決議》，重申北上方針，強調創造川陜甘根據地是當前紅一、四方面軍面臨的歷史任務。針對張國燾軍閥主義，會議強調必須加強黨對紅軍的絕對領導，維護兩個方面軍的團結。決議還指出，在紅軍中必須糾正對革命前途悲觀失望的右傾錯誤。

8月19日，中共中央政治局在沙窩召開常委會議，研究常委分工，決定由毛澤東負責軍事工作。第二天，中共中央政治局在毛兒蓋召開擴大會議，通過了由毛澤東起草的關于目前戰略方針之補充決定。針對張國燾堅持西進青海、寧夏和新疆的主張，補充決定指出：“政治局認為目前采取這種方針是錯誤的，是一個危險的退卻方針。這個方針之政治的來源是畏懼敵人，夸大敵人力量，失去對自己力量及勝利的信心的右傾機會主義。”在中央教育和各方壓力下，張國燾表面上接受了關于北上抗日的方針。但當部隊到達阿壩地區后，他自恃控制武裝力量，拒不服從中央關于北上的命令，頑固地堅持其退卻路線，甚至企圖分裂和危害黨中央。

9月9日晚，毛澤東同張聞天、博古、王稼祥和病中的周恩來等人召開了緊急會議。為了貫徹北上方針，避免紅軍內部可能發生的沖突，并保障中央的安全，會議決定連夜率右路軍中的紅一、三軍和軍委縱隊先行北上。同時，以中央名義致電張國燾，嚴肅地指出：“中央認為北上方針絕對不應改變。左路軍應速即北上”。在出發北上前，發布毛澤東寫的《共產黨中央為執行北上方針告同志書》，指出：南下是草地、雪山、老林，人口稀少，糧食缺乏，敵人在那里的堡壘線已經完成，我們無法通過。“對于紅軍，南下是沒有出路的。南下是絕路。”“你們應該堅決擁護中央的戰略方針，迅速北上，創造川陜甘新蘇區去。”可是張國燾拒不執行黨中央的命令，率左路軍和右路軍一部重過草地。兩大主力紅軍就此分裂。

俄界會議上公開批判張國燾的反黨分裂活動

紅一、四方面軍分裂后，黨中央率紅一方面軍一部繼續北上，由川北進入甘南。1935年9月11日，這支衣衫襤褸的隊伍到達迭部縣達拉鄉高吉村。這是一個很小的藏族山寨，只有十來間房子。9月12日，政治局擴大會議在藏民居住的一個臨時棚子里召開。當地藏民用干牛糞作燃料，所以棚子里壁上貼滿了牛糞餅子，所以與會者管它叫“牛屎房子”。當年紅軍從四川帶來的翻譯誤將“高吉”讀為“俄界”，政治局作會議記錄的同志便將“俄界”記下了，由此，在高吉村召開的中共中央政治局擴大會議也就將錯就錯地成了“俄界會議”。

俄界會議是一次非常重要的會議。史料記載，當時參加會議的政治局成員有毛澤東、張聞天、秦邦憲、王稼祥、何凱豐、劉少奇、鄧發7人。列席會議的有蔡樹藩、葉劍英、林伯渠、楊尚昆、李維漢、李德（共產國際顧問）、林彪、聶榮臻、朱瑞、羅瑞卿、彭德懷、李富春、袁國平、張純青等。會上，毛澤東做了《關于與四方面軍領導者的爭論及今后戰略方針》的報告，首先強調必須堅持兩河口會議確定的北上戰略方針。毛澤東說：張國燾反對中央這個方針，主張向南在政治上是沒有出路的，中央不能把一、三軍團也拉上這條絕路。由于張國燾的阻撓和破壞，使一、四方面軍不能共同北上，因此一方面軍主力之一、三軍團應該單獨北上。

俄界會議召開之際，正是中國革命最困難之時：已經分道揚鑣的紅一、四方面軍能否再次會師，什么時候會師，都是未知數；與紅二方面軍早已失去聯系，不能指望互相援助；當時還不知道陜北紅軍的存在；毛澤東、黨中央所能指揮的部隊僅有8000多人。

根據新情況，必須提出新的方針。毛澤東指出，紅軍總的方針是北上，但是由于張國燾的分裂行為嚴重削弱了北上紅軍的實力，在目前敵我力量懸殊的情況下，一、三軍團的行動方針應有所改變，首先打到甘東北或陜北，經過游擊戰爭，打到蘇聯邊界去，打通國際聯系，得到國際的幫助，整頓休養兵力，擴大隊伍，創建根據地，再向東發展。從地形、敵情、居民等各方面條件看，實現這個新方針，無疑是可能的。毛澤東歷來主張實事求是，一切從實際出發。在尚不知陜北有紅軍與根據地的情況下，依據一、四方面軍分開后的新情況，改變中央紅軍的行動方針問題，無疑符合客觀實際的。

張聞天支持毛澤東提出的新方針，他指出：我們目前戰略方針改變了，因為一、四方面軍分開，我們力量是削弱了，所以我們的戰略方針不能不改變。在陜甘創新根據地，建立全國革命中心，在目前是較少可能，所以目前戰略方針，是用游擊戰爭來打通國際關系。

俄界會議公開批判了張國燾的反黨分裂活動和軍閥主義傾向，改變了在陜甘建立根據地的戰略方針，確定用游擊戰爭來打通國際聯系，創建新根據地的戰略方針，這對于克服張國燾的右傾分裂主義與軍閥主義，保證黨中央北上方針的貫徹實施，有著重大的意義。歷史，把這場決定黨和紅軍命運的轉折點定格在了川甘交界處的一個古老的村寨里。

“我們需要團結，比任何時候更加重要”

俄界會議后，中共中央率部迅速北上，突破天險臘子口，翻越岷山，進入甘肅南部的小鎮哈達鋪。在那里，毛澤東從當地找到的報紙上了解到陜北有相當大的一片蘇區和相當數量的紅軍。當天，毛澤東在陜甘支隊團以上干部會上提出到陜北去。27日，在通渭縣榜羅鎮召開中共中央政治局常委會議，正式確定把中共中央和陜甘支隊的落腳點放在陜北。

會議還揭露和批判了張國燾右傾分裂主義的錯誤。由于張國燾與黨中央的分歧己經無法彌合，對張國燾的批評、教育、挽救又不見成效，因此只能與之作堅決斗爭，揭露和批判張國燾右傾分裂主義的錯誤。毛澤東指出，紅一、四方面軍會合以后，中央曾作出過北上的決議，中央常委決定了向北發展的方針。張國燾反對這個方針。中央同張國燾作過許多斗爭，但沒有結果。同張國燾的斗爭是兩條路線的分歧。對于張國燾，要盡可能做工作，爭取他，作組織結論是必要的，但不一定馬上就作，因為它關系到爭取四方面軍的廣大干部，也關系到右路軍中一方面軍干部的安全，我們還要盡力爭取四方面軍北上。

與會者同意毛澤東的報告，紛紛發言，揭露和批判張國燾的退卻主義、軍閥主義和分裂黨、分裂紅軍錯誤，指出：張國燾對抗中央北上方針，是給胡宗南嚇怕了，完全喪失了建立根據地和革命前途的信心，我們同張國燾的分歧，不僅是戰略方針的分歧，而且是兩條路線的分歧。在討論中，許多人義憤填膺，楊尚昆和葉劍英等甚至主張開除張國燾的黨籍。毛澤東則有更深的考慮，他說：“還是希望他們出來。你們這樣就做絕了，開除了張的黨籍，后面沒有文章可做了。要知道，他雖然已經沒有共產黨員的氣味了，但還控制著四方面軍啊。”在會議的總結發言中，毛澤東指出：同張國燾的斗爭，“是兩條路線的分歧，是布爾什維克主義與軍閥主義傾向的斗爭。張國燾是發展著的軍閥主義的傾向；將來可發展到叛變革命。這是黨內空前未有的。”并再次強調：“我們需要團結，比任何時候更加重要。”會議還決定將北上部隊改編為中國工農紅軍陜甘支隊，并成立由彭德懷、林彪、毛澤東、王稼祥、周恩來組成五人團，這就大大加強了黨對紅軍的直接領導，從組織上保證了長征的勝利完成。毛澤東當時指出：“特別是有中央直接領導我們，這是我們勝利的保證”。會議最重要的成就，就是根據毛澤東的報告正式作出《關于張國燾同志的錯誤的決定》（以下簡稱《決定》）。《決定》揭露和批判張國燾逃跑主義錯誤，指出“張國燾錯誤的嚴重性和與之展開斗爭的必要性”，“必須采取一切具體辦法去糾正張國燾同志的嚴重錯誤，并號召紅四方面軍中的全體忠于共產黨的同志團結在黨中央的周圍，同這種傾向作堅決斗爭，以鞏固黨與紅軍”。為了教育并挽救張國燾，給他改過自新的機會，并爭取四方面軍的廣大指戰員，《決定》仍稱張國燾為“同志”，也沒有給他什么處分，并且規定“這一決定只發給黨的中央委員”，沒在黨內傳達。《決定》為以后戰勝張國燾的分裂陰謀、最后完成長征奠定了基礎，同時也給張國燾重新回到革命隊伍留下希望。