地屈孕酮與黃體酮膠丸治療先兆流產臨床對照研究

摘要：目的 探討地屈孕酮藥物與黃體酮膠丸藥物應用于治療先兆流產患者的臨床療效以及安全性。方法 本研究選擇2013年1月～2014年3月來我院接受治療患有先兆流產患者120例作為本研究對象，由于這些患者之間沒有顯著性差異，無統計學意義，P>0.05，因此，將這些患者進行隨機分組，即地屈孕酮組（60例）與黃體酮膠丸組（60例），對地屈孕酮組患者給予地屈孕酮藥物進行治療，而對黃體酮膠丸組患者給予黃體酮膠丸藥物進行治療，觀察兩組患者的保胎成功率以及不良反應。結果 對兩組患者采取不同治療方案進行治療后，地屈孕酮組患者的保胎成功率為98.4%，而黃體酮膠丸組患者的保胎成功率為96.4%，另外，地屈孕酮組患者的臨床不良反應發生率為3.33%，而黃體酮膠丸組患者的臨床不良反應發生率為5.00%，因此，兩組患者之間不存在顯著性差異，無統計學意義，P>0.05。結論 通過本研究結果得知，地屈孕酮組以及黃體酮膠丸組患者在相應藥物治療背景下，其臨床療效效果均顯著，并且安全性較高，兩組患者之間無顯著差異，因此，兩組藥物均值的在相關臨床活動中應用與推廣，從而為先兆流產患者帶來福音。

關鍵詞：地屈孕酮；黃體酮膠丸；臨床療效；保胎成功率；安全性

先兆流產患者的臨床表現有以下幾點：①停經：先兆流產患者會出現停經的狀況；②腹痛以及陰道出血：有些患者會出現陰道出血情況，一般情況下，出血量較少且多為暗紅色，隨著時間的推移，會逐漸出現下腹疼痛情況。這些患者經過婦科相關醫療器械進行檢查得知，其宮頸口微開且無妊娠物排出。先兆流產患者不僅承受著疾病痛苦，而且還承擔著巨大的心理壓力，同時給患者的家庭也帶來沉重的負擔。因此，需要及時探討一些有效治療方法來減緩患者的病情，并且提高其保胎率，本研究選擇2013年1月～2014年3月來我院接受治療患有先兆流產患者120例作為本研究對象，以探討地屈孕酮與黃體酮膠丸治療先兆流產患者的臨床療效以及其保胎率，并且觀察兩組患者的不良反應發生率以及安全性，現報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2013年1月～2014年3月來我院接受治療患有先兆流產患者120例作為本研究對象，這些患者經過相關醫療器械進行診斷后，他們均存在先兆流產現狀，由于這些有這些患者之間存在顯著性差異。因此，具有可比性。將這些患者進行隨機分組，并且根據改組患者應用藥物命名組名，即地屈孕酮組與黃體酮膠丸組。地屈孕酮組患者為60例，這些患者的年齡24～36歲，平均年齡（28.8±2.12）歲，病程8～24d，平均病程（12.56±2.56）d；而黃體酮膠丸組患者的年齡23～37歲，平均年齡（26.58±1.56）歲，病程7～25d，平均病程（12.11±2.15）d，通過對比兩組患者的年齡、病程等臨床一般資料得知，他們之間沒有顯著性差異。因此，無統計學意義，具有可比性，P>0.05。

1.2方法 對地屈孕酮組患者給予地屈孕酮藥物進行治療，1次/d，20mg/次；而黃體酮膠丸組患者給予黃體酮膠丸藥物進行治療，1次/d，40mg/次，兩組患者服用藥物的時間以癥狀完全消失為標準，并且在接受藥物治療期間不宜走動，注意休息與飲食[1]。

1.3觀察指標 對兩組患者給予不同藥物治療方案進行治療后，觀察患者的臨床癥狀消失情況，并且觀察兩組患者的孕激素水平變化，同時還需要觀察兩組患者用藥不良反應發生情況。當患者的腹痛癥狀完全消失，且5d后其陰道流血現象消失，則為治療痊愈；當患者的腹痛癥狀明顯減輕，且10d后其陰道流血現象消失，則為治療有效；當患者的腹痛癥狀沒有消失，且10d后其陰道流血現象還存在，則為治療無效，總有效率=痊愈+有效，除此之外，還需要觀察兩組患者的臨床不良反應發生情況[2]。

1.4統計學方法 對兩組患者的臨床數據進行采用SPSS15.0統計學分析軟件進行處理，計數資料使用χ2檢驗，計量資料用（x±s）表示，均數比較采用t檢驗，當兩組患者之間差異顯著，P<0.05，則具有統計學意義[3]。

2 結果

通過對兩組患者給予不同藥物治療后，地屈孕酮組患者的臨床總有效率為98.4%，而黃體酮膠丸組患者的臨床總有效率為96.7%，另外，地屈孕酮組患者的臨床不良反應發生率為3.33%，而黃體酮膠丸組患者的臨床不良反應發生率為5.00%，同時針對這些患者出現不良反應情況進行了觀察與分析，且相應的給予藥物以及護理模式護理后，這些患者的身體均得到了恢復，由此可以看出，兩組患者之間不存在差異，因此無統計學意義，P>0.05。此外，患者的總有效率與保胎成功率成正比，因此兩組患者的治療方案均值的在相關臨床治療活動中應用與推廣[4]，見表1、2。

3 討論

通過本研究結果得知，地屈孕酮組患者在地屈孕酮藥物治療背景下，其臨床總有效率為98.4%，而黃體酮膠丸組患者在黃體酮膠丸藥物治療背景下，其臨床總有效率為96.7%，并且地屈孕酮組患者的不良反應發生率為3.33%，而黃體酮膠丸組患者的不良反應發生率為5.00%，由此可以看出，兩組患者之間不存在顯著性差異，因此無統計學意義（P<0.05），故兩組治療方法均值得在相關臨床治療活動中應用與推廣，從而為患者帶來福音[5]。

綜上所述，地屈孕酮與黃體酮膠丸兩組藥物應用于先兆流產治療活動中，均取得了良好的臨床療效，并且患者的不良反應發生率低下，因此，兩組藥物的應用不僅可以取得良好的效果，而且就有較高的安全性，故本研究兩種藥物均值得在相關臨床治療活動中應用與推廣，從而有效提高保胎成功率[6]。

參考文獻：

[1]劉蒙利，汪具榮，夏凡，等.地屈孕酮與絨毛膜促性腺激素治療先兆流產的療效分析[J].中外婦兒健康，2011，8（04）：45-47.

[2]姜向坤，姚吉龍，古衍.補腎活血安胎方聯合地屈孕酮治療早期先兆流產合并絨毛膜下血腫40例[J].山東中醫藥大學學報，2009，10（02）：：56-57.

[3]盧齋，金松，陳華，等.阿托伐他汀對子宮內膜異位癥患者術后治療效果及血中MMP-9表達的影響[J].海南醫學院學報，2012，6（09）：110.

[4]陳華，金松，盧齋，等.米非司酮與戈舍瑞林用于術后子宮內膜異位癥臨床療效及對VEGF的影響[J].現代預防醫學，2012，11（12）：23-24.

[5]曹冬焱，俞梅，楊佳欣，等.大劑量孕激素治療早期子宮內膜癌及重度不典型增生的妊娠結局及相關因素分析[A]//.中華醫學會第十次全國婦產科學術會議婦科腫瘤會場（婦科腫瘤學組、婦科病理學組）論文匯編.2012.

[6]魏代敏，郁琦，張穎，等.中年女性體內雄激素水平的變化及與機體脂肪含量、脂肪分布的相關性研究[A]//.中華醫學會第十次全國婦產科學術會議婦科內分泌會場（婦科內分泌學組、絕經學組、計劃生育學組）論文匯編.2012.

編輯/成森