唯有綠色不可辜負

李慧

綠色建筑不是高科技的堆砌，亦不是昂貴的建筑，而是在節水、節地、節材、環保等方面，從設計到運營都執行更嚴格的能耗標準，既低碳，又使人住得更舒適健康。

“讓建筑像從大地中生長出來一樣，向著太陽”。20世紀美國著名建筑大師萊特描繪出了對理想之家的藍圖，即建筑與自然的高度融合。而早在30年代，萊特的同行富勒便第一個提出了“少費而多用（mole with less）”的理念。其后，世界性能源危機更是激發起全球的“節能熱”。

人們在“筑居”到“棲居”的過渡中，可以說對“綠色建筑”的認知越深刻，渴求便會越強烈。

因為，時下從來沒有一個時期，人們對自然以及生存環境的憂慮如此深切。當清澈的藍天成為“小概率事件”，霧霾沙塵總是不期而遇。感官的刺激，健康的威脅時不時拷問著人們的敏感神經。一個“特殊”的科學研究甚至證實，辦公室空氣污染，也能影響員工的工作情緒，扼殺員工的創意。

這并非危言聳聽。

不管你信不信，事實是在環境總體污染中，與建筑有關的空氣污染、光污染、電磁污染就占了約34%，建筑垃圾則占人類活動產生垃圾總量的40%，對于正處于工業化和城鎮化快速發展階段的中國，劇增建筑量所造成的破壞生態環境現象更是日益嚴重。城鄉建設高投入、高消耗、低產出的粗放發展模式，導致建筑能耗問題嚴重，目前，95%以上的基本建筑可以說都是高耗能建筑。與之不匹配的是，推廣節能建筑，綠色建筑的話題雖在十多年前就被認為是刻不容緩，但似乎到現在，節能建筑仍然處在“似綠非綠”的階段。

原因何在？

多年來，推廣建筑節能一直處于尷尬的境地，開發商“可為可不為”，缺乏有效監管和可行獎懲措施、相關激勵政策不到位、宏觀政策多、實施細則少等諸多因素，讓節能建筑舉步維艱。有數據表明，目前我國綠色建筑比例尚不到1%。

而諸多現實和歷史原因，如人多地少，不得不建設大量高容積率的高層建筑，面對層高達100米的高樓，實施零能耗的技術難度極大。另外，城市基礎設施建設較為落后導致改造難度大等問題亦成為綠色建筑一時難以普及的制約因素。

“日拱一卒”，知難而行。

隨著對綠色建筑認識的逐步深化和成熟，只圖用烏托邦式的環保思想和僅靠道德約束以及自覺性的環保行為，已明顯蒼白乏力。如何實施更有效的監管和獎懲機制，如何使得環境與資本更有力地相互驅動，如何使得相關產業鏈條上下配合、步調一致，如何從單純的生態倫理提倡向生態實踐研究深化，已成為世界環境保護也。是綠色建筑的發展方向。

已有統計表明，到2020年，中國綠色建筑市場規模將超過1萬億元，成為中國新興戰略性產業領域的“潛力股”。而所幸的是，在政府的鼓動和鼓勵之下，一些既有責任感又富眼光的房地產開發企業已經成為了綠色建筑的先行者：綠城、萬達、嘉凱城、綠地、天泰……

綠色建筑不是高科技的堆砌，亦不是昂貴的建筑，而是在節水、節地、節材、環保等方面，從設計到運營都執行更嚴格的能耗標準，既低碳，又使人住得更舒適健康。雖然增加了部分建設費用，雖然“綠色”目前還不是市場最大的“賣點”，雖然人們對綠色建筑的認知還處在懵懂階段，但減小生態環境負荷，提高建筑和生活質量，杜絕慢性危害對人們健康的威脅，發展綠色是不二法則，唯有綠色不可“辜負”。

“大樹在。藍天在。青山在。歲月在。我在。”你不覺得，這才是最好的世界？