李樹賢 (天津市寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,天津 301800)
分娩產(chǎn)生的疼痛是一種正常的生理現(xiàn)象,同時也是女性一生中最痛苦的疼痛之一,隨著人們的生活質(zhì)量提高及醫(yī)療水平的發(fā)展,分娩鎮(zhèn)痛的研究已經(jīng)成為產(chǎn)科的一個重要課題。低濃度羅哌卡因在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用已經(jīng)非常普及,療效也得到大量臨床研究的證實[1],本院通過對90 例產(chǎn)婦進行腰-硬聯(lián)合麻醉,探究舒芬太尼在腰-硬聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛中的臨床效果。
1.1 一般資料:選取2013 年5 月~2014 年6 月期間在我院婦產(chǎn)科分娩的90 例初產(chǎn)婦,年齡20 ~35 歲,平均年齡(27.2±6.2)歲。納入標準:①懷有足月、頭位、單胎嬰兒;②無腰-硬麻醉禁忌證;③產(chǎn)前檢查無陰道分娩禁忌證;④產(chǎn)婦自愿要求分娩鎮(zhèn)痛;⑤無產(chǎn)科病理性因素。所有產(chǎn)婦均簽署知情同意書,按照隨機分配原則分為單用組及聯(lián)合組,每組45 例,單用組采用羅哌卡因進行分娩鎮(zhèn)痛、聯(lián)合組采用羅哌卡因與舒芬太尼聯(lián)合進行分娩鎮(zhèn)痛。兩組患者在年齡、體重等一般資料差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會審查通過。
1.2 鎮(zhèn)痛方法:產(chǎn)婦均當宮口開大2 ~3 cm 時,開放靜脈通道,同時進行鼻導(dǎo)管吸氧,速度控制在1 ~2 L/min,于L2~3間隙行腰-硬聯(lián)合穿刺麻醉,單用組注入羅哌卡因3 mg,聯(lián)合組注入羅哌卡因3 mg+舒芬太尼3 μg。兩組均于硬膜外置管3 cm,拔出穿刺針進行妥善固定,并連接硬膜外鎮(zhèn)痛泵,鎮(zhèn)痛泵配伍的藥物為0.2 μg/ml 舒芬太尼+0.1%羅哌卡因,當產(chǎn)婦視覺模擬評分(Visual Analogue Score,VAS)≥3 分時,開啟鎮(zhèn)痛泵,速度為8 ~24 mm/h,當宮口開至10 cm 時,停止鎮(zhèn)痛泵[2]。
1.3 評價指標:①記錄兩組腰-硬聯(lián)合麻醉起效時間、維持時間及當VAS 評分≥3 分時羅哌卡因用量,維持時間為從蛛網(wǎng)膜下腔給藥至VAS 評分≥3 分的時間;②記錄各產(chǎn)程時間及出血量;③采用Apgar 評分體系評估新生兒情況,于娩出1、5 min對兩組新生兒進行評估;⑤記錄產(chǎn)婦不良反應(yīng),包括惡心、嘔吐及皮膚瘙癢等。時刻注意產(chǎn)婦生命體征、宮腔壓力及胎兒心率[3]。
1.4 統(tǒng)計學方法:將本研究涉及數(shù)字錄入SPSS13.0 行數(shù)據(jù)分析,起效時間、維持時間、當VAS 評分≥3 分時羅哌卡因用量、各產(chǎn)程時間及Apgar 評分等計量資料進行t 檢驗,如顯示P <0.05,差異有統(tǒng)計學意義;產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生率進行卡方檢驗,如顯示P <0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組起效時間、維持時間及羅哌卡因用量結(jié)果:與單用組相比,聯(lián)合組起效時間短、維持時間長、羅哌卡因用量少,差異具有統(tǒng)計學意義(t=5.214,t=27.957,t=7.933;P 均<0.01),見表1。
表1 兩組起效時間、維持時間及羅哌卡因用量結(jié)果

表1 兩組起效時間、維持時間及羅哌卡因用量結(jié)果
組別 例數(shù) 起效時間(min) 維持時間(min) 羅哌卡因用量(mg)單用組45 2.20±0.85 102.35±12.97 32.15±6.25聯(lián)合組45 3.25±1.05 48.12±11.15 43.65±7.45 t 值 5.214 27.957 7.933 P 值 <0.01 <0.01 <0.01
2.2 兩組各產(chǎn)程時間及出血量結(jié)果:單用組與聯(lián)合組產(chǎn)婦在第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程及產(chǎn)后出血差異沒有統(tǒng)計學意義(t=0.297,t=0.977,t=0.273,t=0.425;P 均>0.05),見表2。
表2 兩組各產(chǎn)程時間及出血量結(jié)果

表2 兩組各產(chǎn)程時間及出血量結(jié)果
組別 第(一mi產(chǎn)n)程 第(二mi產(chǎn)n)程 第(三mi產(chǎn)n)程 產(chǎn)(后m出l)血單用組685.45±33.75 96.65±13.25 14.55±4.58 137.57±35.78聯(lián)合組687.85±42.34 99.75±16.65 14.85±5.78 140.78±35.90 t 值 0.297 0.977 0.273 0.425 P 值0.77 0.33 0.79 0.67
2.3 兩組新生兒Apgar 評分結(jié)果:單用組與聯(lián)合組在新生兒出生后1 min 及5 min Apgar 評分差異不具統(tǒng)計學意義(t=0.620,P=0.54;t=0.572,P=0.57),見表3。
表3 兩組新生兒Apgar 評分結(jié)果

表3 兩組新生兒Apgar 評分結(jié)果
組別 例數(shù) 1 min(分) 5 min(分)單用組45 9.52±0.52 9.65±0.60聯(lián)合組 45 9.45±0.55 9.58±0.56 t 值 0.620 0.572 P 值0.54 0.57
2.4 兩組產(chǎn)婦術(shù)中不良反應(yīng)結(jié)果:聯(lián)合組發(fā)生惡心、嘔吐的產(chǎn)婦為9 例、發(fā)生皮膚瘙癢18 例,總不良反應(yīng)例數(shù)為27 例,單用組產(chǎn)婦均未有不良反應(yīng),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=38.571,P <0.01)。
3.1 兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果、各產(chǎn)程時間及出血量結(jié)果分析:本研究結(jié)果顯示與單用組相比,聯(lián)合組起效時間短、維持時間長、羅哌卡因用量少,差異具有統(tǒng)計學意義(t=5.214,t=27.957,t=7.933;P <0.01),表明聯(lián)合使用羅哌卡因與舒芬太尼能縮短起效時間、延長維持時間、減少分娩過程中產(chǎn)婦因疼痛主動泵入的麻醉藥量,這與Jung H J 等人的觀點一致[4],筆者推測這與兩種藥有不同的鎮(zhèn)痛受體有關(guān)[5]:羅哌卡因是一種局部麻醉藥,低濃度的局部麻醉藥對中樞神經(jīng)系統(tǒng)及心臟不良反應(yīng)小,具有使機體感覺與運動分離的特性,由于其血漿清除率高、半衰期時間短、脂溶性低的特點,故其安全性高[6];舒芬太尼是一種高選擇性阿片受體的激動劑,芬太尼的衍生物,鎮(zhèn)痛效果為嗎啡的1 000 倍,芬太尼6 ~8 倍,故其鎮(zhèn)痛起效快,持續(xù)時間長。聯(lián)合使用羅哌卡因與舒芬太尼可以協(xié)同增強感覺神經(jīng)阻滯作用,減少舒芬太尼使用量,不增加交感神經(jīng)阻滯作用[7]。單用組與聯(lián)合組產(chǎn)婦在第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程及產(chǎn)后出血差異沒有統(tǒng)計學意義(t=0.297,t=0.977,t=0.273,t=0.425;P 均>0.05),表明舒芬太尼的聯(lián)合應(yīng)用不會影響單用羅哌卡因產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間及出血量,這與Pascual-Ramirez J 等人的觀點一致[8]。
3.2 兩組產(chǎn)婦及新生兒安全性分析:本研究結(jié)果顯示單用組與聯(lián)合組在新生兒出生后1 min 及5 min Apgar 評分差異不具統(tǒng)計學意義(t=0.620,P=0.54;t=0.572,P=0.57),且兩組新生兒Apgar 評分較高,表明羅哌卡因與舒芬太尼對新生兒的安全性好,筆者推測這與麻醉藥鎮(zhèn)痛效果、濃度及體內(nèi)代謝有關(guān)[9]:分娩產(chǎn)生的疼痛可以使產(chǎn)婦耗氧量增加、過度通氣,隨著產(chǎn)程的發(fā)展,氧氣的消耗量增強,最終可導(dǎo)致胎兒及產(chǎn)婦出現(xiàn)低氧血癥,對產(chǎn)婦進行腰-硬膜聯(lián)合麻醉可以緩解產(chǎn)婦的疼痛感,從而減少產(chǎn)婦過度通氣及氧氣的消耗,有助于胎盤及子宮血液循環(huán),維持胎兒血氧含量;本組實驗采用的麻醉藥雖能透過胎盤,但使用的藥物劑量及濃度低,在安全濃度范圍內(nèi),對新生兒無不良的影響;且使用的藥物血漿清除率高也可提高藥物對嬰兒的安全性[10]。聯(lián)合組發(fā)生惡心、嘔吐的產(chǎn)婦為9 例、發(fā)生皮膚瘙癢18 例,總不良反應(yīng)例數(shù)為27 例,單用組產(chǎn)婦均未有不良反應(yīng),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=38.571,P <0.01),聯(lián)合組產(chǎn)婦不良反應(yīng)持續(xù)時間15 ~25 min,未經(jīng)處理自行好轉(zhuǎn),表明舒芬太尼雖與產(chǎn)婦不良反應(yīng)的發(fā)生有關(guān),但程度輕,對產(chǎn)婦的安全性較好,這與Korula S 等人[11]的觀點一致。
綜上所述,羅哌卡因聯(lián)用舒芬太尼進行分娩鎮(zhèn)痛,起效時間更短,持續(xù)時間長,鎮(zhèn)痛效果更完善,同時對產(chǎn)婦及新生兒安全性好,不良反應(yīng)輕,更加適合分娩鎮(zhèn)痛。
[1] Ezhevskaya A A,Mlyavykh S G,Anderson D.The Effects of Continuous Epidural Anesthesia and Postoperative Epidural Analgesia on Pain Management and Stress Response in Patients Undergoing Major Spinal Surgery[J].Spine,2013,38(15):1324.
[2] Fan Y,Ji M,Zang L,et al.Comparison of epidural tramadol-ropivacaine and fentanyl-ropivacaine for labor analgesia:A prospective randomized study[J].Upsala Journal of Medical Sciences,2011,116(4):252.
[3] 梁燕紅.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼或芬太尼在腰-硬聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛中應(yīng)用比較[J].吉林醫(yī)學,2012,33(34):7488.
[4] Jung H J,Kim J B,Im K S,et al.Failure of epidural analgesia converted to epidural anesthesia for cesarean delivery in a patient with bronchial atresia in labor[J].Journal of Obstetrics and Gynaecology Research,2011,37(6):613.
[5] 周 舸,陳潔琳.右美托咪啶混合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)術(shù)后患者自控靜脈鎮(zhèn)痛的效果[J].吉林醫(yī)學,2014,35(25):5686.
[6] 應(yīng) 用,柯善高,葉欲鋒,等.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼或芬太尼在腰-硬聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].皖南醫(yī)學院學報,2011,30(3):222.
[7] BB Feng,L Wang,JJ Zhai.Investigation on delivery analgesia effect of combined spinal epidural anesthesia plus Doula and safety of mother and baby[J].Clin Exp Obstet Gynecol,2013,40(4):574.
[8] Pascual-Ramirez J,Haya J,Pérez-López F R,et al.Effect of combined spinal-epidural analgesia versus epidural analgesia on labor and delivery duration[J].International Journal of Gynecology and Obstetrics,2011,114(3):246.
[9] 閆新波,李淑琴.舒芬太尼對羅哌卡因腰-硬聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛的影響[J].中國婦幼保健,2011,26(28):4466.
[10] 涂遠光,李 平.舒芬太尼與羅哌卡因用于腰-硬聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].海南醫(yī)學院學報,2011,17(3):411.
[11] Korula S,George G M,Abraham S I A S P.Epidural anesthesia and post-operative analgesia for bilateral inguinal mesh hernioplasty:Comparison of equipotent doses of ropivacaine and bupivacaine[J].Saudi J Anaesth,2011,5(3):277.