培根體

地鐵內(nèi)可以拍照嗎

近日，北京地鐵發(fā)起了“地鐵內(nèi)可以拍照嗎”的調(diào)查。千余人參與投票，超過75%的人認(rèn)為，在不影響行駛安全的情況下可以自由拍攝。地鐵工作人員表示，目前沒有明文禁止拍照，但考慮到安全等原因會進(jìn)行勸阻。有人認(rèn)為，在地鐵中拍照會制造安全隱患，但也有人說，在地鐵中拍照是人們的基本權(quán)利。對此，你怎么看？

@墨非rain明心：雖說在地鐵內(nèi)拍照是人們的權(quán)利，但在此之前要務(wù)必保證沒有安全隱患，然而很多人沒有這個意識，所以我認(rèn)為不應(yīng)拍照。

@七遇懶蟲：我認(rèn)為可以拍照，拍照不只是一種愛好，有時它可以是證據(jù)的存在，比如有人在擁擠的地鐵中偷摸搶，那么有時拍下來比唇槍舌劍來得干脆，當(dāng)然安全也是要齊頭并進(jìn)的！

@Annebelle：在注意安全的情況下可以拍照，因為這是個人的自由和權(quán)利。但是，在公共場合不可以影響他人，也不可以影響公眾場合的正常秩序，如果能夠做到這一點，那么就可以隨便，反之，就需要多加規(guī)范。

@人生很搞：禁止拍照是可以理解的，我們不能總想著自己的權(quán)益而忽視他人的權(quán)益，在地鐵中拍照可能會影響到他人的安全不說，更是對其他人的一種不尊重行為吧。

@Lovesy：應(yīng)該是不可以拍照的，這是對乘客人身安全的考慮，何況北京地鐵中人那么多，也沒有太多空間來拍照，而且地鐵車廂里也有監(jiān)控，如果遇到偷竊行為，可以去調(diào)取錄像。

@智障小孩：我覺得拍照和打電話發(fā)短信看書是一樣的，都是公民的基本權(quán)利，但是就像打電話不能大聲講話一樣，拍照也不能妨礙到其他人的權(quán)益。

@胡靜：拍照是可以的，但是要注意不能侵犯他人的利益，要有法律和道德的制約。

@吉吉：一般的地鐵是可以拍照的，但是如果有特殊的情況，工作人員命令禁止拍照，那就不能拍照。

高中兩年制是否可行

有政協(xié)委員建議高中實行兩年制，認(rèn)為高三浪費資源。楊占秋調(diào)查了湖北、湖南等多個省市和多所學(xué)校的教學(xué)實際，發(fā)現(xiàn)高三就是復(fù)習(xí)、備考，并不習(xí)新，這種應(yīng)試教育并不能提高高三年級學(xué)生的知識水平，同時也不利于提高我國國民素質(zhì)。他建議將普通高中的學(xué)制從三年改為兩年。此言一出引起熱議，你怎么看？

@可可可可004：高考兩年制可以節(jié)約學(xué)生們的時間，將更多的精力放在以后，也可以真實地體現(xiàn)學(xué)生的分?jǐn)?shù)、成績，并且我認(rèn)為高考應(yīng)試也應(yīng)該改革，否則學(xué)生的壓力就會更大，更累。

@忘情塵：作為一名高三黨，很希望能將高中改為兩年制，因為高三無非是在做題，無法真正地鍛煉能力，學(xué)習(xí)三年制能考好的，兩年也能，畢竟大學(xué)才是真正磨煉人才的地方，靠著外力的強壓，之后導(dǎo)致雞蛋的破碎，而內(nèi)力才能破殼而出，重獲新生。

@雪2660：高中的內(nèi)容確實是可以兩年就學(xué)完的，但是時間很緊，基本上講完新課就沒有多少時間去復(fù)習(xí)，去備戰(zhàn)高考。高三一年是積累、沉淀的過程，鞏固學(xué)過的內(nèi)容是高三的目的。學(xué)校開展第一輪、第二輪復(fù)習(xí)也是為了幫助學(xué)生更好地吸收知識，信心備戰(zhàn)高考。作為一名高二的學(xué)生，若是讓我現(xiàn)在做高一的數(shù)學(xué)題，一百五十分的滿分，我不敢說能考到一百分。所以我覺得高三是很重要的，那些復(fù)讀的學(xué)生也是為了再復(fù)習(xí)一年去考更好的學(xué)校。

@不亦青衫：用來復(fù)習(xí)的不是高三那一學(xué)年，而是高中的最后一學(xué)年。因為現(xiàn)在三年制，所以高三在復(fù)習(xí)，如果改成兩年制，那高二也將一樣，只會再加重學(xué)生負(fù)擔(dān)。

@Z軸X軸Ying：兩年都在學(xué)新知識，前面的不可能不會忘記，哪怕一點點。第三年除了復(fù)習(xí)還有提升。最后的潛力也得挖一挖。時間是少了，但是和同學(xué)相處的時間也變少了。