打字員受賄四百萬(wàn)

楊濤

2014年2月，國(guó)家預(yù)防腐敗局原專(zhuān)職副局長(zhǎng)崔海容，在紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)工作滿(mǎn)三十年后卸任。最近，他在接受記者采訪(fǎng)時(shí)談到，南方某省會(huì)城市土地房產(chǎn)部門(mén)的一個(gè)打字員受賄四百余萬(wàn)元。這名打字員非官非吏，審批簽章都輪不到她，只因需要到她那里打印材料的人太多，要排隊(duì)等候。搞房地產(chǎn)的老板不差錢(qián)，早一天審批過(guò)關(guān)就早一天回收銀子。因此，這名打字員就有了決定誰(shuí)先打印的選擇權(quán)。

一個(gè)房產(chǎn)局的打字員，居然可以受賄四百萬(wàn)元，雖然這只是極端案例，但還是超出了我們的想象。這則新聞中隱藏著一些關(guān)于社會(huì)、腐敗等方面的秘密信息，值得深究。

其一，該案再次表明權(quán)力受腐蝕度與職位高低有時(shí)并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，而是與權(quán)力本身的“含金量”成正比。一個(gè)打字員能受賄四百萬(wàn)元，但在某些部門(mén)，可能一個(gè)局長(zhǎng)也難以受賄四百萬(wàn)元。這充分說(shuō)明，某些大官可能會(huì)有大腐敗，一些小官也會(huì)有大腐敗。這主要在于權(quán)力的“含金量”不同。手上的資源越多，權(quán)力就越有可能腐敗。所以，有關(guān)部門(mén)在預(yù)防腐敗時(shí)，不僅要將眼睛盯著那些位高權(quán)重者，也要盯著那些重點(diǎn)權(quán)力部門(mén)，防范小官大腐敗。

其二，民生為腐敗成本“埋單”。前些年，各地房?jī)r(jià)一騎絕塵，民眾無(wú)奈。房?jī)r(jià)高有諸多原因，比如政府收取的地價(jià)太貴，開(kāi)發(fā)商賺取的利潤(rùn)太高，但其中有一個(gè)不可忽視的因素就是腐敗成本。崔海容說(shuō)，比如房地產(chǎn)項(xiàng)目，從征地到房子蓋起來(lái)，要蓋近百個(gè)章，每個(gè)章在加蓋過(guò)程中都可能存在尋租空間。除了這近百個(gè)章外，居然還要給打字員加上一份腐敗成本。這些腐敗成本要開(kāi)發(fā)商承擔(dān)，最終他們是要轉(zhuǎn)嫁到房?jī)r(jià)上的，可想而知，房?jī)r(jià)會(huì)有多貴。因此，要減輕民眾的生存負(fù)擔(dān)，就必須大力推進(jìn)反腐敗。

其三，權(quán)力干預(yù)太多，市場(chǎng)沒(méi)有活力，經(jīng)濟(jì)將難以持續(xù)。一個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)的管理部門(mén)就如此之多，要蓋的公章也如此之多，可見(jiàn)民眾創(chuàng)業(yè)有多艱難。目前，國(guó)務(wù)院大力推行“簡(jiǎn)政放權(quán)”，下放審批權(quán)以及取消諸多行政許可，可謂抓準(zhǔn)了脈搏。只要市場(chǎng)能調(diào)節(jié)好的事項(xiàng)就要放開(kāi)政府之手，否則，政府之手胡亂伸到哪里，哪里的經(jīng)濟(jì)就可能失去活力。真正做到“簡(jiǎn)政放權(quán)”，不僅能激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力，也能有效地打擊腐敗。很多事情，如果企業(yè)不須去政府那辦，不僅房產(chǎn)局的打字員沒(méi)有“尋租”空間，就連房產(chǎn)局的領(lǐng)導(dǎo)也少了腐敗的機(jī)會(huì)。

真希望有關(guān)部門(mén)能認(rèn)真解剖一下受賄四百萬(wàn)元的打字員這只“小麻雀”，從其背后隱藏的大量信息中分析出各種“密碼”，為我們預(yù)防腐敗和發(fā)展經(jīng)濟(jì)尋找良方妙藥。

【選自搜狐評(píng)論】