山炎

2015年3月24日，45歲的失獨母親唐老師在法庭上贏得了官司，成都高新法院當庭宣判：撤銷成都市人力資源和社會保障局《不予認定工傷決定書》的判決書，判唐老師屬于工傷。一根魚刺，造成她食道破裂，胸腔、縱隔嚴重感染，胸腔心包積液，肝功能受損，血栓等，讓她在短時間內遭遇兩次全身麻醉手術，7次CT掃描，住院74天。并將她攔在了通過試管嬰兒再做母親的大門外。

2014年6月28日，星期六，也是成都市2014年國家教師資格認定考試的日子。唐老師受學校安排，參加了監考工作。按照學校工作分配，唐老師被安排管理候考室的考生，當天中午將近12點，唐老師才將最后一批考生送到備考室，按規定，她中午12：30前要再次到崗，她只有半小時吃飯時間。

唐老師匆忙趕到食堂，剛端上飯碗，遇到相關領導問起候考室的情況，隨口就開始介紹。她根本沒有意識到自己吃的第一口菜是涼粉燒魚。瞬間，唐老師意識到自己被卡住了，在吐不出來的情況下，旁邊的校醫叫她不能有任何動作，趕快到醫院就診。很快，唐老師打車到四川省人民醫院急診科就診。四川省人民醫院耳鼻喉科在用物理方法取不出來的情況下，給她做了食道吞鋇檢查，檢查結果顯示：鋇錦鉤于食道上段（胸1椎體上緣水平），考慮食道異物可能。醫生說要做一個小手術，但省醫院當時沒有床位，建議到周圍其它有床位的醫院就診。總之要換醫院，唐老師想到華西醫院去試試，結果在華西的急診分診后，醫生對她說，在一般的胃鏡的條件下就可以取出魚刺，根據情況考慮是否抗炎措施治療，在胃鏡條件下取不出才考慮手術。但華西相關的醫生周末休息，要在周一才上班。唐老師選擇了離家近的成都市第一人民醫院。

在市一醫院耳鼻喉的急診科。值班醫生說空腹8個小時就可以做手術，但她們這兒只有一種方法取魚刺，就是全麻下的硬性食道鏡取魚刺。于是唐老師被安排到晚上九點手術。但出手術室后不到半個小時，全身的各種不適就顯現了。胸悶、腹痛、肝絞痛……醫生在排除闌尾發炎的情況后，給她打了止痛和安眠的針后，她睡著了。第二天，通過急會診，做CT才知唐老師胸部里全是氣體和液體，肺已縮小到原來的三分之一，唐老師立即轉到該院胸外科。

6月30日，唐老師接受了開胸清肺和食道修補手術，有十二天的時間唐老師一直插著胃管，靠輸液維持生命。縱隔和胸腔都帶著導液管過了二十多天，去掉這些導管后，本以為可以輕松，又發現血栓和肝功能受損，住院74天后，血栓還沒有消除的情況下，因為開學了，必須到學校上班，所以才要求出院。花去費用6萬多元。其間遭受的種種痛苦，唐老師不愿意回憶。

唐老師的孩子在2012年的5月1日在華西去世，作為一個失獨的母親，從失子之痛中抱著還可以當母親的希望中走出來，唐老師準備做試管嬰兒，一切都準備就緒，就等暑假時去進行，沒有想到6月28日距7月7日放假只有不到10天的時間出了這樣的事故，試管嬰兒的事無限期的推遲了。這也許是唐老師這一輩子能當媽媽和不能當媽媽的分水領。這樣的傷害結果有誰能幫她承擔？

唐老師去申請工傷認定被否定后，唐老師覺得特別委屈，在食堂整個過程就沒有說過一句與工作無關的話，如果這個還不算工作原因，那么怎樣才能算呢？這和上班時上廁所被摔的性質有什么區別？唐老師越想越不服氣，便向成都市高新區法院提起了訴訟，請求依法撤銷成都市人力資源和社會保障局于2014年10月14日作出的《不予認定工傷決定書》，并依法判決唐老師屬于工傷。

成都市高新區法院經審理認為，唐老師在周末參加學校組織的監考活動過程中，因匆忙誤食魚刺受傷，屬于《工傷保險條例》第十四條規定的職工在參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的情形，應當認定為工傷。

據審判法官分析，在司法實踐中，員工在上廁所跌倒致傷的情況下通常要認定為工傷。吃飯和上廁所都屬于生理必須，不能認為吃工作餐與工作無關。吃飯卡魚刺和上廁所滑倒一樣，當事人都有過錯，但并不能因為個人過錯而否定對工傷的認定。更何況這個案子還有更特殊的情形，當事人是在參加單位組織的集體活動，在單位的集體食堂就餐，時間地點和就餐的環境以及就餐的菜品都是學校安排的，如果她不去參加這次監考，如果學校中午安排的不是吃魚，如果時間不那么緊張，都有可能阻止意外的發生。而且更特殊的是，她在吃飯的時候，還在跟同事交流候考室的工作，這一點是得到單位很多同事證明的。如因為自己不小心這點過錯，就否定了工傷的認定，當事人合法權益很難得到保護。

據此，2015年3月24日，成都市高新區法院認為唐老師被卡魚刺應該屬于工傷事故，并判決撤銷成都市人力資源和社會保障局于2014年10月14日作出的《不予認定工傷決定書》。

編輯/嚴 娟