二月

隨著越來越多的中國人走出國門,國人的劣根性便成了近幾年網上越來越被熱議的一個話題:內地游客在盧浮宮水池前泡腳;騎在華爾街銅牛背上照相發微博;在盧克索神廟浮雕刻上“xx到此一游”的字跡……劣跡之多,不一而足。很多中國網民痛心疾首地哀嘆:國人的素質怎么如此之低?就不能和人家西方發達國家的公民學一學?留學加拿大的李晗最初也是抱著這樣的想法,可是在加國生活了數年后,他發現加拿大人并沒有想象中那么高尚……
2010年,結束了漫長的等待后,我終于懷揣著對加國無限的向往走下了飛機。在最初的一段時間里,誠信自律的加拿大人給我留下了良好的印象:過馬路時,即使路上一輛車也沒有也要等著綠燈亮起再走;公共洗手間全都備有衛生紙,卻從來不會有人因貪小便宜將其偷走;排隊的時候能夠遵守秩序,從來不會發生哄搶插隊的事情……
我租住在多倫多一個華裔家里,男主人王先生是做建材生意的。在日常的閑聊中我得知,在加拿大約有一半的買賣交易是在不簽約的情況下進行的。開始王先生也很擔心,但日子久了,雖然交易偶爾會出現誤差,但故意欺詐和瞞騙等現象從未發生過。他說加拿大商人的誠信行為并不都是因為品德多高尚,而是因為受到嚴格法律的制約。
原來,加拿大人沒有個人檔案,但有一張由加拿大政府人力資源部核發的社會保險卡,也叫白卡。這張卡不記錄獎勵和任何“光榮歷史”,只記錄不光彩的事,而且記錄將伴隨終生。在加拿大生活,出生就可獲得“白卡”;外國人在當地居住和工作滿1年,也可獲得“白卡”。上學、就業、買房、買車、貸款、出國等,都要出示“白卡”,一旦上面有不良記錄,申請者多半會失去各種機會。
有一天,我和同鄉鄭羽走在街上,看到一個又瘦又小的年輕人正在明目張膽地偷拆一輛汽車上的備用輪胎。當時大街上人來人往,但所有人都對此視若無睹。眼見那小賊卸了人家的輪胎扛著準備逃跑,我不由豪氣干云,大喝一聲:“別跑!”抬腿就要追上去。卻不料被鄭羽死死拖住,直到小賊扛著輪胎消失得無影無蹤,鄭羽才放開我,掏出手機報了警。
“剛才為什么不捉住他?”我有些氣惱地責問鄭羽,“我們兩個人能制服他。等警察來,他早就不知跑到哪里去了。”
不想鄭羽很認真地告訴我,剛才他可是救了我呢。捉小偷這個在中國被贊譽為見義勇為的行為,在加拿大可能要面臨牢獄之災。就在幾年前,多倫多中區唐人街的一家華裔超市老板發現一個小偷在自家店里行竊,于是帶著店員追出幾條街將其拿獲,用繩子捆好后,扣在自己的車里,然后打電話報了警。不想警方到來后,沒有先處理小偷,而是將捉小偷的老板和店員扣了起來,并以綁架、私藏武器、強行禁錮及襲擊等4項罪名向法院提起了公訴。
為自己的超市抓賊都有可能坐牢,那其他見義勇為抓小偷的就更講不清了,我聽得頓時嚇出一身冷汗來。鄭羽很嚴肅地告訴我,加拿大的法律規定,公民無須見義勇為。公民作為納稅人,已經通過納稅養活了警察,警察有義務保護納稅人及其財產。這種制止罪犯的風險,應當由警察去承擔。私自捉小偷的過程充滿了風險,很容易觸犯到法律,給自己惹來官司。所以遇到類似偷盜事件,比較保險的做法是先報警,監控錄像有犯罪嫌疑人的影像,警方會予以立案,這樣到破案會等很久,但你要有耐心,這就是加拿大。常看到一些媒體抱怨加拿大人冷漠,缺乏見義勇為精神,其實也是有原因的。
這次路遇小偷的插曲雖讓我想想有些后怕,但也并沒往壞處想,只是覺得加拿大人有些古板教條,可是接下來遇到的事卻讓我對加拿大人的印象發生了翻天覆地的改變。
一天,我在公交站臺排隊等巴士。等了一會兒,來了一輛巴士,人群開始有秩序地向前移動,前面與我隔著三個人的是一位身材肥胖,拄著拐杖的老太太,走起路來異常緩慢。老太太前面的人已經上了巴士,而她距離車門還有數米之遙。
整個隊伍靜悄悄地,沒有抱怨聲,卻也沒有一個人站出來去扶一把老人,就連巴士司機也只是靜靜地看著。我很想走上去,但想著這么多人都袖手旁觀,便忍住沒有動。
回到家,我向王先生說起了這件事。王先生不無擔心地說,多虧我當時沒有伸手去扶,否則可能扶出事來。
王先生說:“你想想為什么別人都不幫她?知道嗎,如果你扶她時不小心摔倒了,摔斷了胳膊腿,你要負法律責任。”接著他給我講了一件真實的案例,一個小孩子在玩耍時不小心掉進了一個井中,鄰居見狀施救,可小孩被救上來時就死了,小孩的父母便把鄰居告上了法庭。法官判決鄰居對死者父母進行民事賠償。為什么法官要這么判呢?因為這里的法律理念是,施救要通過專業人士進行,非專業人士從事施救可能會造成不必要的損害。
我不由心生感慨,原來不止是在中國不能隨便扶摔倒的老人,在加拿大就連站著的老人也不能隨便伸手去扶呢。
加拿大的法律使得人們不敢在見義勇為、助人為樂方面輕舉妄動。在這里,人們遇到緊急情況不會奢望向周圍的人求助,唯一的辦法就是打911。
打了911后,一般會有三種車輛到達現場:救火車、救護車、警車。救火車上的消防員裝備有各種施救工具,救護車配有醫生和護士,警察則只負責維護現場的秩序及對見證人進行必要的詢問。
我開始漸漸明白王先生當初所說的話,可是加國人的冷漠還是超出了我的想象。
王先生的小女兒過生日,邀請了一些小朋友來家做客。一名叫布蘭達的小姑娘不小心從樓梯上摔了下來,腿上劃破了。王先生夫婦連忙給布蘭達進行了包扎,并給她母親打去了電話。布蘭達一家與王先生一家平時關系非常好,而且小女孩只是受點外傷,并無大礙。布蘭達的母親很快趕了過來,了解了情況后,將女兒帶走了。我以為這件事就此結束了,可王先生夫婦一晚上都表現得憂心忡忡。
第二天,一紙訴狀送到了王先生家里,布蘭達的母親將他們告上了法庭,理由是王先生沒有做好安全防范措施導致了布蘭達受傷,而索賠金額竟然高達二十萬加幣!
“天啊!他們怎么可以這樣,直接去搶好了!”我氣憤地叫道。王先生夫婦顯然早就預料到了這樣的結果,郁郁地告訴我,加拿大對傷害兒童遵循零容忍原則,即使索賠一百萬,法官都有可能會認可。所以遇到這類情況,一般加拿大人是不會放過機會的,即使朋友也不會留情。王先生費盡了氣力,最后終于以10萬加幣庭外和解。
我這下真算是大開眼界了,同時感覺有股寒意從心底直躥上來。在加國生活得久了,我開始明白,加拿大人表現出來的很多“高素質”行為,并不是因為他們有多高尚,而是受到了法律的限制。可是,在法律許可的范圍內,加拿大人可以毫不掩飾他們的貪婪。
有一次,帝國銀行為了吸蓄,搞了一個活動:國慶節三天內,在帝國銀行新開戶者,只要存款3500加元以上,就可以獲贈一臺iPad。消息一出,好占便宜者蜂擁而至,隊伍一直排到大道上。
可是幾天后,我經過銀行時,發現那里仍然排著長長的隊伍。我有些奇怪地問同行的加拿大友人:“iPad促銷的活動不是結束了么?難道又有新的促銷計劃?”友人哈哈笑,告訴我,這些人是來銷戶的,他們領到了iPad,然后就來銷賬戶了。這次活動,可以說是徹底失敗了。
看著有秩序排隊等候銷戶的這群加拿大人,個個春風滿面,臉上洋溢著撿到大便宜的喜悅笑容,絲毫沒有難為情的意思,我頗為感慨,不由記起王先生曾和我說過的:“這里的人做事,不講究正確不正確,道德不道德,只講究違法不違法。”眼前的一幕真是這句話最好的詮釋啊。
而合法地撿便宜還只是一方面,有些加拿大人甚至會拿法律當成武器來制造陷阱,誘使別人上當。
我在加拿大補習班上的一位來自中國的同學曉新最近總是愁眉苦臉,無心學習。老師關心地問她有什么不開心的事,她突然大哭起來,說自己家里最近攤上大事了。
原來,曉新的父母前不久剛獲得了加國永久居留權,于是決定買幢房子。經過千挑萬選,最終看中了多倫多近郊的一幢帶花園的二層小樓。房主瑪蒂娜是個孤寡老太太,準備搬去養老院,所以想把房子賣了。
雙方很快簽訂了買賣合同,曉新一家準備搬入新家那天,瑪蒂娜也來了,老太太很熱心地向他們介紹了一些房屋維修和使用的情況。不過她將一個大紙箱遺留在了閣樓上,瑪蒂娜說暫時沒地方放這些東西,讓曉新家人先替她保管幾天。
曉新父母也沒多想,很爽快地答應了。可是幾天后,瑪蒂娜帶著兩個人來取箱子,一進閣樓就大喊起來:“你們動過我的箱子了?!”曉新的父母表示沒有動過,但老太太卻根本不聽,非說自己放在箱子里的一幅價值數十萬加元的名畫不見了,隨即報了警,警察趕到后做了筆錄。
又過了兩個星期,曉新家收到了法院的傳票,瑪蒂娜將他們告上法庭,要求賠償自己經濟、精神等損失上百萬加元。
而律師告訴曉新的父母,他們打贏這場官司的可能性很低,這種官司在加拿大時有發生,從法官到警察,明明知道是個訛詐陷阱,可是,西方法律只講程序正義,瑪蒂娜在第一現場有兩個證人,還有警察。曉新父母也承認自己答應替瑪蒂娜保管箱子,這樣,他們就要為箱子里的物品失竊負責,瑪蒂娜的勝面較大。
曉新的父母只好花錢請律師應訴。加拿大的律師費都是天價,錢如流水般花了出去,案件的審理卻剛剛起步,等待他們的將是數年乃至十幾年的漫長訴訟。
在加拿大生活的日子里,我越了解這個國度便越困惑:這里的法律促使公民變得誠信有素質,而另一方面,在法律的名義下,這個風景如畫的國度里,人與人之間早已豎起了一道堅冰,它讓人們之間的關系涇渭分明,卻又如此冷漠。 ? ? ? ?編輯/李艷芳