瑞察?歐貝瑞：海洋館里沒有真正的海豚

孫若茜

我用了10年的時間，幫助人們建立海洋館產業。而這45年來，我傾盡全力要毀了它。

——瑞察·歐貝瑞

自從瑞察·歐貝瑞作為2010年第82屆奧斯卡最佳紀錄片《海豚灣》中的主人公——為了阻止在海豚灣的屠殺與日本人或巧妙周旋，或生硬對抗，被同伴用“偏執”形容其堅持的那個老人——出現在公眾視野起，我們就不斷地聽到他在不同的場合重復著這句話，只是后面的那個數字一直在變化、累加。到了今年的世界地球日——2015年4月22日，他發起并堅守在海豚保護事業已經整整45年。

為了給《海豚灣》同名書的中文版做宣傳，在今年的地球日，歐貝瑞（昵稱瑞克）來到了中國。

他已經記不清自己去過全世界多少個海洋館了，因為在他眼中，它們都是一樣的。一樣會在你還沒進門之前，就扮演成珍愛海豚的開心樂園，海豚歡樂的卡通形象幾乎是必不可少的裝扮。而對于那張海報上所寫的“愛與新生”四個字，他的看法是：豢養對于海豚來說根本不能算愛，在這種環境中新生的海豚不過是人類制造的畸形海豚，從某種意義上說，也不是真正的海豚。

豢養：就像是孤獨地被囚禁在鏡室之中

動物被囚禁在動物園有多悲慘其實不難想象，而歐貝瑞想要告訴我們的是，在整個動物園所有被豢養、被囚禁的動物中，海豚過得最慘。他的理由有以下幾點：其一，大多數人前往海豚館的首要目的是觀看海豚表演。“在這里，只有海豚是需要依靠表演來獲得食物的，一只吃飽的海豚沒有表演雜技的動機?！比鹂苏f，“饑餓的海豚為了吃到飼養員手中的死魚，只好被迫表演一些特別的才藝，沒有詼諧的表演，就沒有食物?！边@是他過去身為海豚馴養員的個人經歷告訴他的。而世界上絕大部分的海洋館給海豚的獎勵——那些被拋擲進它們嘴里的食物，不過是些死魚，但在真正的自然環境中，寬吻海豚是不吃死魚的。

另一個顯而易見的問題是，海豚通常被養在狹小、封閉、空蕩蕩的水池中。當我們透過館內的透明視窗向里面望去時，能清楚地看到里面的一切，除了鐵籠一樣的隔檔之外，海豚的“家”里什么都沒有。為了形成對比，歐貝瑞提到兩棲動物館中的蛇。“它們也很慘，但至少這里有可以藏身的巖石，可以攀爬的樹、草地、水池?！泵鎸χ叩纳羁臻g，他憤憤不平地說，“雖然也不能算好，但至少比海豚強多了?！碑斎?，他這樣說，并不是為了給海豚的游泳池中爭取一些有限的人造海底風光。實際上，對于海豚來說，在封閉的水池所帶來的各種痛苦中，空蕩的無聊只是其中很小的一部分。

“假如海豚在池子里使用聲吶觸覺，它們的感覺也許就會像是人們置身在無限鏡室里一樣。”鯨和海豚保護協會德國分會的鯨暨海豚專家尼古拉斯·恩特魯普曾這樣形容。他所提到的聲吶觸覺，是包括海豚在內的鯨目動物通過呼吸道的震動，發出頻率位于超音波波段的高頻嘀嗒聲。就像蝙蝠一樣，海豚傳出去的聲波會被物體反射回來，被它們靈敏的聽覺清楚地接收，而接收到的回聲會在它們的腦部形成“圖像”，使它們的行動完全不受環境的明暗、水的清澈與否等因素影響，可以清晰地定位獵物，不論是魚群，還是魚群中的一條魚。但是，研究發現，被長時間豢養的海豚都不再發出聲吶音波。這不僅是因為它們改食死魚后不必再捕獵，更重要的是，就像恩特魯普形容的那樣，游泳池平滑的混凝土墻將海豚的高頻聲波來回地反射，這使海豚迷失了方向，它們會不自覺地陷入不安與驚恐之中。

因此，即便在海豚生活的水池中增加豐富的動物、植物，讓它看起來就像真的海底那樣也無濟于事，海的漫無邊際是不可復制的。如瑞士教授、鯨類專家喬治·皮萊里多年以前在他的《鯨目調查》第15冊中所說：“不管人們做出什么樣的努力，囚禁和豢養海洋哺乳類動物將會一直帶來問題，因為將習慣廣袤空間的生物飼養在狹小的環境里，本身就是一個矛盾?！笔聦嵣希@樣的調查報告不過是在闡述常識，只是常識往往最容易被忽略。

除了自然和自由的缺失之外，人們為了得到可以豢養的海豚，在自然獵區所進行的每一次捕捉，都會拆散海豚家庭群體的社會結構，這與人在其家庭被強行拆散時所受到的傷害并無兩樣。

在這多重的傷害之下，被豢養的海豚會出現諸多問題?！昂ｋ啾憩F出的根本性神經錯亂和神經官能癥的行為，可以和人類在單獨監禁中表現出來的行為相提并論。”皮萊里曾下過這樣的結論。他所說的負面行為包括喪失溝通能力、絕望、自殺，以及因處在不自然、狹隘的環境中而增強的攻擊性。這些聽起來只會發生在人類行為中的表現，每一項都在敏感的海豚身上明確地出現過。同時，它們的大腦會因豢養縮小40%。

除此之外，被豢養的壓力會導致海豚患上疾病。人工維生素、抗生素、殺真菌的藥劑及激素，都是海豚在豢養條件下依然維持健康模樣必不可少的人為要素。即便這樣，它們的死亡率依然很高，被豢養的海豚，其平均壽命不到野生海豚的1/5。根據聯合國糧農組織的統計，自然獵區生長的海豚可以活到30多歲，而被關起來飼養的海豚平均壽命為5.3歲。

海豚被豢養的開始

1860年，費尼亞斯·巴納姆第一次展示了活鯨。威廉·約翰遜的《馬戲團的魔法》一書中記載，當時，“巴納姆美國博物館”是城市里最吸引觀眾的地方。“動物寶寶的演出、狗狗演出、家禽和花卉展覽、罕見動物、‘被馴服的印第安人，都屬于博物館的日常節目?！碑敯图{姆第一次沿著圣勞倫斯河向上航行購得兩只白鯨并帶回紐約后，被放入淡水缸內的白鯨在幾天內全都死了。之后他改用海水和更大的容器養鯨，再次購得的白鯨依然很快死亡。他不斷地試驗，直到有兩只白鯨活得夠久以至于可用以展覽時，他又在展覽的節目單中加入了鯊魚和海豚。

1913年，紐約水族館館長查爾斯·湯森讓人從北卡羅來納州運送5只寬吻海豚到紐約。他在1914年夏天寫道：“在水族館20年的歷史中，從沒有任何展覽比這一次更成功?！弊詈笠恢缓ｋ嘤?915年因肺炎而死，不管怎樣它也努力撐過了21個月被監禁的日子。事實上，寬吻海豚一直以來都是在豢養中能維持生命時間最長的海豚，因此，即便在今天的海洋館里，我們所看到的“微笑”的臉也大都來自這個品種的海豚。

1938年，海豚開始被訓練進行表演。佛羅里達海洋世界偶然發現，在喂養海豚期間，海豚為了接住投擲而來的魚，養成了高高跳起的習慣，而這成了吸引觀眾、飼養員和館長的精彩節目。1939年，負責器材保養的賽爾西·渥可在值班時發現，一只海豚將一根羽毛沿著水面推向他，他拾起羽毛丟回水里，海豚又將其推了回來。他在驚奇之余開始了試驗，用自行車內胎、球以及其他物品和海豚互動，當其他海豚也加入游戲之中時，就幾乎已經勾勒出了現代海洋館表演的節目單。除了千里迢迢趕來的觀眾外，海豚表演也吸引了學術界的目光，當瑞士著名的動物學家海尼·赫迪杰1954年拜訪邁阿密后，他熱烈地談論道：它們已經“有資格”不再被稱為“水族館”，而可以改稱“海洋館”了。

時間推至20世紀的60年代，當美國電影《飛寶》以及同名電視劇取得矚目并大獲成功之時，海洋館產業終于獲得了國際性的成功。而作為這部影視劇幕后海豚馴養師的歐貝瑞，這正是他所說的，自己“用了10年的時間，幫助建立海洋館產業”。

海豚館的門票等于人類身上的象牙配飾

1970年起，歐貝瑞已經開始反對海洋館產業。就像他在《海豚灣》中提到的那樣，當美劇《飛寶》第三季播出時，他已經和被訓練的海豚共同生活了7年。此后電視劇的熱度漸漸散去，海豚們回到邁阿密海洋館生活，歐貝瑞也繼續在那里工作，并受托照顧虎鯨“雨果”。直到那年的4月22日，被單獨塞進展示缸的曾經扮演“飛寶”、與歐貝瑞朝夕相處的海豚卡西全身布滿黑色的膿包出現在他的眼前，并游進他的臂彎結束了自己的生命?！拔耶敃r很無知，而且無知了很久。”在看到卡西的自殺后，歐貝瑞開始對自己過去的工作充滿了悔意。

從那時起，他決定盡全力解救每一只能夠解救的海豚，一如我們在影片中所見。《海豚灣》讓所有看過的人都記住了那片因捕殺海豚而被鮮血染得通紅的海灣，與之相比，人類的豢養給海豚帶來的傷害，因沒有在熒幕上呈現直接的感官刺激，很容易被人忽略。屠殺和豢養對海豚的傷害實際上并沒有孰重孰輕，它們不是并列的關系，歐貝瑞指出，海洋館的豢養需求直接導致了屠殺的發生。是人們在觀看海豚表演時發出的歡笑直接造成了它們遭到殘暴捕撈的命運——要獲取海洋館里的海豚首先要進行大量的圍捕，從中做出挑選，其捕獲過程野蠻粗暴，會造成海豚的傷亡。

“我相信很多人看了電影，都看到了海豚被捕獲時遭受的殘忍屠殺。之所以會有這么恐怖的事情發生，是因為人們會買票去觀看海豚表演。如果大家不去海洋館，就不會存在這樣的產業鏈?！睔W貝瑞解釋說，“一只剛剛抓到、還沒有受過訓練的海豚，也許可用2萬美元或3萬美元易主，但一只受過完全訓練的海豚則可以賣到高達15萬美元的好價錢。”他所知道的行情是，一只供食用的死海豚最多只能賣600美元。因此可以說，如今，在影片中所記錄的海豚屠殺發生地太地町近海，漁民還在獵捕海豚的真正動力是活海豚的買賣。

另外，因為《海豚灣》這部影片中有很大的篇幅是在告知人們海豚肉、鯨肉中含有極高的污染物，部分數值已經遠遠超出了日本政府設定的極限值，而這些有機汞化合物帶來的慢性中毒，極有可能使“水俁事件”在現代重演。影片公映后，被當作食物交易的海豚肉、鯨肉的需求量大幅減少，這使得活海豚的需求在更大程度上成為圍獵、屠殺海豚事件中的主導誘因。而那些最終被捕獲的海豚，絕大部分會被賣到中國，另一部分則賣到土耳其、俄羅斯和埃及等地。

“中國的確沒有進行海豚屠殺，所需的海豚都是進口的?！币驗檫@個原因，歐貝瑞此次中國之行并沒有將精力過多地放在推薦《海豚灣》這本書上，盡管書中詳盡介紹了他這些年所做的工作、海豚保護的現狀以及《海豚灣》電影攝制的前前后后。在中國，他總是不厭其煩地向每個可以交流的人說著同一件事：不要再去海洋館，不要看海豚表演?！熬拖袷桥宕飨笱乐破窌е麓笙蟊徊稓?，買票去看海豚表演也是同樣的道理?！睔W貝瑞想表達的觀點，我們每個人都能脫口而出：“沒有買賣就沒有殺害。”而他所擔心的，正是海洋館的訪客們并不知道自己已經參與了一樁殘忍的買賣——“如果那樣，海豚交易就會一直持續下去。只有呼吁大家停止購買海洋館的門票，才能從終端上解決這個問題。”

身處北京海洋館的歐貝瑞，趴在透明視窗前的護欄上，望著里面的海豚。他指著兩只身上像鑲了一圈白邊花紋似的短吻海豚，肯定地說：“它們來自太地町。我們在所有海洋館中能見到的這種海豚都來自太地町。如果世界上還有海洋館繼續存在，太地町海豚灣的屠殺就不會停止。”

歐貝瑞的影響力在不斷地擴大，他的生日被全世界的愛心人士呼吁定為“世界海豚日”，他是世界上最受歡迎的海豚專家，因此他受邀到處演說，同時，也依舊會在每年的9月1日去太地町——也就是影片中的海豚灣進行抗議。對海豚的屠殺依舊存在，但歐貝瑞無疑已經成為海洋館產業的重要敵人，在他的直接投入和干預下，世界各地的部分海洋館或其中的海豚館以及類似機構已經永遠關門。一些從前有海豚館的歐盟國家，如今已經不存在海豚館了，比如英國與愛爾蘭。非歐盟國家挪威也不允許海豚館存在，德國從前有9座海豚館，如今只剩下3座。