傅華英
杭州市蕭山區(qū)蜀山街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心公共衛(wèi)生科,浙江杭州 311201
計劃免疫是基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目的重要內(nèi)容,臨床實踐中主要為了預(yù)防相關(guān)傳染病。自建國以來,我國對傳染病的防治工作的重視度逐漸增加,1978年起我國開始參與國際上世衛(wèi)組織發(fā)起的擴大免疫規(guī)劃活動,并成為其重要組成國之一,旨在通過疫情監(jiān)測進而掌握人群中疫情的發(fā)病情況,從而對人群免疫狀況進行評估分析,在實際工作過程中,需要遵照一定的免疫程序,對人群進行有計劃的預(yù)防接種,進而達到提高人群免疫水平、消滅傳染病的目的[1]。人群免疫計劃工作已開展30年,并取得了顯著的成績。但是有研究結(jié)果顯示:目前我國的計劃免疫工作在其發(fā)展過程中仍存在一定的瓶頸,其中最嚴重的問題是計劃免疫工作覆蓋不均衡,少數(shù)民族地區(qū)、貧困地區(qū)、經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)、外來務(wù)工人員是計劃免疫工作的弱勢人群[2]。為了了解該地區(qū)外來務(wù)工人員計劃免疫知信行為現(xiàn)狀,該研究對杭州市蕭山區(qū)城市外來務(wù)工人員計劃免疫知信行調(diào)查同時對其健康教育結(jié)果進行評價,現(xiàn)報道如下。
該研究的對象為2014年1月—2014年12月間該轄區(qū)管轄的120名外來務(wù)工人員,其中男性66名,女性54名,上述研究對象的年齡在21~58歲之間,平均年齡為(38.9±3.8)歲;正式調(diào)查前,首先征得研究對象的同意,同時向其講明該研究的要求及目的,進而對上述研究對象進行調(diào)查。

表1外來務(wù)工人員計劃免疫知識知曉情況傳染病基本知識問題
1.2.1 知信行問卷設(shè)計 利用問卷調(diào)查的方式對上述研究對象進行問卷調(diào)查,在咨詢相關(guān)專家和查詢相關(guān)資料書和教科書的基礎(chǔ)上進行問卷的設(shè)計,問卷設(shè)計完畢后對其信效度進行檢驗,同時選定10名研究對象進行預(yù)調(diào)查,最終研究結(jié)果顯示問卷的信效度和合理性均較好。
1.2.2 健康教育干預(yù) 給予上述患者一定的健康教育干預(yù),具體的健康教育干預(yù)方式為口頭宣傳、知識講座、張貼宣傳畫、播放視頻等,干預(yù)時間為一個月。
1.2.3 指標定義 知曉率:單一知識知曉率:正確回答某一知識的被調(diào)查對象人數(shù)/調(diào)查總?cè)藬?shù)×100%[3]。
1.2.4 調(diào)查內(nèi)容 問卷內(nèi)容主要包括一般情況和計劃免疫知信行相關(guān)知識,主要包括以下內(nèi)容:接種疫苗能預(yù)防何種疾病、人們對計劃免疫的了解、接種前后的注意事項、獲得計劃免疫知識的途徑、對計劃免疫知識健康教育的需求等內(nèi)容。分別用問卷調(diào)查的方式在干預(yù)前后對上述研究對象進行問卷調(diào)查;調(diào)查方式為面對面調(diào)查,調(diào)查過程中調(diào)查問卷當(dāng)場收回,當(dāng)被調(diào)查人在填寫問卷過程中出現(xiàn)疑問困惑時,本人予以及時有效地解答。干預(yù)前后各發(fā)放問卷120份,回收120份,回收率為100.0%。
采用 EpiData3.02軟件建立數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)實行雙錄入,采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析;其中計量資料采用均數(shù)±標準差進行一般描述,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用率或百分比進行一般描述,組間比較采用通過χ2檢驗,檢驗水準為0.05。
該研究中全程實行質(zhì)量控制。
該研究共調(diào)查外來務(wù)工人員120人,回收問卷120份,有效回收率為100%;上述研究對象中男性66名,女性 54 名,年齡在 21~58 歲之間,平均年齡為(38.9±3.8)歲;漢族人口114人,占95.0%,少數(shù)民族6人,占5.0%;農(nóng)業(yè)人群88人,占73.3%,非農(nóng)業(yè)人群32人,占26.7%;文化程度分小學(xué)及以下、初中、高中、大專及以上,其構(gòu)成比分別為34.9%、34.9%、20.6%、9.6%;調(diào)查人群按職業(yè)類型劃分,將其分為輕體力勞動者(領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)人員、辦事人員)和重體力勞動者(服務(wù)人員、生產(chǎn)人員、運輸設(shè)備及操作人員),其比例分別為20.9%和79.1%。
其中干預(yù)前人們對接種疫苗能預(yù)防何種疾病知識的知曉率為39.17%,干預(yù)后人們對接種疫苗能預(yù)防何種疾病知識的知曉率為59.17%,兩者之間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.89,P=0.07);干預(yù)前人們對計劃免疫知識的知曉率為50.83%,干預(yù)后人們對計劃免疫知識的知曉率為64.17%,兩者之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.89,P=0.04);干預(yù)前人們對計劃免疫知識的知曉率為50.83%,干預(yù)后人們對計劃免疫知識的知曉率為64.17%,兩者之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.89,P=0.04);干預(yù)前人們對接種前后的注意事項知識的知曉率為49.17%,干預(yù)后人們對接種前后的注意事項知識的知曉率為66.67%,兩者之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.66,P=0.08);干預(yù)前人們對獲得計劃免疫知識的途徑的知識的知曉率為47.50%,干預(yù)后人們對獲得計劃免疫知識的途徑的知識的知曉率為65.83%,兩者之間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.09,P=0.02);干預(yù)前人們對計劃免疫知識健康教育的需求的知識的知曉率為45.00%,干預(yù)后人們對計劃免疫知識健康教育的需求的知識的知曉率為70.83%,兩者之間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.29,P=0.03)。 見表 1。
研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),上述研究對象中外來務(wù)工人員計劃免疫知信行知識來源渠道干預(yù)前后比較情況如下:干預(yù)前后知識來源主要包括以下幾種方式:廣播電視、聽別人說、網(wǎng)絡(luò)、報刊書籍、相關(guān)講座,其中網(wǎng)絡(luò)和報刊書籍兩種干預(yù)方式在健康教育前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

知識來源渠道 干預(yù)前(n=120) 干預(yù)后(n=120) χ2 P廣播電視聽別人說網(wǎng)絡(luò)報刊書籍相關(guān)講座13(10.8)29(24.2)18(15.0)14(11.7)9(7.5)17(14.2)34(28.3)24(20.0)17(14.2)12(10.0)0.45 0.99 6.87 7.02 1.57>0.05>0.05<0.05<0.05>0.05
計劃免疫作為社區(qū)基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目之一,對降低人群傳染病發(fā)病率、改善人群健康水平意義重大;城市外來務(wù)工人員作為是城市生活建設(shè)的重要組成部分,近年來,隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市中外來務(wù)工人口的數(shù)量逐年增加,受社會、經(jīng)濟、家庭等方面因素的制約,外來務(wù)工人口的健康問題也逐漸引起了大家的關(guān)注,城市外來務(wù)工人員大多存在著健康知識知曉率差、健康行為差等問題[4]。以往的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),通過對一定人群進行“知信行”調(diào)查,可以有效地評價計劃免疫的實施情況,健康教育可以改善人群“知信行”情況。
該研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):在對上述研究對象進行健康教育干預(yù)后,外來務(wù)工人員知識知曉情況和相關(guān)知識獲得渠道的方式均有所改善,與張莉萍等[5]人的研究結(jié)果一致[5],究其原因主要如下:外來務(wù)工人員大多來自農(nóng)村,受教育程度和文化修養(yǎng)較低,對相關(guān)健康知識的知曉率較低,而通過健康教育知識的宣傳,能有效改善人們對健康知識的認知情況,同時增強人們對健康知識獲得渠道的獲得能力。可見,為了改善外來務(wù)工人員對免疫知識的認知水平,應(yīng)該加強對城市外來務(wù)工人員的健康教育宣傳力度,以此來提高人們的健康水平[6]。
[1]魏秋霞,黎娜,喬秋飛,等.對孕婦開展嬰幼兒預(yù)防接種知識的教育[J].護理學(xué)雜志,2008,23(16):69-71.
[2]陳偉,朱向軍,高志剛,等.兒童家長計劃免疫知識認知情況調(diào)查[J].中國婦幼保健,2008,23(4):466-468.
[3]楊月華.健康教育處方在大學(xué)新生結(jié)核病防治中的效果評價[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2009,30(8):695-696.
[4]張永汗.和諧社會構(gòu)建過程中的農(nóng)民工問題研究[J].中南民族大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2005,25(5):53-55.
[5]張莉萍,許慧琳,金寶芳,等.民工學(xué)校學(xué)生家長對計劃免疫知識態(tài)度及行為的調(diào)查分析[J].中國初級衛(wèi)生保健,2009,23(4):60-61.
[6]倪進東,洪倩,錢幫群,等.計劃免疫服務(wù)滿意度決定因素的研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2004,31(4):515-516.