《資源描述與檢索》的應用進展及對策*

梁　紅　姜化林（.中國海洋大學圖書館，山東青島6600；.湖南科技學院圖書館，湖南永州4599）

?

《資源描述與檢索》的應用進展及對策*

梁紅1姜化林2
（1.中國海洋大學圖書館，山東青島266100；2.湖南科技學院圖書館，湖南永州425199）

[摘要]資源描述與檢索——RDA以其特有的優勢逐漸取代了AACR2成為國際編目新標準。RDA在國際上得到了多方的支持和廣泛的應用，在國內也受到了編目界的重視?？偨Y了國際上RDA的發展及應用現狀，探討了國內RDA應用的必然性和可行性，在對比分析中國RDA應用進展的基礎上，為RDA在中國的實施與推廣提出建議。

[關鍵詞]RDA資源描述與檢索應用進展

[分類號]G254.3

*本文系教育部人文社會科學研究青年基金項目“RDA與中國編目變革及推廣研究”（14YJC870009）成果之一。

世界上有很多種編目規則，應用最廣泛的是AACR2（An?glo-American Cataloguing Rules，2ndedition英美編目條例，第二版）[1]。然而，從上世紀90年代起，來自世界范圍的AACR2用戶開始呼吁修訂、更新AACR2。2002年，AACR3開始起草。RDA（Resource Description and Access，資源描述與檢索）是為了強調描述與檢索這兩大目錄功能從AACR3更名而來，它源自對AACR2的修訂，卻與AACR2完全不同。RDA是為了順應數字環境發展而制定的內容標準，RDA自誕生之日便一直受到業內關注，它成為國際編目新規則將是歷史的必然。

1 RDA在國際上的發展與應用現狀

RDA從2004年正式啟動，經歷6年的時間，RDA Toolkit才正式發布。期間經歷了很多磨難，也多次遭到業界的質疑，但最終還是成功發布并得到越來越廣泛的應用。

1.1 RDA在國際上的發展

1.1.1 RDA得到了IFLA的大力支持

RDA的編制基于IFLA（International Federation of Library Associations）分別于1998年和2009年提出的兩個概念模型——FRBR（Functional Requirements for Bibliographic Records，書目記錄功能需求）和FRAD（Functional Requirements for Au?thority Data，規范數據功能需求），以IFLA制定的ICP（IFLA cataloguing principles，國際編目原則聲明）為指導原則，與IF?LA主持制定的ISBD（International Standard Biliographic De?scription，國際標準書目著錄）保持對應關系。RDA從開發、發展到實施與推廣都得到了IFLA的大力支持，IFLA將幫助RDA開拓更廣闊的應用空間，并支持RDA發展成為國際標準[2]。

1.1.2 RDA被OCLC認可

世界最大的提供文獻信息服務機構——聯機計算機圖書館中心（Online Computer Library Center，簡稱OCLC），早在RDA編制之初就已斷定，RDA將成為取代《英美編目條例》的新國際編目標準。OCLC聯合目錄（Program for Cooperative Cataloging，簡稱PCC）將聯合書目記錄（Monographic Biblio?graphic Record Cooperative Program，簡稱BIBCO）和網絡期刊聯合目錄（Cooperative Online Serials Program，簡稱CONSER）的RDA切換日定在了2014年12月31日。從2015年1月1日起，所有PCC書目記錄必須遵循RDA，RDA將成為BIBCO標準記錄、CONSER標準記錄及其他PCC聯合目錄的編制準則[3]。

1.1.3 RDA受到了ALA的重視

美國圖書館界的專業組織、世界上最大的圖書館協會之一——美國圖書館協會（American Library Association，簡稱ALA），自RDA開始規劃、制定之日起，便開始對RDA保持持續的關注與重視。其下設的圖書館館藏與技術服務協會（Asso?ciation for Library Collections&Technical Services，簡稱ALCTS）于2006年成立了RDA更新論壇特別小組[2]，并在網站上設置專門的目錄和RDA論壇，不定期地舉行網絡課程和RDA研討會，并提供相關視頻和音頻的下載功能。

1.1.4 EURIG決心實施RDA

由歐洲的國家圖書館代表為主組成的歐洲RDA興趣小組（European RDA Interest Group，簡稱EURIG）的建立，展示了歐洲地區關注與實施RDA的決心。2010年8月，EURIG舉行“RDA在歐洲”會議，2011年9月，英國、德國、西班牙、瑞典四國國家圖書館館長在哥本哈根簽署了協議，EURIG正式成為歐洲RDA預期用戶交流與合作的平臺。2012年1月，EU?RIG召開技術會議，將歐洲采用RDA帶入實質性階段[4]。

1.1.5 RDA積極尋求與多方的合作

JSC（Joint Steering Committee for development of RDA，RDA發展聯合指導委員會）密切關注元數據領域，尋求與他們的合作，如與國際出版界合作，與他們一起開發控制詞表，叫做RDA/ONIX框架；與都柏林核心元數據計劃、IEEE/ LOM、語義網社區一同測試RDA與其他元數據模型的適應性。2008年，JSC與MARC合作，共同探討進行RDA編目MARC21的適應性，并將MARC21的改變應用到各個本地集成系統中。RDA與ISBD、ISSN、IAML（International Associa?tion of Music Libraries）、關聯數據等都進行合作，涉及法律、宗教作品、古籍、材料科學以及更多的領域[1]。

1.1.6研究成果不斷增加

在WOS平臺上，檢索核心數據集中的SSCI數據庫，檢索式設置為SU=“Resource Description and Access”OR SU=RD?AORSU=“資源描述與檢索”。檢索到被SSCI收錄的信息科學、圖書館學方面的文獻70篇。年度分布如表1。

表1　 SSCI收錄RDA文章年度分布

從年份分布來看，RDA在近5年的研究中出現了兩次高峰：2011年和2014年。2010年RDAToolkit發布，2013年RDA在美國等國家正式實施，此二事件后，RDA均出現了研究的高峰期。可見理論與實踐的息息相關。近5年大的趨勢是研究成果逐年增長。在國家分布上，70篇文章中，美國最多，為46篇，占全部文章數的65.714%。澳大利亞6篇，西班牙5篇，巴西、英國、墨西哥、南非各兩篇，捷克共和國、法國、德國、斯洛文尼亞和韓國各1篇?？梢?，世界范圍內都在進行RDA的相關研究，很多國家都有較好的研究成果。

1.1.7逐漸覆蓋多個領域

雖然RDA的本意是指導創建圖書館資源的元數據，但RDA一直致力于覆蓋更廣闊的資源范圍，如檔案館、博物館和美術館的資源。這些資源也存在于圖書館的收藏中，利用集成系統和標準來描述。文件型資源和書目資源有很多共同的特點，數字化的項目往往不分部門，所以RDA包含了針對物體、事件和藏品的元數據的一般說明和占位符。JSC一直在考慮擴大RDA的覆蓋領域，如對文化遺產資源的描述，對非出版類資源的描述與檢索。對于圖書館界，非出版類資源主要指手稿，但在博物館界，這類資源卻占據了其絕大部分位置，在檔案館界的收藏中也占有重要的比例[5]。

1.1.8國際化發展

RDA的說明、術語、控制詞表目前已被全世界使用[5]，不僅僅是英美為代表的英語國家。JSC的代表不僅包括廣泛的英語國家，也包括德國國家圖書館（DNB）和加拿大編目委員會等單位，分別代表德國、奧地利、瑞士等德語國家和法語國家。雖然英語還是RDA的第一語言，但它已經變得很靈活，允許RDA在不損失其本意的情況下改進用語。RDA也通過“可選”“本地化”等方式，將特殊問題一般化，適應各國圖書館的需要，而并不損失其國際化。

1.2 RDA在國際上的應用進展

1.2.1在國家館的實施

美國國會圖書館（Library of Congress，簡稱LC）自2011年11月開始部分采用RDA編目，此后，越來越多的LC新建記錄采用RDA編目。2012年2月27日，LC宣布于2013年3月31日全部采用RDA編目。大英圖書館也將RDA實施切換日定在了這天。美國國家農業圖書館和國家醫學圖書館，以及加大拿圖書館與檔案館、德國國家圖書館及澳大利亞國家圖書館4個國家圖書館也將實施切換日定在了2013年第一季度[6]。RDA工具包（RDA Toolkit）公布了目前使用RDA進行編目的國家圖書館及其他機構共有18家[7]。除編制國之外，目前采用RDA的國家還有新加坡、馬來西亞、菲律賓、荷蘭、愛爾蘭、蘇格蘭、芬蘭、奧地利、瑞士、中國等。

1.2.2在編制國的普及

目前，在RDA的編制國，RDA普及程度很高。美國各公共館、高校館已經跟隨LC實施了RDA，應用RDA進行編目的圖書館和其他機構不勝枚舉。澳大利亞國會圖書館的聯合編目網站上，公布了目前澳大利亞已經完成RDA實施的圖書館名單——RDA Implementation in Australian Libraries[8]。覆蓋了澳大利亞的8個地區，共計35家單位，其中政府部門圖書館4家、公共館9家、高校館17家，公司館、科研院所館、博物館、農場館、協會館各1家。

1.2.3 JSC的大力推廣

JSC為RDA的發展及推廣鞠躬盡瘁。僅2013年，JSC就在中國、馬來西亞、新西蘭、墨西哥、阿根廷、哥倫比亞和委內瑞拉等多國舉行過講習班或研討會；僅2013年，JSC前任主席芭芭拉·蒂利特（Barbara Tillett）女士就在美國、伊朗、意大利、菲律賓、土耳其、日本等多國進行過講座或培訓[9]。JSC現任主席Gordon Dunsire，2014年在美國、意大利、英格蘭、芬蘭、蘇格蘭、德國等國家和地區參加19場（次）會議，并在9場會議中發言或作專題報告[10]。JSC的努力極大地推動了RDA在世界范圍的實施進程。

1.2.4多版本RDA的發布

2015年3月11日，RDA西班牙語版在RDA Toolkit上發布，這是繼英、德、法后的第四種網絡版本，官方稱這表明RDA向成為“一部真正國際標準”的目標又前進了重要一步[11]。據稱芬蘭語及意大利語翻譯項目也將在數周內啟動，還有一些語種的版本正在商議之中。多版本的翻譯，澄清了英文原文中很多不清晰或模棱兩可之處，RDA Toolkit中的快速通道（fast track）使各語種版本修改特定詞匯或增加條款變得更加迅速，這也使RDA Toolkit的更新變得更迅速[5]。

2 RDA在中國實施的必要性和可行性分析

2.1中國實施RDA的必要性分析

2.1.1適應編目環境變化的需要

卡片目錄時代和最初的機讀目錄時代一去不復返了，數字時代的信息高速公路上，資源的類型和載體都發生了巨大的變化，目前國際上使用最廣泛的編目規則《英美編目規則》第二版，在歷經多次修訂和更新后過于復雜，加上英美偏見使得規則的國際性差。且AACR2問世于互聯網出現之前以及國際圖聯提出的概念模型和編目原則成形之前，已無法滿足語義網時代的要求，其結構缺乏邏輯性和層次感，沒有關聯關系。只有RDA才能適應數字資源的編目需求，RDA更強調幫助用戶查找、標識、選擇和獲取資源，更強調書目記錄的聚類和關聯。實施RDA也是我國融入世界編目體系的需要。

2.1.2提高書目編制效率的需要

不但不同語種采用不同的編目規則，即使是同一語種的文獻，各館在規則的實施細則上也存在著差別。以中文為例，國家圖書館的聯合目錄和CALIS聯合目錄在編目規則的實施細節上存在諸多差別，成員館在套錄數據時必須按照各自的規則重新修改MARC記錄，大大降低了編目員的工作效率。其他語種更難實現標準的統一。在2009年10月14日，美國信息標準組織（NISO）舉辦的一次主題為AACR到RDA 及MARC的演進的網絡會議上，關于“RDA是否、如何提高編目效率”的問題，報告專家黛安·希爾曼（Diane Hillman）說，通過走出圖書館尋求數據與共享的機會，RDA具有再次為圖書館提高效率的潛力。RDA非常重視“取你所見”，從而使元數據的機器抓取成為可能，不必一字一句一標點地錄入，大大節約了編目員的時間，也提高了準確率[12]。

2.1.3統一各語種編目規則的需要

目前，我國中文文獻著錄依據《中國文獻編目規則（第二版）》，西文文獻著錄依據《西文文獻著錄條例（修訂擴大版）》，且中文、日文文獻采用根據UNIMARC編制的CNMARC格式，西文及其他小語種采用根據USMARC編制的MARC21格式，這種不同MARC格式并存于同一數據庫、各語種采用不同編目規則的情況，在國際上是罕見的，它不利于書目數據的融合、交換與共享。且我國現行的各語種編目規則都已處于修訂改版的臨界狀態，如果可以直接采用最新國際標準，將推進我國編目規則的修訂進程，也可減輕日后維護的持續壓力。

2.2中國實施RDA的可行性分析

2.2.1編制基礎一致

《中文文獻編目規則》以ISBD（著錄部分）為基礎，用于指導中文資料的編目工作。《西文文獻著錄條例》除了細化對中文相關標目的規定、簡化宗教等特殊資料的規定外，基本與AACR2一致。RDA也是以ISBD中基本數據元素為著錄部分基礎，并且在附錄D.1中附有針對ISBD的映射對照表。JSC與國際圖聯ISBD修訂組繼續通過直接會面和討論工作等方式進一步確保RDA和ISBD間的互操作性。但RDA比ISBD更進一步，它不僅對資源進行著錄，而且還提供書目數據檢索并揭示其間關系。

2.2.2編目原則一致

RDA建立在國際圖聯FRBR和FRAD概念模型以及ICP的基礎之上。中國參與了ICP的制定，特別是2006年在韓國首爾召開的“第四屆國際編目規則專家會議”上，中國有7位代表參加了這一重要會議，并且簽署協議同意采用“國際編目規則”的最終版本[13]。

2.2.3技術的支持

技術方面，系統開發商已經開始考慮或已經實施將RDA嵌入到系統中，使RDA的實施在技術層面上成為可能。OCLC最新一次更新的OCLC聯機合作編目客戶端中，設置了“使用RDA平臺來創建編目和權限記錄”的選項，取代了之前的AACR2平臺選項，同時增強了MARC鏈接服務以允許編目員通過Connexion使用驗證來直接鏈接到RDA工具包。國內普遍使用的匯文系統的較新版本中也插入了RDA元素，CA?LIS編目客戶端新增了不少RDA功能，支持RDA的實施。

2.2.4理論研究的支撐

對于西文資源，理論研究的成果較多，這些成果已經成功地應用到了編目實踐中，且國內主要西文數據源都已采用了RDA，部分文獻機構早已套錄保留地接受了RDA數據。胡小菁的課題“資源描述與檢索的中文化及其應用研究”的基礎部分研究表明，在RDA框架下對《中國文獻編目規則》進行若干修訂，制定本地化政策后，RDA可以適應中文資源[14]。

3 RDA在國內的研究及應用進展

近年來，RDA猶如一顆閃亮的明星引起國際編目界的持續關注。中國編目界的專家和學者緊緊跟蹤國際形勢，對RDA進行了學習和研究，并針對西文文獻開始嘗試應用RDA進行編目。

3.1理論研究不斷深入

3.1.1研究論文逐年增加

2015年6月，筆者通過對中國知網、萬方數據、維普中文科技期刊數據庫對主題為“RDA”或“資源描述與檢索”或“Re?source Description and Access”的文章進行檢索，去重后得到了106篇文章，年度分布如表2所示。

表2　中國RDA相關文章年度分布

國內對RDA的研究成果最早出現于2006年，近5年呈逐年增長的趨勢。研究內容也逐漸由對RDA的一些基本問題的研究轉變到RDA對中國編目界的影響及RDA與我國編目實踐的兼容性的一些研究，對RDA在中國的未來發展提出了合理的建議和意見，為后續研究打下了良好的基礎[15]。

3.1.2中文版RDA及時出版

2012年7月，國家圖書館出版社與美國圖書館協會出版社簽署了中文譯本的翻譯協議，國家圖書館牽頭成立了“RDA中文譯本翻譯組”，組織國家圖書館、CALIS、上海交通大學、華東師范大學等機構的編目專家共同完成RDA翻譯工作。2013年11月，RDA中文翻譯稿全部完成，2014年4月由國家圖書館出版社出版[16]。《資源描述與檢索（RDA）》的出版極大地提高了RDA在國內的認知程度，提高了國內RDA的研究水平。

3.1.3研究課題層出不窮

國家圖書館2007年和2012年分別批準了館級科研項目“RDA的進展及其影響研究”和“RDA在國家圖書館的實施方向及應用策略研究”，對RDA的產生與現狀、如何采用RDA進行信息組織工作、RDA的本地化實施和推廣應用等一系列問題進行了深入的探究。2012年華東師范大學胡小菁的國家社科基金項目“RDA中文化”、遼寧師范大學張秀蘭的國家社科基金項目“基于國際編目新規則的我國編目工作變革研究”、湖南科技學院姜化林的教育部青年基金“RDA與中國編目變革及推廣研究”等一系列相關項目，都將為RDA的深入研究提供強大的理論支撐，加快了RDA在國內的實施進程。

3.1.4相關專著不斷涌現

《資源描述與檢索（RDA）》的出版是中國RDA研究與實施進程中的一個里程碑，其后RDA相關專著如雨后春筍般出現。上海市圖書館學會組織編寫的《RDA：從理論到實踐》，王松林主編、胡小菁和王景俠加盟的《中文編目與RDA》分別由海洋出版社于2014年的4月和6月出版，胡小菁、張期民、高紅、霍艷蓉、莊雷波著的《〈資源描述與檢索〉的中文化》由國家圖書館出版社于2015年1月出版。各部專著的出現，一次又一次將RDA的理論研究推向高潮。

3.2相關研討與培訓如火如荼

2012年7月，中國國家圖書館舉辦的“RDA理論與實踐培訓會”是我國開啟RDA編目時代的標志。2013年1月18日，廈門大學圖書館邀請胡小菁研究館員為廈門大學圖書館館員和福建省其他高校圖書館館員做了題為“為RDA做準備──從基礎到實務”的培訓。2014年11月，CALIS舉辦首屆RDA編目業務培訓研討會，對CALIS聯合目錄成員館及商業用戶進行培訓，以期運用RDA進行編目。培訓班及研討會的成功舉辦，是RDA實施進程中關鍵性的一步，不僅為國內的相關人員普及了RDA的歷史沿革、發展現狀、結構框架等相關知識，讓他們了解了RDA實施的實踐經驗，也學會了如何應用RDA進行編目。

3.3實施步伐不斷加快

3.3.1國家圖書館——實踐推動的先行者

國家圖書館作為我國圖書館界的龍頭，能夠及時地把握國際前沿動態，借鑒國外先進經驗，努力推動國內RDA的研究及實施。如前文所述，國圖組織人力翻譯RDA，邀請國內外專家進行RDA培訓，批準專門的項目開展RDA研究。國圖外文采編部于2013年5月成立了“RDA動態追蹤學習小組”，兵分三路對RDA展開信息追蹤，為今后研習RDA提供了足夠的信息保證與支持，極大地推動了國內RDA的實施[17]。

3.3.2臺灣的“國家圖書館”——與大陸遙相輝映

臺灣方面，“國家圖書館”于2011年6月17日召開《國家圖書館技術規范咨詢委員會》第一次會議，建議進行編目規范的維護與統整。2012年3月21日，臺灣圖書館成立RDA小組，邀請專家及相關機構代表協同參與，共同針對新規則進行評析與討論，進而探討臺灣圖書館的應對方法及未來走向[18]。2013年3月7日，臺灣“國家圖書館”發布《國圖西文數據采用RDA計劃（初稿）》，2013年3月18日發布《國內圖書館西文資料編目采用RDA之建議》。《103年國內圖書館實行RDA現況調查結果》顯示，截至調查之日，臺灣地區有4家圖書館西文書目記錄原編開始采用RDA，分別為淡江大學覺生紀念圖書館、輔英科技大學圖書館、國立臺灣大學圖書館、國立清華大學圖書館。中文書目記錄原編和規范記錄開始采用RDA的圖書館有兩家，為淡江大學覺生紀念圖書館及輔英科技大學圖書館。

3.3.3上海市圖書館——大陸的RDA實施先鋒

2012年7月，上海市圖書館建立RDA小組，2013年7月1日，上海市圖書館啟動“資源描述國家標準項目”，率先從外文入手開始RDA編目，為今后全面推廣積累經驗。在實施RDA前，上圖首先根據本館編目工作現狀，對RDA應用進行了利弊分析，制定了上圖RDA應用策略并對編目員進行了培訓，對系統進行了升級，編制了RDA實施細則，制作測試數據，建立QQ群進行交流探討，解決RDA編目過程中的難題，并將原編RDA數據提交OCLC質量控制部門進行審核，最后正式啟動RDA編目。上圖的RDA實施是成功的，它為其他館RDA的實施起了極大的推動和榜樣作用。

3.3.4 CALIS聯合目錄——RDA實踐的積極推廣者

CALIS聯機編目中心一直密切關注和追蹤RDA研究及實施進展。2012年，CALIS與國家圖書館合作成立RDA中文翻譯工作組；2013年，CALIS聯機編目中心RDA工作組成立，展開對美國國會圖書館RDA教程的翻譯，并初步形成培訓框架，擬定培訓大綱，編寫培訓講義。2014年11月24~28日，CALIS在北京舉辦了首屆RDA編目業務培訓研討會。2014 年12月1日正式發布“CALIS聯合目錄RDA實施聲明”。2015年5月，CALIS聯機編目中心在CALIS主頁上公布《CA?LIS聯合目錄外文編目RDA政策聲明》，并同時發布于RDA Toolkit網站的Tools-Workflow欄目中。CALIS聯合目錄在RDA實施過程中所做的工作都是實質性的，帶領其1100多家成員館成為目前國內RDA實施的主力軍。

4 RDA中國實施與推廣建議

4.1中國RDA實施存在問題

4.1.1被動實施，缺乏規范指導

由于中國西文數據的主要數據源來自美國，美國大部分圖書館都跟隨國會圖書館采用了RDA，我們下載的書目數據絕大多數已經是RDA數據，如將其轉變為我國現行的AACR2數據，將更加耗時耗力，所以我們西文數據套錄保留了RDA數據。這是一種被動采用RDA的方式，并沒有配套的規范來指導我國的RDA編目。這不利于書目數據質量的提高，一些我國編目的傳統習慣也被抹殺而不能延續。

4.1.2理論研究深度不夠

如前所述，至2014年SSCI收錄的有關RDA的文章中，還沒有中國作者撰寫的文章，中國編目界的理論研究水平還有待提高，這也是我國圖書館學界共同面臨的問題。

4.1.3缺少交流與合作

自國家圖書館聯合CALIS專家共同翻譯了RDA后，全國聯合目錄和CALIS聯合目錄便分頭組織人力研究RDA，借鑒國外RDA培訓及實施經驗，編制自己的RDA培訓教程，開展自己的RDA培訓。包括以中國科學院文獻情報中心牽頭的聯合目錄，包括臺灣圖書館編目界，也都未聞及合作的聲音。各大聯合目錄在RDA的實施上缺乏合作，不利于人力資源的節省，不利于發揮各自的優勢。合作少，交流少，也會使各大聯合目錄的規則產生一定差異，不利于書目數據的融合與共享。

4.2 RDA中國實施與推廣建議

4.2.1盡快出臺適合中國編目實踐的RDA編目規則

《中國文獻編目規則》第二版于2005年4月出版，距離1996年的第一版有9年的時間。西文文獻著錄條例（修訂擴大版）于2003年7月出版，在目前語義網的環境下早已過時。編目界應該借此RDA問世與應用之機，出臺《中國文獻編目規則（統一版）》，或稱為中國版《資源描述與檢索》，指導中國各文種文獻的RDA編目。

4.2.2多關注、多學習、多實踐

了解RDA，熟知RDA，才能運用RDA。RDA是一個復雜的東西，編目員需要多多學習。建議多關注國際上有關RDA的各種資源，如JSC現任主席Gordon Dunsire的個人主頁、JSC官網、RDA Toolkit主頁、美國圖書館學會主頁、美國國會圖書館主頁等。多關注國內編目專家的博客，如編目精靈III、書蠹精等。多學習免費RDA培訓材料，如LC的RDA培訓材料、胡小菁廈門大學RDA培訓材料等。

多閱讀國際上有關RDA的各種論著與文章，結合我國編目實踐，研究RDA在我國的實施之路，多出高水平、實踐型的研究成果。SSCI收錄的期刊中，發表RDA方面文章最多的期刊是《圖書館資源與技術服務》（LIBRARY RESOURCES TECHNICAL SERVICES），表3為在RDA方面發文最多的前5種期刊及發文數，可多關注。SSCI中檢索到的RDA方面高產的作者Mugridge RL、Perry AA、Blythe KC等，可多跟蹤。

CALIS聯合目錄鼓勵其成員館西文編目實施RDA，不僅套錄保留RDA記錄，也要自己編制RDA記錄。多實踐將極大地提高RDA編目的水平，為探索中文RDA編目的方法提供依據。

4.2.3加深理論研究深度

加深理論研究，有效指導實踐。RDA與關聯數據的研究，目前國內還很薄弱。JSC自2007年便開始與關聯數據合作，2011年后，許多RDA受控術語作為關聯數據的價值詞匯表發布。2014年初，RDA的實體、元素和關系指示符被作為關聯數據元素集發布。每一個RDA屬性和關系都有一個URI，可以在RDA版本的關聯數據中使用。在英國研究圖書館的關聯開放數據集中，RDA-URI已經被使用，數量可以億計，法國學術圖書館聯合目錄也在使用，數量也可以億計[5]?？梢妵釸DA的應用已經很深入，國內必須深入研究，尋找可鑒之處，盡量縮短與國際間的差距。

表3　 SSCI收錄期刊刊發RDA文章前5名

4.2.4尋求多方合作

RDA的問世得到了國際上多個組織的參與和關注，美洲、歐洲、大洋洲、亞洲的很多國家都有參與，JSC代表來自美國、澳大利亞、英國、加拿大、德國等多個國家。中國RDA的實施，需要中國編目界共同努力，分工協作。尤其要重視中國大陸與臺灣的合作，重視圖書館界與出版界的合作，重視中國與國際的合作，多參與國際會議與項目，多參與RDA的修訂，提高RDA與中國編目的契合度。美國正在研究與測試更加適應RDA的元數據，如BIBFRAME，中國應跟蹤與研究國際動向，為語義網時代能夠發揮RDA優勢的編碼方案的成功問世貢獻自己的力量。

5　結語

RDA在國際上的實施帶給中國編目界巨大的沖擊，RDA還在發展，朝著能夠實現內容發現的國際標準的方向。中國的編目環境同樣發生了變化，同樣處在大數據、云服務的時代，因此中國的編目界不能原地不動，要借鑒RDA在國際上發展與應用的經驗，制定或改版適合中國的編目規則，指導日益發展的編目實踐，更好地為更多的網絡讀者提供高質量的服務。

參考文獻：

[1] Tillett，Barbara B.The international development of RDA：Resource Description and Access[J]. Alexandria，2013（2）：1-10.

[2]黃如花，周偉.“資源描述與檢索”（RDA）的實施進展.現代情報，2012（9）：3-5.

[3] Final date for BIBCO and CONSER bibliographic contribu?tions formulated according to AACR2：[EB/OL].[2014-12-31].http：//www.loc.gov/aba/pcc/documents/Final-date-AAC R2-PCC-Bib.html.

[4]書蠹精.歐洲RDA興趣小組正式成立[EB/OL].[2015-06-22]. http：//blog.sina.com.cn/s/blog_495d62640102du90.html.

[5] Gordon Dunsire. RDA：enabling discovery of content[J]. CILIP Update magazine，2014（10）：36-37.

[6]編目精靈.LC宣布2013.3.31為RDA實施切換日[EB/OL]. [2015-06-22].http：//catwizard.net/posts/20120229210233. html.

[7] Who’s Cataloging in RDA[EB/OL].[2015- 06- 22].http：// www.rdatoolkit.org/RDA_institutions.

[8] National Library of Australia. RDA Implementation in Aus?tralian Libraries[EB/OL].[2015-06-22].http：//www.nla.gov. au/acoc/rda-implementation-in-australian-libraries.

[9] Barbara B.Tillett.JSC annual report 2013[R/OL].[2013-12-08].http：//www.rda-jsc.org/docs/annual2013.pdf.

[10] Gordon Dunsire. 2014 report of the JSC Chair[EB/OL]. [2015-06-22].http：//www.rda-jsc.org/docs/annual2014. pdf.

[11]編目精靈.RDA西班牙語版發布[EB/OL].[2015-06-22]. http：//catwizard.net/posts/20150313193356.html.

[12]編目精靈III.RDA的實施與MARC的未來[EB/OL].[2015-06-22].http：//catwizard.net/posts/20091108121733.html.

[13]芭芭拉·B·蒂利特.RDA與中國：編目的國際化[J].張鈺羚譯.中國圖書館學報，2012（11）：14-21.

[14]胡小菁.“《資源描述與檢索》的中文化及其應用研究”報告[J].數字圖書館論壇，2013（7）：8-11.

[15]李芳.國內RDA理論研究現狀分析與對策[J].圖書館雜志，2014（10）：20-26.

[16]書蠹精.RDA新熱潮即將到來[EB/OL].[2015-06-22]. http：//blog.sina.com.cn/s/blog_495d62640102uwn5.html.

[17]國家圖書館外文采編部開展RDA研究工作進展[EB/ OL].[2015- 06- 22].http：//blog.sina.com.cn/search/search. php?uid=1230856804&page=1&keyword=RDA%E7%A0 %94%E7%A9%B6.

[18]國家圖書館編目園地.工作緣起[EB/OL].[2015-06-22]. http：//catweb.ncl.edu.tw/portal_d7_cnt.php?button_num= d7&folder_id=13.

梁紅女，1980年生。碩士，館員。

姜化林女，1981年生。碩士，副研究館員。

收稿日期：（2015-06-24；責編：楊新寬。）