摘 ?要:現(xiàn)在分詞一直以來(lái)都是英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的難點(diǎn)之一,傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)僅僅按其句法功能來(lái)定義現(xiàn)在分詞不夠全面深入,該論文運(yùn)用原型范疇理論來(lái)探討現(xiàn)在分詞,將現(xiàn)在分詞與其他語(yǔ)法范疇(形容詞,動(dòng)詞等)進(jìn)行對(duì)比分析,證明了現(xiàn)在分詞是原型范疇理論里的一個(gè)邊緣成分。
關(guān)鍵詞:分詞形式;原型范疇理論;邊緣成員
作者簡(jiǎn)介:房新,1989年6月出生,女,漢族,河南唐河人,鄭州大學(xué)研究生,研究方向:外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:B815.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2015)-12--01
1、理論基礎(chǔ)
原型理論的明顯優(yōu)點(diǎn),首先,一些語(yǔ)義現(xiàn)象一直被具有結(jié)構(gòu)主義傾向的觀點(diǎn)回避,而原型理論對(duì)這些想象進(jìn)行解釋。其次,原型理論的能產(chǎn)性不僅在于其對(duì)詞匯范疇結(jié)構(gòu)洞察可輕易地應(yīng)用于詞匯研究的各個(gè)方面。(Dirk Geeraerts, 邵軍航,楊波譯)對(duì)經(jīng)典范疇理論的挑戰(zhàn)首先來(lái)自Wittgenstein(2001[1953]),他指出范疇各個(gè)成員之間未必具有共同特征。例如在[游戲]范疇中,一些游戲僅僅為了娛樂,有的具有競(jìng)爭(zhēng)性,涉及到技巧,還有的完全要靠運(yùn)氣;同時(shí),盡管沒有一個(gè)或幾個(gè)特征是所有游戲共有的,但是許許多多的[游戲]成員背后是一個(gè)復(fù)雜的各種相似點(diǎn)重疊交織的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),有些是整體上的相似,有些則是細(xì)節(jié)上的相似。由于家庭成員之間的各種相似特征正是以同樣的方式重疊和交織的。(李福印,2008)
1.1現(xiàn)在分詞與形容詞
在龔亞夫的解釋中,形容詞是用來(lái)修飾名詞或代詞,還可以來(lái)描寫名詞或代詞,通常作為定語(yǔ)來(lái)表示人和事物的狀態(tài),性質(zhì)。有時(shí)也可以作為表語(yǔ),補(bǔ)足語(yǔ)和狀語(yǔ)。如:young,Old,beautiful,important;從傳統(tǒng)語(yǔ)法來(lái)看,形容詞大多數(shù)情況來(lái)修飾名詞,放在名詞前面,作為定語(yǔ)功能,從原型范疇理論來(lái)分析,可以把形容詞稱作為做“典型”形容詞。但也有一部分形容詞只做表語(yǔ),如aloud, afraid, alike,;某些表示健康情況的形容詞,如:poorly, well, , 和某些描述感覺或心情的形容詞,如friendly,pleased, upset,這些在句子中只能充當(dāng)表語(yǔ)的功能,從原型范疇的角度來(lái)看屬于邊緣成員,這些詞一般沒有副詞來(lái)修飾,沒有比較級(jí)。(an alone man 是不符合常規(guī)表達(dá)的)。現(xiàn)在分詞形式和這些形容詞一樣,只具有部分的形容詞特征,卻不為典型的形容詞。如:There is someone knocking at the door. Knocking
現(xiàn)在分詞做前置修飾語(yǔ)表示名詞所指事物的性質(zhì)。在英語(yǔ)中,現(xiàn)在分詞大多可以單獨(dú)做前置修飾語(yǔ),如a promising man, a leading composer,這一類短語(yǔ)從原型范疇的理論角度來(lái)看體現(xiàn)了形容詞的一部分特點(diǎn),但不完全屬于形容詞的核心部分。根據(jù)Dweight對(duì)原型形容詞特征的描述,這類分詞修飾語(yǔ)出現(xiàn)在定語(yǔ)的位置上,具有形容詞的句法特征。因此,我們可以把這類現(xiàn)在分詞歸于形容詞的范疇。(Dweight Bolinger. 1967)
1.2類比動(dòng)詞與現(xiàn)在分詞
和形容詞類別中一樣的道理,不是每個(gè)形容詞都包含形容詞的一切特征,有一部分動(dòng)詞也不包括所有動(dòng)詞的特征,動(dòng)詞在原型范疇理論中處于邊緣成分后逐漸失去動(dòng)詞原來(lái)的特征,同時(shí)可能習(xí)得一些名詞,形容詞,副詞,介詞的性質(zhì)和作用,例如,concerning即可以作為現(xiàn)在分詞,但現(xiàn)在主要以介詞形式被大家認(rèn)可,explolit 也被用以名詞出現(xiàn)在本族語(yǔ)名人演講里。如動(dòng)詞具有時(shí)體態(tài)的變化特征,但see沒有進(jìn)行時(shí),look沒有被動(dòng)式。既然動(dòng)詞的ing形式包含了動(dòng)詞的一些特點(diǎn),他可以稱作動(dòng)詞的非核心成分。例如:hesaw someone entering the house等。
2、結(jié)語(yǔ)
該論文主要利用原型范疇理論來(lái)解讀現(xiàn)在分詞形式,主要探討了現(xiàn)在分析與形容的關(guān)系,現(xiàn)在分詞和動(dòng)詞的類比,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在分詞僅是形容詞和動(dòng)詞的邊緣成分,既不是典型的形容詞也不是典型的動(dòng)詞形式,使人們從傳統(tǒng)的語(yǔ)法概念中走出來(lái)。一方面加深了對(duì)原型范疇理論的理解,另一方面可以領(lǐng)悟到認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的龐大,可以分析整個(gè)語(yǔ)言的各個(gè)方面。對(duì)于語(yǔ)法的學(xué)習(xí)做出一點(diǎn)微薄之力。該論文的不足之處是舉例不夠充分,像動(dòng)詞作為介詞的這類詞在逐漸增加,還有待于學(xué)者們進(jìn)一步的研究搜集資料,當(dāng)然認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的理論很多,還可以從其他方面來(lái)解讀該分詞,其他后來(lái)學(xué)者做出更大的努力。
參考文獻(xiàn):
[1]Dweight Bolinger. Adjectives in English: Attribution and predication[J]1967(18)
[2]成善禎,論過(guò)去分詞形容詞的語(yǔ)用制約[J]外語(yǔ)教學(xué)與研究,2002(6)
[3]認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ),Dirk Geeraerts,邵軍航楊波譯[M] 上海譯文出版社2006
[4]認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概論,李福印,[M]北京大學(xué)出版社2008
[5]龔亞夫,新編高中英語(yǔ)語(yǔ)法[M],北京:教育科學(xué)出版社,2010
[6]從原型范疇化理論視角下解讀過(guò)去分詞,王瓊,周啟強(qiáng)當(dāng)代教育理論與實(shí)踐[J]2012(8)