主動脈夾層動脈瘤猝死16例尸檢臨床病理分析

顧 偉，鄭 博，王令彪，曹海澄，王 洋，張 晶

?

·論著·

主動脈夾層動脈瘤猝死16例尸檢臨床病理分析

顧 偉，鄭 博，王令彪，曹海澄，王 洋，張 晶

目的 探討主動脈夾層動脈瘤猝死患者的臨床病理特點、發病原因，提高對主動脈夾層動脈瘤破裂的預防和診治水平，降低死亡率。方法 對1995—2013年本科室對由主動脈夾層動脈瘤破裂所引起的16例猝死病例進行尸檢分析,進行肉眼和病理組織形態學觀察。結果 16例病例中，伴有主動脈、冠狀動脈粥樣硬化11例(Ⅰ級～Ⅳ級狹窄)，5例合并高血壓病，2例確診為Marfan綜合征。10例死于動脈瘤破裂導致的心包填塞，6例死于動脈瘤破裂導致的循環障礙。所有病例鏡下均可見：主動脈中膜分離并呈退行性變，平滑肌細胞排列紊亂、變性甚至消失，并可見血腫及含鐵血黃素，彈力及膠原纖維斷裂，部分區域呈黏液性變。結論 主動脈夾層的發病機制較為復雜，與分子遺傳學和炎癥等多種因素密切相關。對主動脈夾層的患者，應積極進行早期干預，爭取盡早進行手術治療，降低患者病死率。

動脈瘤,夾層；尸體解剖；病理學；猝死

主動脈夾層(aortic dissection, AD)是指在各種致病因素的作用下導致主動脈內膜局部撕裂，并在血液強有力的沖擊下，主動脈內膜逐步剝離、擴展，在主動脈內形成真假兩腔，并沿著主動脈長軸方向進行擴展，造成動脈壁薄弱引起相應的臨床癥狀。主動脈作為一個主干血管，承受著來自心臟血液的直接壓力，極易出現內膜層的破裂。此病變發病突然，進展迅速，患者多在短時間內死亡。由于大部分患者缺乏特征性的臨床表現、體征，且患者的部分臨床表現與其自身基礎病變的表現相重疊，從而導致漏診、誤診率高。作者通過參加上海市醫療糾紛尸檢工作收集相關病例，對1995—2013年由于主動脈夾層動脈瘤破裂所引起16例猝死病例進行分析，通過復習相關文獻對這16例尸檢病例進行討論，分析其臨床病理特征，進行總結，旨在提升對AD的認識，提高預防和診治水平，減少死亡率。

1 資料與方法

1.1 病例資料 自1995—2013年，本科受上海市衛生局委托對與醫療糾紛有關的不明原因死亡的468例完整尸體進行解剖，從中選出經尸體解剖證實為由AD引起猝死的16例。其中男13例，女3例，年齡25～71歲，平均46.1歲。2例外貌特征符合馬凡(Marfan)綜合征，13例有高血壓病史。14例以劇烈疼痛為首發癥狀，其中胸痛5例，腹痛6例，胸腹痛1例，頭痛1例，左下肢痛1例。

1.2 方法 作為承擔本地區醫療糾紛尸檢的機構單位，由兩名以上具有尸檢資質、經驗豐富的病理醫師、技師共同進行系統尸體解剖，并對胸腔、腹腔、盆腔及大腦各臟器進行病理學檢查。詳細記錄解剖所見，心臟標本及大血管的檢測包括心臟重量、心室肌厚度、各房室瓣的周徑、心包腔及大血管完整性的肉眼觀察。對心臟、大腦及主動脈夾層破裂口處進行重點觀察及仔細取材和拍照。常規10%中性福爾馬林固定，取材，石蠟包埋切片，常規HE染色，顯微鏡觀察組織形態學變化。

2 結果

根據Stanford分類，將累及升主動脈的夾層稱為A型，未累及升主動脈的夾層稱為B型。16例死者中A型11例，B型5例，A型較為多見。其中11例(68.75%)伴有主動脈、冠狀動脈粥樣硬化(Ⅰ級～Ⅳ級狹窄)，5例(31.25%)合并高血壓病。1例(6.25%)僅有高血壓病，2例(12.5%)患有Marfan綜合征，2例為不明原因夾層動脈瘤所致。5例伴有全身器官瘀血。16例尸檢死亡原因中，發現有10例(62.50%)死于動脈瘤破裂導致的心包填塞，6例(37.50%)死于動脈瘤破裂導致的循環障礙。所有病例鏡下均可見：主動脈中膜分離并呈退行性變，平滑肌細胞排列紊亂、變性甚至消失，并可見血腫及含鐵血黃素，彈力及膠原纖維斷裂，部分區域呈黏液性變。主動脈內膜明顯增厚，部分可見纖維帽，其下可見膽固醇結晶、鈣化點和泡沫細胞。主動脈外膜有纖維組織增生并伴有玻璃性樣變，外膜破口處有急性炎性反應，見圖1。

3 討論

主動脈夾層是心血管疾病危重急癥，如不及時診治，48 h內死亡率可高達50%。美國心臟協會(AHA)2006年報道本病的年發病率為25～30/100萬，但臨床上近年來有明顯增加趨勢[1]。美國每年至少新增主動脈夾層2000例，由于擁有先進診斷技術，目前在西方國家此病幾乎可100%診斷[2]。在國內，由于病情發展十分迅速，同時基層醫院受設備條件限制，導致該病早期誤診、漏診率較高。

圖1 主動脈夾層鏡下病理形態(HE)

A、B.主動脈中膜分離并呈退行性變，平滑肌細胞排列紊亂、變性甚至消失，彈力及膠原纖維斷裂，部分區域呈黏液性變(×200)；C.主動脈彈力纖維斷裂，可見血腫形成及含鐵血黃素沉積(×100)；D.血腫內可見纖維素樣物質及中性粒細胞(×200)

主動脈夾層的病因尚不清楚，其病理基礎為主動脈中層的囊性壞死[3]。慢性系統性高血壓與動脈粥樣硬化病變是AD的主要致病因素，另外遺傳性疾病(如Marfan綜合征，Turner綜合征、Ehlers-Danlos綜合征等)、主動脈炎性病變(如梅毒性主動脈炎、巨細胞主動脈炎)、先天性血管畸形(如主動脈瓣二瓣化畸形、主動脈瓣狹窄)和血管損傷等造成AD致猝死亦屢有報道[4]。本組病例6例檢出高血壓病，11例檢出動脈粥樣硬化病變，2例為Marfan綜合征，與本文16例尸體解剖死因分析結果相符，分析其可能的致病機制為：以高血壓為基礎的血流動力學改變可能誘發血管壁內膠原蛋白、纖維連接蛋白、蛋白多糖合成及彈力蛋白分解增加，使得血管壁細胞外基質成分改變。另一方面，在腎素-血管緊張素-醛固酮系統(RAAS)等體液調節因素的作用下，大動脈血管平滑肌細胞增生移行，使大動脈壁結構重塑及硬度增加。同時，動脈粥樣硬化亦可侵及動脈中層血管，引起主動脈中層平滑肌細胞和彈性纖維變性斷裂、血供減少，使主動脈內膜處于易剝離狀態。

對于有遺傳性疾病基礎的患者，AD發病可能與遺傳學和分子生物學等因素有關。近年來，AD相關基因的研究發現，AD為多基因疾病，多個致病基因參與了AD形成的病理生理機制，表現為基因表達的上調或下調，并與環境因素相互協調，共同促進AD的發生、發展。例如基質金屬蛋白酶(matrix metalloproteinase, MMP)和亞甲基四氫葉酸還原酶(methylenetetrahydrofolate reductase， MTHFR)都在AD的發生發展中起到了重要作用[5]。MMP屬于一類含鋅元素，依賴鈣離子獲得穩定性活性的可降解細胞外基質(extracellular matrix, ECM)的分子，MMP可來源于多種組織及細胞，如平滑肌細胞、內皮細胞和成纖維細胞[6-7]，不僅在正常生理情況下參與組織器官形態的發生、炎性調控、細胞遷移、血管生成等[8]，也參與病理性的重塑過程，在AD的發生和發展中發揮重要作用[9]。MMP基因的突變使啟動子活力增加1.5倍，轉錄活性增加，從而使MMP的表達水平增加[10]，過度破壞彈力纖維和平滑肌細胞從而損傷主動脈中膜。MTHFR基因突變大多發生在MTHFR與葉酸結合的部位，突變后MTHFR熱不穩定性增加，與葉酸結合力下降，導致酶活性下降[11-12]。以上相關基因改變都成了促進AD發展的分子生物學基礎。

另有研究表明，AD的發生及發展與患者局部或全身的炎癥反應有著密不可分的聯系。淋巴細胞和巨噬細胞在退化的主動脈中層被發現，這些炎性細胞聚集在主動脈的滋養血管和撕裂的主動脈中層周圍，參與中層平滑肌細胞的凋亡過程，最終導致AD的發生[13]。在AD的發展中，C反應蛋白、腦鈉肽和D-二聚體等炎性標記物血漿水平在AD患者中顯著升高。以上標記物的血漿水平與病程的發展速度有著正相關關系，并且在夾層的長期修復中一直保持在較高的水平，提示與AD的不良預后相關[14]。通過PET/CT等影像學方法可以證實，具有嚴重臨床癥狀及處于病情發展的AD患者比無癥狀和病情穩定的患者可在主動脈壁中觀察到更高的炎性細胞活性[15]。

AD在臨床上常以突發性撕裂樣胸痛等癥狀為特點[3,16]。本組16例尸檢病例中，8例生前有胸前撕裂樣劇痛，起病突然，發展迅速。von Kodalitsch等認為，在慢性或亞急性AD患者中，若突然出現心前區撕裂樣劇痛，是夾層急性破裂的特征[4]。因此，臨床醫師在診斷疾病時應該注意這一點，對待診斷不明的撕裂樣劇痛患者應首先考慮AD。目前認為，AD的主要臨床表現有：①突發胸、腹部撕裂樣劇痛，呈搏動樣(與心率一致)，往往難以忍受，用止痛藥效果不佳；②血管迷走神經興奮表現，如大汗淋漓、惡心、嘔吐等；③1/3的患者可出現休克的臨床表現，但血壓與休克表現不呈平行關系，常表現血壓偏高或正常；④兩臂或上、下肢血壓明顯不對稱；⑤腹部可出現血管雜音；⑥X線胸片可見主動脈增厚，CT、MRI顯示真假血管腔。目前認為MRI是診斷AD的金指標[17-19]。

對AD的內科治療主要以聯合應用β受體阻斷劑和血管擴張劑為主，以降低血管阻力、血管壁張力和心室收縮力，控制血壓于100～120 mmHg(13.3～16.0 kPa)、心率60～75/min之間以防止病變的擴展[2]。外科治療則針對不同類型的AD有不同的手術方法，如Bentall法、Cabrol法、Wheat法及其改良法、Robiscek法、David法、“象鼻”法、主動脈置換及降主動脈成型等[20-28]。綜合各種治療方法，筆者認為一旦確診為AD，應立即服用β受體阻斷劑(如美托洛爾)和血管擴張劑(硝普鈉)，以降低血壓，減慢心率，減緩病情發展，并爭取手術介入治療，才能最大限度地保證患者的生命安全，降低病死率。

[1] 陸再英，鐘南山.內科學[M].7版，北京:人民衛生出版社，2008：352.

[2] Michael D, Dake M D, Noriyuki K,etal. Endovascular stent-graft placement for the treatment of acute aortic dissection[J].N EngI J Med, 1999,340:1546-1552.

[3] 陳灝珠，林果為.實用內科學(下冊)[M].13版，北京:人民衛生出版社，2009：1656-1658.

[4] 張燕翔，雷元衛，游永浩，等.主動脈夾層猝死5例尸檢病理分析[J].臨床與實驗病理學雜志，2011,27(5)：549-550.

[5] 李永生，符偉國，董智慧，等.主動脈夾層相關基因的研究進展[J].中華醫學遺傳學雜志，2013，30(4)：435-438.

[6] Bode W, Maskos K. Structural basis of the matrix metalloproteinases and their physiological inhibitors, the tissue inhibitors of metalloproteinases[J].Biol Chem, 2003,384(6):863-872.

[7] Pilcher B K, Wang M, Qin X J,etal. Role of matrix metalloproteinases and their inhibition in cutaneous wound healing and allergic contact hypersensitivity[J].Ann N Y Acad Sci, 1999,878:12-24.

[8] Back M, Ketelhuth D F, Agewall S. Matrix metalloproteinases in atherothrombosis[J].Prog Cardiovasc Dis, 2010,52(5):410-428.

[9] 朱少華,張慧,朱金龍,等.主動脈夾層破裂與非破裂管壁的病理學對比觀察[J].中國法醫學雜志,2006,21(2):79-81.

[10]Zhang B, Dhillon S, Geary I,etal. Polymorphisms in matrix metalloproteinase-1, -3, -9 and -12 genes in relation to subarachnoid hemorrhage[J].Stroke, 2011,32(9):2198-2202.

[11]Frosst P, Blom H J, Milos R,etal. A candidate genetic risk factor for vascular disease: a common mutation in methylenetetrahydrofolate reductase[J].Nat Genet, 1995,10(1):111-113.

[12]Goyette P, Frosst P, Rosenblatt D S,etal. Seven novel mutations in the methylenetetrahydrofolate reductase gene and genotype/phenotype correlation in severe methlenetetrahydrofolate reductase deficiency[J].Am J Hum Genet, 1995,56(5):1052-1059.

[13]He R, Guo D C, Estrera A L,etal. Characterization of the inflammatory and apoptotic cells in the aortas of patients with ascending thoracic aortic aneurysms and dissections[J].Thorac Cardiovasc Surg, 2006,131(3):671-678.

[14]Schillinger M, Domanovits H, Bayegan K,etal. C-reactive protein and mortality in patients with acute aortic disease[J].Intensive Care Med, 2002,28(6):740-745.

[15]羅芳,周憲梁,李建軍,等.主動脈夾層與炎癥[J].臨床內科雜志,2009,26(1):14-17.

[16]Von K Y, Schwartz A G, Nienaber C A. Clinical prediction of acute aortic dissection[J].Arch Intern Med, 2000,160(19):2977-2982.

[17]王彩鳳,李智莉,王學磊.主動脈夾層14例臨床分析[J].中國全科醫學,2003,6(8):687.

[18]虞桂平,黃斌.主動脈夾層的治療進展[J].臨床誤診誤治,2010,23(8):781-783.

[19]吳明瑞,葉鴻,陳安清等.主動脈夾層的易患因素及誤診原因探析[J].臨床誤診誤治,2010,23(10):965-967.

[20]Robicsek F, Thubrikar M J. Hemodynamic considerations regarding the mechanism and prevention of aortic dissection[J].Ann Thorac Surg, 1994,58(4):1247-1253.

[21]孫衍慶，張宏家，董培青，等.胸主動脈夾層動脈瘤的外科治療-手術適應證手術方法的選擇及療效[J].心血管雜志，2003，22(1):5-7.

[22]Estrera A L, Rubenstein F S, Miller C C 3rd,etal. Descending thoracic aortic aneurysm: surgical approach and treatment using the adjuncts cerebrospinal fluid drainage and distal aortic perfusion[J].Ann Thorac Surg, 2001,72(2):481-486.

[23]Palma J H, De Souza J A, Rodrigues Alves C M,etal. Self-expandable aortic stent-grafts for treatment of descending aortic dissections[J].Ann Thorac Surg, 2002,73(4):1138-1142.

[24]Melissano G, Civilini E, Bertoglio L,etal. Endovascular treatment of aortic arch aneurysms[J].Eur J Vasc Endovasc, 2005,29(2):131-138.

[25]Ochiai Y, Imoto Y, Sakamoto M,etal. Long-term effectiveness of total arch replacement for type A aortic dissection[J].Ann Thorac Surg, 2005,80(4):1297-1302.

[26]Grabenwoger M, Fleck T, Czerny M,etal. Endovascular stent-graft placement in patients with acute thoracic aortic syndromes[J].Eur J Cardiothorac Surg, 2003,23(5):788-793.

[27]張曉衛.主動脈夾層患者37例的觀察及急救護理[J].中國醫藥科學,2013(22):116-117.

[28]謝志駿,任永祥,區攜樂,等.CT血管造影與彩色多普勒超聲對主動脈夾層的診斷價值[J].中國醫藥科學,2014(3):104-106.

Clinicopathological Autopsy Analysis of 16 Sudden Death Cases of Aortic Dissecting Aneurysm

GU Wei1, ZHENG Bo1, WANG Ling-biao1, CAO Hai-cheng1, WANG Yang2, ZHANG Jing2

(1. The Four Clinical Team of the Second Military Medical University, Shanghai 200433， China; 2. Department of Pathology, Changhai Hospital Affiliated to the Second Military Medical University， Shanghai 200433, China)

Objective To investigate the clinicopathological features and nosopoietic causes of sudden death cases of aortic dissecting aneurysm in order to improve the levels of diagnosis and treatment of the ruptured aortic dissecting aneurysm and to reduce the death rate. Methods The 16 sudden death cases of ruptured aortic dissecting aneurysm from 1995 to 2013 underwent postmortem analysis, macroscopical, and histological observation. Results In the 16 cases, 11 atherosclerosis cases were of grade 1-4 stenosis， 5 cases of hypertension and 2 cases of Marfan syndrome. The 10 patients died of pericardial tamponade induced by aneurysm rupture, and 6 patients died of circulatory disorder induced by aneurysm rupture. The detachment and degeneration of aortic tunica media, disorder, degeneration and even disappearance in arrangement of smooth muscle cells, hematoma and hemosiderin, the elastic and collagen fibers rupture, mucoid degeneration in some regions were found under microscope in all cases. Conclusion The pathogenesis of aortic dissection is complicated and closely related to multiple factors such as molecular genetics and inflammation. Early interference and surgical therapy are essential in reducing the mortality rate of aortic dissection patients.

Aneurysm, dissecting； Autopsy； Pathology； Death, sudden

第二軍醫大學青年啟動基金(2013QN11)；長海醫院1255基金(CH125530800)

200433 上海，第二軍醫大學臨床四隊(顧偉、鄭博、王令彪、曹海澄)；200433 上海，第二軍醫大學附屬長海醫院病理科(王洋、張晶)

張晶，E-mail：zhangjing@smmu.edu.cn

R543.16；R892.1

A

2095-140X(2015)03-0072-03

10.3969/j.issn.2095-140X.2015.03.018

2014-09-19 修回時間：2014-12-25)