陶維龍, 陳樂(lè)強(qiáng), 金明, 劉志鵬
(安徽江淮汽車股份有限公司技術(shù)中心,合肥230601)
隨著國(guó)內(nèi)汽車工業(yè)的不斷發(fā)展及人們生活水平的不斷提高,汽車的NVH性能已經(jīng)成為人們重點(diǎn)關(guān)注的關(guān)鍵性能之一。一個(gè)良好的汽車品牌形象必須有良好的NVH性能作為支撐。經(jīng)過(guò)技術(shù)人員的不斷創(chuàng)新,汽車主要噪聲源(如發(fā)動(dòng)機(jī)、進(jìn)氣系統(tǒng)、排氣系統(tǒng)等)噪聲性能已得到了極大改善,這也使得原先不被人們所關(guān)注的一些噪聲問(wèn)題凸顯出來(lái)。液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)噪聲就屬于這一類問(wèn)題,該噪聲使人感到煩躁不安,降低了產(chǎn)品品質(zhì),嚴(yán)重時(shí)會(huì)影響相關(guān)零部件的使用壽命。
本文對(duì)液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)噪聲的產(chǎn)生機(jī)理進(jìn)行了綜合分析,指出對(duì)轉(zhuǎn)向泵及油管噪聲的分析方法。最后通過(guò)一款車型的案例,進(jìn)行液壓轉(zhuǎn)向助力系統(tǒng)噪聲的問(wèn)題確定、原因分析和優(yōu)化方案,最終解決該項(xiàng)問(wèn)題。
液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)噪聲對(duì)整車NVH性能的影響主要表現(xiàn)在怠速工況下。液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)噪聲主要來(lái)源于轉(zhuǎn)向泵噪聲及油管振動(dòng)引起的結(jié)構(gòu)噪聲。
當(dāng)今國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)大多使用葉片泵作為汽車的助力轉(zhuǎn)向泵。葉片泵的噪聲可分為困油噪聲、脈動(dòng)噪聲、氣蝕噪聲和碰撞噪聲4大類。
1)困油噪聲。當(dāng)葉片泵兩葉片之間工作腔進(jìn)入排油或吸油腔時(shí),將產(chǎn)生從排油腔到工作腔和工作腔到吸油腔的回沖和逆流。若排油壓力過(guò)高,葉片等部件就會(huì)受到較大沖擊,從而激發(fā)困油噪聲。
2)脈動(dòng)噪聲。葉片泵中液壓油的流量及壓力呈周期性變化,這種變化會(huì)引起油液產(chǎn)生周期性的脈動(dòng),繼而產(chǎn)生在流體中傳播的壓力波,壓力波會(huì)引起系統(tǒng)中元件及管路受迫振動(dòng)產(chǎn)生噪聲。
3)碰撞噪聲。碰撞噪聲由葉片與定子曲線摩擦、碰撞引起,葉片與定子發(fā)生摩擦主要是由于葉片所受液壓力不平衡,底部受力過(guò)大。造成葉片頂部與定子表面接觸比壓過(guò)大,從而產(chǎn)生噪聲。
4)氣蝕噪聲。油液被吸入時(shí),若油液中溶解或混入了一定的氣體,當(dāng)局部區(qū)域油液壓力下降至空氣分離壓時(shí),一部分氣體就逐漸從液體中分離出來(lái)形成氣泡。氣泡破裂時(shí)產(chǎn)生氣蝕噪聲。
油管與轉(zhuǎn)向泵直接相連,當(dāng)轉(zhuǎn)向泵泵油時(shí)會(huì)產(chǎn)生一個(gè)激勵(lì)。當(dāng)該激勵(lì)頻率與油管固有頻率一致或接近時(shí),會(huì)激發(fā)油管模態(tài),使油管產(chǎn)生共振,從而產(chǎn)生結(jié)構(gòu)噪聲。轉(zhuǎn)向泵泵油激勵(lì)頻率計(jì)算公式為:
泵油頻率=泵轉(zhuǎn)速×泵葉片數(shù)量/60。
如一款葉片式液壓轉(zhuǎn)向泵葉片數(shù)量為12,泵皮帶輪傳動(dòng)比為1.2,該油泵所匹配的發(fā)動(dòng)機(jī)怠速工況下轉(zhuǎn)速為750 r/min。因此此系統(tǒng)在怠速工況下基頻為750×1.2×12/60=180 Hz。
液壓泵按實(shí)車狀態(tài)安裝于試驗(yàn)臺(tái)上,距離被試泵150 mm,在上下左右4個(gè)方向測(cè)量液壓泵噪聲級(jí)本底噪聲,取4個(gè)方向噪聲最大值為液壓泵噪聲。當(dāng)所測(cè)量的噪聲與該點(diǎn)的本底噪聲值之差在10 dB以上時(shí),該測(cè)量有效;當(dāng)差值為3~10 dB時(shí),則按表1進(jìn)行修正。

表1 噪聲測(cè)試修正值
某款MPV車型在怠速工況時(shí)出現(xiàn)了令人煩躁的“嗡嗡”聲。當(dāng)轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤時(shí),“嗡嗡”聲更加明顯。因此初步判定此噪聲是由液壓轉(zhuǎn)向助力系統(tǒng)產(chǎn)生。
1)噪聲源識(shí)別。如圖1、圖2所示。分別在轉(zhuǎn)系助力系統(tǒng)轉(zhuǎn)向泵殼體、高壓油管上端、高壓油管下端、轉(zhuǎn)向器長(zhǎng)油管及轉(zhuǎn)向器短油別布置振動(dòng)傳感器。
如圖3,由測(cè)試結(jié)果可以看出,轉(zhuǎn)向器長(zhǎng)油管在怠速工況下的振動(dòng)加速度較大。而對(duì)長(zhǎng)油管剛度進(jìn)行手工加強(qiáng)后主觀感覺(jué)“嗡嗡”聲明顯減弱。因此可以判定此“嗡嗡”聲是由轉(zhuǎn)向器長(zhǎng)油管振動(dòng)加速度過(guò)大產(chǎn)生。
2)模態(tài)分析。該款MPV發(fā)動(dòng)機(jī)怠速轉(zhuǎn)速為750 r/min,液壓轉(zhuǎn)向泵葉片數(shù)量為10,轉(zhuǎn)向泵皮帶輪傳動(dòng)系數(shù)為1.16,根據(jù)轉(zhuǎn)向泵泵油頻率計(jì)算公式得出該轉(zhuǎn)向泵泵油頻率為134 Hz,與轉(zhuǎn)向器長(zhǎng)油管模態(tài)固有頻率耦合。為判斷長(zhǎng)油管振動(dòng)加速度過(guò)大是否是因?yàn)楣舱褚鸬模仨殞?duì)長(zhǎng)油管模態(tài)參數(shù)進(jìn)行識(shí)別。因此對(duì)長(zhǎng)油管模態(tài)進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果如圖4所示。

圖1 轉(zhuǎn)向器油管振動(dòng)測(cè)試

圖2 轉(zhuǎn)向器振動(dòng)測(cè)試

圖3 不同轉(zhuǎn)速下長(zhǎng)油管振動(dòng)數(shù)據(jù)

圖4 長(zhǎng)油管模態(tài)測(cè)試結(jié)果
通過(guò)噪聲源識(shí)別和模態(tài)分析,可以判定該款MPV怠速工況下“嗡嗡”聲是由于轉(zhuǎn)向泵泵油激勵(lì)激發(fā)轉(zhuǎn)向器長(zhǎng)油管模態(tài)引起長(zhǎng)油管共振而產(chǎn)生的。
為使轉(zhuǎn)向器長(zhǎng)油管模態(tài)固有頻率避開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)常用轉(zhuǎn)速下液壓泵泵油頻率,需要降低轉(zhuǎn)向器長(zhǎng)油管模態(tài)固有頻率。在滿足布置要求的情況下,將轉(zhuǎn)向器長(zhǎng)油管進(jìn)行加長(zhǎng),如圖5、圖6所示。

圖5 轉(zhuǎn)向器長(zhǎng)油管優(yōu)化前

圖6 轉(zhuǎn)向器長(zhǎng)油管優(yōu)化后
將轉(zhuǎn)向器長(zhǎng)油管進(jìn)行加長(zhǎng)后,測(cè)試得到其模態(tài)固有頻率降低至116.88 Hz,達(dá)到了避開(kāi)了怠速工況下轉(zhuǎn)向泵泵油頻率(124 Hz)的目的。而優(yōu)化后的轉(zhuǎn)向器長(zhǎng)油管在怠速工況下的振動(dòng)加速度也由優(yōu)化前的8g降低至0.12g。主觀感受優(yōu)化前轉(zhuǎn)向助力系統(tǒng)“嗡嗡”聲消失,如圖7、圖 8所示。

圖7 優(yōu)化后長(zhǎng)油管模態(tài)固有頻率

圖8 優(yōu)化后長(zhǎng)油管振動(dòng)加速度
本文對(duì)怠速工況下液壓轉(zhuǎn)向助力系統(tǒng)噪聲的產(chǎn)生機(jī)理進(jìn)行了詳盡的分析,噪聲源主要來(lái)自油泵本體噪聲及油管振動(dòng)產(chǎn)生的噪聲。控制油泵本體噪聲,合理設(shè)計(jì)油泵油管,使得油管模態(tài)避開(kāi)油泵泵油頻率,就可以有效控制液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)噪聲。
[1] 龐劍,諶剛,何華.汽車噪聲與振動(dòng)——理論與應(yīng)用[M].1版.北京:北京理工大學(xué)出版社,2006:236-262,309-323.
[2] 李惠彬,上官云飛.如何將汽車制造成精品——汽車噪聲與振動(dòng)控制[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009:131-136.
[3] 趙玫,周海亭,陳光冶,等.機(jī)械振動(dòng)與噪聲學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2004:235-246.