不同行距配置對新單38農藝性狀和產量的影響

衛曉軼等

摘要：

以玉米新品種新單38為材料，研究5種不同行距（0.5、0.6、0.7、0.8 m等行距和0.8 m+0.4 m寬窄行）配置對其農藝性狀（株高、穗位高、雄穗主軸長度、雄穗分枝數、總葉片數、穗上葉片數及第7、第8、第9節的節間長度）和產量的影響。結果表明：與其余行距配置相比，0.6 m等行距種植，新單38的穗位高較低，產量最高；0.8 m等行距種植，株高較低，第8、第9節的節間長度較短，雄穗分枝數較少，產量最低；0.8 m等行距種植的產量與其它處理相比差異均達極顯著水平。新單38的最宜種植行距是0.6 m等行距。

關鍵詞：玉米；新單38；行距；產量

中圖分類號：S513.04文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2015）03-0037-03

Effects of Different Row Spacing on

Agronomic Traits and Yield of Xindan 38

Wei Xiaoyi， Ma Junfeng， Hong Defeng， Ma Yi， Zhang Xueshun， Tang Zhenhai， Wei Feng*

（Xinxiang Academy of Agricultural Sciences， Xinxiang 453000， China）

AbstractFive different row spacing patterns were used to study their influences on the agronomic traits and yield of the new maize cultivar Xindan 38. Four patterns were set with equal row spacing as 0.5， 0.6， 0.7 and 0.8 m， and one was set with wide row spacing as 0.8 m and narrow row spacing as 0.4 m. The agronomic traits including plant height， ear height， tassel main axis length， tassel branch number， total leaf number， leaf number above ear and the internode length between the 7th， 8th and 9th nodes were investigated. The results showed that compared with the other row spacing patterns， the ear height was lower and the yield was the highest under the 0.6-meter equal row spacing pattern. Under the 0.8-meter equal row spacing pattern， the plant height was relative lower； the internode length between the 8th and 9th nodes was relative shorter； the tassel branch number was relative less， and the yield was significantly lower than the other patterns. In conclusion， the optimum patter for Xindan 38 was 0.6-meter equal row spacing.

Key wordsMaize； Xindan 38； Row spacing； Yield

密度是影響玉米產量的重要因素[1～4]。隨著密度的增加產量提高，密度增加到一定程度后產量降低[5]。合理的種植密度是提高玉米產量的重要因素。而玉米株型也是影響玉米生長發育及產量的重要因素，理想株型的選育是近年來玉米育種工作者研究的熱點[6～8]。不同行距種植對玉米產量的影響目前已有報道[5，9]。本研究通過一定密度下不同的行距配置，來尋求普通株型玉米最佳種植方式，為進一步提高種植密度提供可行性，為黃淮海地區夏玉米增產提供技術依據。

1材料與方法

1.1供試材料

試驗于2013年6月18日至10月6日在新鄉市農業科學院試驗基地（輝縣）進行。供試玉米品種為新單38，2013年通過河南省審定。

1.2試驗設計與方法

試驗采用單因素隨機區組設計，根據不同行距配置，設5個水平：0.5、0.6、0.7、0.8 m等行距和0.8 m+0.4 m寬窄行。每小區4行，行長5 m，重復3次，密度為75 000 株/hm2。同常規大田管理。選代表性植株5株，于授粉后7 d測定株高、穗位高、雄穗主軸長度、雄穗分枝數、總葉片數、穗上葉片數及第7、第8、第9節的節間長度。成熟期收小區中間兩行測產。

1.3數據分析

采用SPSS 17.0軟件對數據進行處理分析。

2結果與分析

2.1不同行距配置對新單38農藝性狀的影響

表1顯示，5種不同行距配置對新單38株高、穗位高及第8、第9節節間長度的影響存在顯著或極顯著差異。其中，0.7 m等行距種植，新單38的株高高于其它行距種植，且差異達到極顯著水平；0.8 m等行距種植，新單38的株高分別低于0.6 m和0.7 m 等行距種植4.3%和7.4%，且差異均達到極顯著水平。0.6 m和0.7 m 等行距種植，新單38的穗位高顯著低于其余3種行距配置。0.7 m 等行距和0.8 m+0.4 m寬窄行種植，新單38的第8節節間長度顯著大于其余行距配置。0.5 m和0.8 m 等行距種植，新單38的第9節節間長度顯著小于其余行距配置。endprint

0.7 m和0.8 m 等行距種植，新單38的雄穗主軸長度顯著大于0.5 m和0.6 m 等行距種植。0.8 m等行距種植，新單38的雄穗分枝數顯著低于其余行距配置。然而，不同行距配置對新單38總葉片數和穗上葉片數的影響無顯著差異。

2.2不同行距配置對新單38產量的影響

不同行距配置對新單38的產量影響顯著。從圖1可以看出，0.6 m等行距種植，新單38的產量（10 313.5 kg/hm2）高于其余行距配置，且差異達到極顯著水平；0.8 m等行距種植，新單38的產量（8 620.0 kg/hm2）低于其余行距配置，且差異達到極顯著水平；0.8 m+0.4 m寬窄行種植，新單38的產量（9 370.5 kg/hm2）高于0.8 m等行距種植8.7%，且差異達到極顯著水平。

3小結與討論

梁書榮等[10]認為密度和種植方式對不同品種的株高、穗位、干物質積累量、穗部性狀及籽粒產量的影響達到極顯著水平。姜興芳等[11]認為增密條件下調控株行距配置對玉米根系性狀及產量影響顯著。可見，合理的行距配置是增加玉米產量的重要途徑。本試驗中，在75 000 株/hm2的種植密度下，不同行距配置對玉米新品種新單38的農藝性狀及產量影響顯著。與其余行距配置相比，0.6 m等行距種植，新單38的產量最高，且差異均達極顯著水平；0.8 m等行距種植，新單38的產量最低。與其余行距配置相比，0.6 m等行距種植，新單38的穗位高較低；0.8 m等行距種植，新單38的株高較低，第8、第9節的節間長度較短，雄穗分枝數較少。5種行距配置試驗結果表明，新單38的最宜種植行距是0.6 m等行距，這與李洪等[9]的研究結果相似。

參考文獻：

[1]

范福仁，莫惠棟，秦泰辰，等.玉米密植程度研究[J]. 作物學報，1963，2（4）：381-398.

[2]路海東，薛吉全，趙明，等.玉米高產栽培群體密度與性狀指標研究[J].玉米科學，2006，14（5）：111-114.

[3]Dosalek R.Effect of crop density on the production of maize seed[J].Rostlinna Vyroba，1985，31（10）：1103-1110.

[4]勾玲，黃建軍，張賓，等. 群體密度對玉米莖稈抗倒力學和農藝性狀的影響[J]. 作物學報，2007，33（10）：1688-1695.

[5]張曉麗.株行距配置對夏玉米生長發育及抗倒能力的影響[D]. 保定：河北農業大學，2011.

[6]馬毅，魏鋒，衛曉軼，等.玉米新品種新單38株型性狀研究[J]. 山東農業科學，2014，46（5）：29-30.

[7]李少昆，趙明，王樹安.玉米株型研究綜述[J]. 玉米科學，1995，3（4）：4-7.

[8]蔡一林，王久光，孫海燕，等.玉米幾個株型性狀的遺傳模型及其與穗粒性狀的典型相關分析[J]. 作物學報，2002，28（6）：829-834.

[9]李洪，王斌，李愛軍，等.玉米株行距配置的密植增產效果研究[J]. 中國農學通報，2011，27（9）：309-313.

[10]梁書榮，趙會杰，李洪岐，等.密度、種植方式和品種對夏玉米群體發育特征的影響[J]. 生態學報，2010，30（7）：27-31.

[11]姜興芳，陶洪斌，鄭志芳，等.株行距配置對玉米根系性狀及產量的影響[J]. 玉米科學，2013，21（2）：116-121.endprint