中國天辰科技園天辰大廈項目巖土工程實錄

王鑫文 薛 梅 楊 名

(天津市勘察院，天津 300191)

中國天辰科技園天辰大廈項目巖土工程實錄

王鑫文 薛 梅 楊 名

(天津市勘察院，天津 300191)

對中國天辰科技園天辰大廈項目41層科研樓及3層裙樓的樁端持力層進行了詳細評價，根據注水試驗計算結果提供了承壓含水層滲透系數及承壓水頭，并針對高層建筑特點，對樁基礎水平承載力及最終沉降量進行了估算，評價了深基坑開挖支護的穩定性，同時分析了對周圍環境的影響，為工程設計提供了依據。

基坑，注水試驗，水平承載力，坑底回彈量

1 工程概況

中國天辰科技園天辰大廈項目主體為1棟地上40層～41層科研樓，高度約182.50 m，框架剪力墻結構；裙房3層，高度14.00 m，框架結構；場地范圍內設3層地下室，埋深約17.00 m。本項目總用地面積37 685 m2，總建筑面積約12萬m2。本工程主、副樓高差大，基坑開挖深度大，周圍環境復雜，涉及的巖土工程難點問題較多，需要的土工試驗項目較多，且對各種參數的準確度要求很嚴格，涉及的巖土工程評價問題頗多，工程技術問題極其復雜，難度大。

擬建場地位于北辰區天穆鎮，京津公路與中環線交口處西北側，北運河東側，場地毗鄰勤儉橋，交通便利，周圍環境復雜，周圍道路及建筑亦距離較近。因此，基礎沉降及不均勻沉降、深基坑開挖與支護極易對周圍建筑和道路產生不利影響，基坑開挖與支護難度較大。

2 勘察工作量簡介

根據工程性質和設計要求及相關規范，勘察采用原狀取土、標準貫入、剪切波速、地脈動等手段對場地進行了詳細勘察，本工程根據整個場地綜合布孔，共布置施工勘探點38個。其中41層主樓一般性孔深80.00 m，控制性孔深120.00 m，共布置勘察孔5個；裙房、純地下部分一般性孔深55.00 m，控制性孔深65.00 m，共布置勘察孔24個，相鄰部位互相借用；為確定場地覆蓋層厚度并配全地震安全性評價工作，布置2個孔深度為120.00 m的波速測試孔；為查明承壓含水層水頭及滲透性，布置2個孔深為28.00 m～38.00 m的注水試驗孔；為判定地下水對建筑材料的腐蝕性，布置3個取水孔，孔深均為7.00 m。本次擬建筑物性質復雜，涉及的巖土工程問題頗多，在室內土工試驗上采用直剪快剪、固結快剪、三軸不固結不排水剪(uu)、基床系數、高壓固結、回彈再壓縮、滲透、水質簡分析等試驗，并對各種指標進行綜合分析、科學統計，給設計人員提供充分、可靠的設計依據。

3 注水試驗

本工程對場地水文地質條件進行了評價，首次進行了鉆孔注水試驗，根據注水試驗結果提供了承壓含水層滲透系數及承壓水頭，為基坑設計提供了可靠的設計依據。

注水試驗成孔工藝相對復雜，易出現封孔不嚴、孔壁漏水等隱患，造成試驗段承壓水與上層水連通，從而導致試驗失敗。本次試驗過程中，經過多次預成孔試驗，完善了施工工藝，對施工設備及施工步驟提出了嚴格的要求，項目負責人現場監督，對每一道工序嚴格把關，成孔質量相對較好。注水試驗示意圖見圖1。

根據本次勘察注水試驗結果(見圖2)，本場地第一微承壓含水層(7a)水頭位于埋深約5.15 m處，相應標高為-0.25 m左右，第二微承壓含水層(9b)水頭位于埋深約6.80 m處，相應標高為-1.90 m左右。注水試驗滲透性成果表見表1。

表1 注水試驗滲透性成果表

微承壓含水層巖性水平滲透系數KH/cm·s-1滲透性第一(7a)粉土6.74×10-4弱透水第二(9b)粉土1.02×10-3弱透水

4 樁基礎評價

4.1 樁端持力層選擇

本次擬建主樓為地上40層～41層，高度大，荷重大，應采用樁基礎，擬建3層裙房柱距大，亦應采用樁基礎。

第一樁端持力層：位于埋深約35.00 m～39.00 m段為上更新統第三組陸相沖積層粉土(地層編號9b)，該層土水平方向分布較均勻、穩定，可作為本次擬建3層裙房的樁端持力層。建議將樁端置于埋深約37.00 m處，標高約-32.50 m處。

第二樁端持力層：位于埋深約42.00 m～52.00 m段為上更新統第三組陸相沖積層粉砂(地層編號9d)層，該層土水平方向分布總體上較均勻、穩定，亦可作為本次擬建3層裙房的樁端持力層。建議將樁端置于埋深約46.00 m～48.00 m段，標高約-42.00 m～-44.00 m段。

第三樁端持力層：位于埋深約65.00 m～77.00 m段為上更新統第一組陸相沖積層粘土(地層編號11a)，水平方向分布較均勻、穩定，可作為本次擬建40層～41層主樓的樁端持力層。建議將樁端置于埋深約67.00 m～75.00 m段，標高約-62.50 m～-70.50 m段。

4.2 樁型選擇

本工程對單樁承載力要求高，建議采用鉆孔灌注樁。為提高單樁抗壓承載力、減小沉降，可采用后壓漿技術措施。該工藝在樁端、樁側壓入水泥漿，能夠消除樁端沉渣、提高樁端阻力及側摩阻力，壓漿參數建議通過試樁綜合確定。

4.3 單樁豎向極限承載力標準值

估算條件及結果詳見表2。

表2 單樁豎向極限承載力標準值估算表

4.4 水平承載力評價

擬建41層主樓高度大，設計時應考慮地震作用下樁體水平承載力。根據本場地土質條件對單樁水平承載力進行估算。

估算條件：采用鋼筋混凝土鉆孔灌注樁，樁徑為φ=1.00 m，混凝土強度等級C30，樁身配筋率按0.70%考慮，樁入土深度為74.00 m，樁頂約束情況按鉸接考慮。

根據JGJ 94—2008建筑樁基技術規范第5.7.2.6，樁身配筋率不小于0.65%的灌注樁單樁水平承載力特征值估算如下：

計算公式：

假定本工程采用鋼筋混凝土鉆孔灌注樁，樁身混凝土強度等級C30，混凝土彈性模量Ec取3.0×104N/mm2，鋼筋彈性模量Es取2.0×105N/mm2，樁徑φ=1.00 m。

根據JGJ 94—2008建筑樁基技術規范表5.7.2，按樁頂約束情況為鉸接狀態考慮，樁頂水平位移系數vx取2.441。

4.5 樁基礎沉降量估算

本次擬建40層～41層主樓高度大、荷重大、對變形要求嚴格，報告中采用四種方法對本次擬建主樓的最終沉降量進行估算(等效分層總和法、Geddes法(有限元分析法)、簡化估算法及樁基規范法)。

按以上方法、估算條件，不考慮裙房的影響，按主樓基礎與周圍基礎斷開進行計算，主樓中心點、角點最終沉降量估算結果詳見表3。

5 基坑支護設計與評價

5.1 施工方案選擇

本次工程基坑東西向寬約75.00 m～95.00 m，南北向長約159.00 m，開挖面積大；場地東側距京津公路50 m，西側距北運河河堤最近距離約30 m，基坑開挖深度約為17.00 m，開挖深度大。本場地地下水位較淺，基坑開挖所面臨的巖土工程問題較多，為不使基坑開挖時基坑側壁變形對工程樁及周邊環境(地下管線、道路等)產生過大影響，應做好支護與止水、降水工作，做到合理開挖、科學施工。應采用既擋土又止水的支護體系，可采用加撐地下連續墻支護、止水體系，亦可采用加撐連排鉆孔灌注樁加隔水帷幕支護、止水體系。

表3 樁基最終沉降量估算表 mm

5.2 深基坑開挖地基土隆起量估算

開挖時由于土體的挖出與自重應力釋放，致使基坑底向上回彈，同時基坑開挖后，支護結構墻體向基坑內變位，當基坑底面以下部分的墻體向基坑內方向變位時，擠推基坑內的土體，造成基坑底的隆起。基坑土體的回彈可對基坑及基樁產生不利影響，嚴重時可導致斷樁、基坑失穩等工程事故。報告中采用兩種方法對基坑開挖引起的回彈量進行估算：

方法一：GB 50007—2002建筑地基基礎設計規范提供的方法。

根據GB 50007—2002建筑地基基礎設計規范5.3.9，當建筑物地下室基礎埋置較深時，需要考慮開挖基坑地基土的回彈，該部分回彈變形量按下式計算：

方法二：《基坑工程手冊》提供的方法：

《基坑工程手冊》中提供的基底隆起量估算公式如下：

5.3γ·c-0.04·(tgφ)-0.54。

本基坑基底隆起量估算中，H取17.00m；P取20.00kPa；D取16.00m；c，φ取35.00m以內各層土固結快剪標準值厚度加權平均值，分別為17.64kPa，20.10°；γ取基坑底面以下基坑深度范圍內各層土厚度加權平均值(地下水位以上取浮重度)為9.6kN/m3。

根據上述方法計算結果見表4。

計算結果表明，本次基坑開挖后，坑底中心點隆起量在3.10cm～4.30cm左右，由于本工程采用樁基礎，考慮到基坑中有工程樁分布，因此基坑開挖土體回彈一般比計算值偏小，坑底回彈量對本工程影響較小。

表4 基坑中心點隆起量估算表 mm

6 工程驗證

1)經與建設單位和基樁檢測單位了解，樁長、樁徑等均與報告相符，報告理論估算單樁豎向承載力標準值與試樁結構基本相符。

2)大廈竣工后沉降觀測結果為：主樓中心部分沉降為27.9mm，根據天津地區經驗，建筑物竣工時沉降量可以達到最終沉降量的60%左右，與報告中估算值基本符合。

3)基坑施工采用兩道內支撐，與報告所計算的條件基本相符，計算的地下連續墻入土深度與報告基本相符。通過與基坑施工監測單位了解，施工過程中基坑的位移及周圍的沉降均較小，未對周圍建筑物造成影響。

4)通過上述定量分析評價，不僅為設計人員提供了可靠的設計依據，而且為甲方及施工單位節省了投資，受到甲方和設計人員的好評，由于勘察成果提供的參數準確、建議合理，多項建議被采納，對主樓建議采用后壓漿技術，試樁結果單樁承載力有了大幅提高，為甲方節省成本。勘察報告內容豐富，揭示的地層準確，各項地基土參數齊全準確，分析計算細致、科學，巖土工程評價詳實、深入，不同荷重擬建筑物基礎處理方案針對性強，建議合理、可行，多項建議被設計及甲方采納，得到甲方、設計的一致好評。本項目也為天津高層工程的巖土工程綜合問題的分析與評價積累了寶貴的經驗，獲得了明顯的經濟效益、環境效益和社會效益。

[1] 《樁基工程手冊》編寫委員會.樁基工程手冊[M].北京：中國建筑工業出版社，1995．

[2]GB50021—2001，巖土工程勘察規范[S].

[3] 姚天強，石振華.基坑降水手冊[M].北京：中國建筑工業出版社,2006.

[4] 劉建航，侯學淵.基坑工程手冊[M].北京：中國建筑工業出版社，1997．

[5] 高大釗.巖土工程勘察與設計[M].北京：人民交通出版社，2013．

[6] 《工程地質手冊》編委會．工程地質手冊[M]．第4版.北京：中國建筑工業出版社，2007．

Geotechnical Engineering record of Tianchen mansion project of China Tianchen Science & Technology Park

Wang Xinwen Xue Mei Yang Ming

(TianjinInstituteofSurvey,Tianjin300191,China)

The paper specifically evaluates pile end bearing layer of science research building on the 41st floor and podium building on the 3rd floor of Tianchen mansion project of China Tianchen Science & Technology Park, provides bearing moisture layer permeability coefficient and pressure bearing water head according to water-injecting test calculation results. In light of high-rise building features, it estimates horizontal bearing capacity of pile foundation and eternal settlement amount, assesses the stability of deep foundation excavation support, and finally analyzes its impact upon surrounding environment, which has provided some basis for engineering design.

foundation, water-injecting test, horizontal bearing capacity, bottom rebound quantity

1009-6825(2015)28-0076-03

2015-07-07

王鑫文(1986- )，男，工程師； 薛 梅(1986- )，女，助理工程師； 楊 名(1984- )，男，助理工程師

TU412

A