鐘 聲
(四川省地礦局成都水文地質工程地質隊,成都 610072)
水是各自然因素綜合作用與人體發生聯系的紐帶之一,而地方病的發生往往與飲水中某些元素的富集或缺乏有關,因此,將村民日常飲用的淺表層地下水與地下水(項目實施示范井水)作為重點研究對象,為進一步分析、篩選大骨節病關于飲水水質方面可能的致病因素提供依據。
馬爾康全縣104個行政村患大骨節病Ⅰ度及以上患病檢出率均大于5%,縣域內均為病區。按分級,重病區16個村,中等病區48個村,輕病區40個村。村民居住于河谷及緩斜坡上,病區具體分布見圖1。
對重病區、中等病區及輕病區飲用水水質對比分析能反映出病區飲用水中具體化學成分的差異。

圖1 馬爾康縣大骨節病區分布圖
1.1.1 對淺表層地下水及地下水中pH值、礦化度、總硬度、總堿度的分析
在區內共取淺表層地下水和地下水樣311件,其中淺表層地下水255件;地下水56件,其統計結果見表1及圖2。

圖2 病區淺表層地下水與地下水常規組分分析圖
1)對不同病區淺表層地下水分析。水體中 pH值相差不大,重病區的pH值略小于中等病區及輕病區,說明其水體堿性相對較低;病區淺表層地下水中的礦化度、總硬度、總堿度含量為重病區低于中等病區,中等病區低于輕病區,其平均值最大差值小于25mg/L。礦化度、總硬度、總堿度含量的多少是水中主要陰、陽離子含量的反映。淺表層地下水中礦化度、總硬度、總堿度的含量與其補給來源、徑流長度、地層巖性、地層風化強度等密切相關。縣域內巖性多為砂板巖,淺表層地下水徑流途徑短,基巖地層中可溶離子含量少,造成了礦化度、總硬度含量普遍偏低的特征。
2)對不同病區地下水分析。從重病區至輕病區可以看出:pH值平均值逐漸變小,但其總體變幅小;礦化度和總硬度逐漸變大,其變幅較大;總堿度大小變化無規律。但地下水中的礦化度、總硬度、總堿度含量與淺表層地下水相比具有顯著增加,主要是因為地下水比淺表層地下水徑流途徑長,基巖地層中可溶離子含量高的緣故。

表1 病區淺表層地下水與地下水常規組分分析統計表
3)對不同病區淺表層地下水與地下水對比分析。從重病區至輕病區分析:地下水與淺表層地下水中的pH值變幅極小,但地下水的pH值更接近中性水的中間值7.5;地下水的礦化度值比淺表層地下水顯著增加,一般可達到淺表層地下水的 2~3倍;地下水中的總硬度值比淺表層地下水有所增加,一般可增加0.2~1.2倍;地下水中的總堿度也比淺表層地下水有顯著增加,一般可達到淺表層地下水的1.0~2.5倍。通過對比分析,地下水水質明顯優于淺表層地下水。
1.1.2 淺表層地下水與地下水中H2SiO3、耗氧量、NO和F離子差異
在區內共取淺表層地下水和地下水全分析樣125件,其中淺表層地下水69件;地下水56件,其統計結果見表2及圖3。
表2 病區淺表層地下水與地下水中H2SiO3、耗氧量、NO和F離子分析統計表

表2 病區淺表層地下水與地下水中H2SiO3、耗氧量、NO和F離子分析統計表
名稱 樣本數(件) H2SiO3(mg/L) 耗氧量(mg/L) NO3- (mg/L) F (mg/L)范圍值 9.14~22.79 0.8~36.8 0.04~8.22 0.1~1.34重病區村水樣 平均值 21 14.0 3.6 1.3 0.3范圍值 7.57~24.51 0.48~3.52 0.04~8.07 0.1~3.19中等病區水樣 平均值 30 12.7 1.6 2.0 0.3范圍值 6.33~21.59 0.56~3.04 0.04~2.59 0.1~0.58淺表層地下水 輕病區村水樣 平均值 18 12.6 1.5 1.1 0.3范圍值 8.27~33.63 0.64~2.8 0.0~30.6 0.1~6.96重病區村水樣 平均值 22 15.4 1.0 3.6 0.9范圍值 9.09~31.95 0.32~2.64 0.04~36.74 0.1~2.82中等病區水樣 平均值 21 14.3 1.0 3.3 0.4范圍值 9.14~22.62 0.32~1.36 0.52~11.67 0.1~0.68地下水輕病區村水樣平均值1314.0 0.7 2.8 0.2合計 125 / / / /
1)對不同病區淺表層地下水分析
三種病區水體中 H2SiO3較高,耗氧量含量較小,但兩者的變幅小,均具有重病區高于中等病區、中等病區高于輕病區的特征。H2SiO3是砂板巖中長石類礦物分解形成的,其含有益人體健康的微量元素,對骨骼生長等具有保健功能,硅在骨骼化過程中具有積極作用。耗氧量是反映水質受到污染特別是有機物污染的替代水質指標之一,它反映各個污染物可被高錳酸鉀氧化的共性,耗氧量高的水體反映其受到有機物較多的污染。
2)對不同病區地下水分析
從重病區至輕病區可以看出:地下水中H2SiO3、耗氧量、NO和F離子含量平均值逐漸變小;H2SiO3和NO變幅小,耗氧量和F離子變幅較大。反映出從重病區至輕病區地下水水質總體上越來越好的漸變過程。
3)對不同病區淺表層地下水與地下水對比分析

圖3 病區淺表層地下水與地下水中H2SiO3、耗氧量、NO和F離子對比圖
區內地下水與淺表層地下水對比分析有以下特征:①兩種水體中的 H2SiO3變幅極小,但地下水中的H2SiO3含量略高;②地下水中的耗氧量明顯降低;③地下水中的NO和F離子含量大多有所增加,一般增加0.5~2倍,但局部地帶地下水中F離子含量低。通過對比分析,地下水水質明顯優于淺表層地下水。

表3 飲水過程中水質變化表
據相關資料表述,腐植酸是大骨節病致病因素密切相關的成分之一,往往富集于植被發育茂盛的地區。腐植酸處于土壤礦物質與有機物的混合層。其形成是由于有機質層的生物活動非常強烈,以致植物殘骸的堆積和他們受細菌作用而腐爛分解。氣候濕潤多雨,有機質分解緩慢,積累較多,腐植酸含量就會增加。
在區內不同植被覆蓋率地區取地下水及淺表層地下水樣共29件,測試結果均小于0.6mg/L。說明區內水體中腐植酸含量極低,變幅很小;縣域內不同生態環境對水體中腐植酸含量的影響小;區內飲用水中腐植酸不是人體患大骨節病的主要因素。
為了研究病區飲水過程中水質的變化情況,在工作區內對 7處同一飲用水源的水缸樣、開水樣及茶水樣進行了測試對比分析。根據區內水源水中易出現鐵、錳、氟超標的現狀,主要是對該三項指標進行對比,水質分析結果見表3。從表3中知區內飲水在飲用過程中具以下特征:
1)水缸水鐵含量<0.30mg/L,開水和茶水中鐵含量<0.05mg/L,水缸水鐵含量>開水和茶水。
2)水缸水和開水中錳含量較小,兩種水中錳含量變幅極小;茶水中錳含量具較明顯增加特征,有4組測試值>0.5mg/L,茶水錳含量>水缸水和開水。
3)水缸水和開水中氟含量相當,或變化不大,均在一級水標準內。茶水中的氟含量急劇增高,多>1.5mg/L,不符合生活飲用;區內農牧民有飲用馬茶(茶葉和茶桿一起煮沸后飲用)的生活習慣,使茶葉中的氟更易溶解于茶水中。
對區內29組鐵、錳及氟的專項分析測試樣中:開水和茶水的鐵含量<0.05mg/L;有8組樣錳含量>0.5mg/L,其最大值為0.701mg/L,超標量小;10組開水中的氟含量均滿足飲用水標準,其余19件茶水中有16件氟含量>1.5mg/L,其最大值為8.43mg/L。
1)村民飲用的淺表層地下水中一般呈現出低礦化、低硬度、偏酸性等特征;地下水水質總體上明顯優于淺表層地下水。
2)區內淺表層地下水與地下水中腐植酸含量低,變幅小。
3)開水和茶水中鐵含量低;茶水中錳、氟含量增幅較大,氟離子多不滿足生活飲用水標準。
[1] 林年豐.大骨節病的有機水土病因研究[C].永壽大骨節病科學考察文集,人民衛生出版社,1984:115~117
[2] 林年豐,湯潔.大骨節病與環境地質因素的相關分析[J].長春地質學院學報,1983(1):8l~89,
[3] 黃翔,楊程成.馬爾康縣大骨節病區地下水調查與安全供水報告[R].