巴黎暴恐案發生跟誰有關，誰又在害怕

巴黎暴恐案發生跟誰有關，誰又在害怕

巴黎暴恐案發生后，對歐美國家的安保措施考驗，情況十分嚴峻，深受恐怖襲擊影響的美國再次表示巴黎暴恐事件絕非單一，而與美國一直保持“特殊關系”的英國也似乎患上了“恐懼癥”。當然，發動巴黎暴恐襲擊的主謀是誰，這是首先要弄清楚的問題。

巴黎襲擊案嫌疑主謀——阿巴伍德

法國警方懷疑今年27歲、在比利時布魯塞爾長大的阿巴伍德（Abdelhamid Abaaoud）是策劃巴黎襲擊案的主謀（截至發稿前，法國政府宣布在搜捕行動中已將阿巴伍德擊斃。編者注）。

阿巴伍德藏身在法國巴黎附近的圣丹尼斯區域的一座公寓內，但之前的消息則稱，他藏身在敘利亞境內IS控制地區。

阿巴伍德是在布魯塞爾莫倫貝克區長大的，這個區住了許多阿拉伯移民，失業率很高，住房擁擠。阿巴伍德被認為和在逃的薩拉赫（Salah Abdeslam）有關聯，薩拉赫的弟弟卜拉欣（Brahim）在巴黎連環襲擊中自殺身亡。據信兩人均受雇于IS。

2010年，阿巴伍德和卜拉欣均因為參與一起持槍搶劫案被判坐牢。

不過，阿巴伍德在2013年初加入IS組織。美聯社報道說，阿巴伍德來自一個富裕家庭，中學時代在比利時最頂尖的一所中學就讀。

據了解，他曾與法籍阿爾及爾裔的“圣戰者”邁赫迪·奈穆什有接觸。奈穆什在2014年5月曾經在布魯塞爾一座猶太人博物館開槍打死四人。奈穆什也曾經在莫倫貝克區住過一段時間。

比利時當局懷疑，阿巴伍德也協助組織比利時東部韋爾維耶市的一個恐怖組織小組并提供財政資助，該小組于今年1月比利時警方的突擊行動中遭破獲。在行動中，兩名“圣戰者”遭警方擊斃。

今年2月，阿巴伍德在IS的一份英文雜志接受采訪時也講述了韋爾維耶事件。

他說，他當時與另外兩人偷偷潛回比利時，并在韋爾維耶建立一個安全據點，在那里策劃反對“十字軍”的行動。

他說，由于他曾經坐過牢，所以比利時情報部門知道他的存在，但他仍在警方對韋爾維耶進行突擊行動后成功脫逃。

布倫南說，不希望恐怖分子鉆了自由的空子，混入難民中，進入美國或歐洲

美中情局長：巴黎襲擊不會是單一事件

美國中央情報局局長布倫南（John O. Brennan）表示，不認為巴黎連環襲擊是單一事件。他說對事件不感到驚訝，但情報部門正在面臨多重挑戰。

“我當然不會認為這是單一的事件。”布倫南在出席智庫戰略與國際研究中心（CSIS）的全球安全論壇時說，“對我來說很清楚，IS有一個外部議程，去執行這類攻擊。這不是那種幾天可以搞定的事。這是那種經過精心詳細策劃了幾個月的事，確定他們有實施計劃的人、武器、帶有爆炸裝置的自殺腰帶。”

自2013年起出任中情局長的布倫南說，他預期這不會是IS計劃中的唯一行動。

全球安全論壇是主辦方早已安排好的活動，但由于剛剛發生了巴黎連環襲擊，布倫南的致辭演說吸引了數百位觀眾。布倫南說，盡管美國中情局與法國方面合作緊密，但是，“我們很多在歐洲的伙伴正在受到很大的挑戰。也就是說，有大量的人去了敘利亞和伊拉克，然后又回去（歐洲），因此監控和監視這些人面臨壓力。”但是布倫南說，他對巴黎連環襲擊“并不感到驚訝，特別是鑒于我們已經有了戰略性警告”。他說：“我們知道IS的這些計劃或密謀正在進行中，特別是瞄準歐洲作為開展這些攻擊的場所。”

但是恐怖分子也在增強能力躲避偵查，布倫南說，現在有很多科技手段讓情報安全部門發現襲擊變得格外困難，而這些困難不止是技術上的，還有法律上的問題。

“我認為特別是歐洲和美國都應該借這個機會，來看看是不是有有意或無意的缺口，影響了情報機構去保護人們的能力。”布倫南暗指前美國國家安全局雇員斯諾登等人揭發美國的監聽計劃，在法律和輿論上影響了歐美情報機構偵查潛在的恐怖分子。

他說：“在過去幾年，由于一些未經授權的泄露，以及很多對政府去發現恐怖分子的努力的敲打，出現了一些政策和法律行動，讓我們整個國際社會發現恐怖分子的努力變得更加具有挑戰性。”

在提到難民問題時，布倫南表示，不希望恐怖分子鉆了自由的空子，混入難民中，進入美國或歐洲。但是他認為如果美國關閉邊境，只會孤立自己。他認為需要做的是搞清IS如何利用這個系統，假扮難民，而不是封閉自己。

英國準備好應付可能發生的襲擊嗎？

雖然英國因極端分子的暴力襲擊而造成的死傷遠遠低于法國，但各種證據顯示，在巴黎發生的一切也有可能發生在倫敦，英國安保主管們也為這一可能性做好了策劃。

雖然在統計學上來說，平民遇到暴力襲擊的機會很小，但英國政府的官方說法是，來自國際恐怖主義的威脅是“嚴峻”的。這意味著安保主管們認為，發生襲擊事件的可能性極高，而英國安保級別再高一級就是“危急”，意味著英國隨時有可能會發生襲擊事件。而巴黎襲擊事件讓許多安保主管們擔心的是，襲擊者顯然經過周密的策劃——包括選擇大型公共目標、配備精良武器以及自殺腰帶。不過，與此同時，許多安保主管對于發生這一切也不會完全感到意外，因為種種跡象顯示，這種襲擊方式是完全有可能的。顯而易見，這種荷槍實彈的襲擊不會是一次性的偶然事件，并將成為歐洲將要面對的一個持久的安全挑戰

問題是，英國為此做好準備了嗎？

今年早些時候，倫敦部分地區被臨時封鎖，因為警方要進行一次名為“強塔行動”的大型反恐演習。這次為期兩天的模擬演習涉及到反恐警隊、軍情五處、軍方及緊急服務部門如何應對極端組織在首都倫敦發動槍擊和爆炸行動。簡單來說，就是要測試一旦發生巴黎那樣的襲擊事件，英國有關方面的應對能力如何。當然，有關演習的結果是機密，但當天演習中涉及到的具體部署和組織也可反映一些情況。許多倫敦的建筑物門口都設置了障礙以防貨車炸彈，閉路電視也到處可見，特種武裝警察在倫敦各地區盡可能地進行全天候巡邏。

英國與歐洲大陸一個最大的不同在于槍支方面。與其他國家相比，英國實施嚴格的槍支管制法律，因此，槍支擁有量非常低，而且偷運槍支入境也比較困難，雖然也不能說完全不可能。

那倫敦對于受到襲擊的反應能力又如何呢？理論上來說，要比2005年的“七七爆炸”時要好一些。

今年早些時候，倫敦部分地區被臨時封鎖，警方要進行一次名為“強塔行動”的大型反恐演習

在有關“七七爆炸”的調查中發現，緊急服務部門根本不足以應對，甚至有時候都不能適當地聯絡。現在，這些問題應該已經得到解決，例如地鐵站和隧道現在都已分門別類并建立了應急人員的匯集點。而在英國各地，也部署了包括各種緊急服務部門在內的應急團隊。此外，在倫敦一些安全地方還配備了特別的應急裝備，這意味著警員第一時間趕到襲擊現場時將更有機會挽救生命。那他們能否挽救生命呢？證據顯示應該如此，不過，巴黎發生的一切也表明，要做到這一點將是非常困難的。■（摘自英國廣播公司網）（編輯/王志凌）