建國謀略：奇正勝仁方

馬少華

武王伐紂，一邊是英明神武的周武王，加上一位半神級的姜子牙，另一邊是堪稱中國歷代昏君模范的商紂王，用孟子的話來說，這是一場“以至仁伐至惡”的戰爭。

公元前一千年左右，周武王趁著商紂王的大軍征討東夷、朝中空虛的大好時機，在牧野代替老天爺宣讀了商紂王的種種罪狀，決定替天行道，率領4.5萬大軍準備攻打朝歌。

商紂王是個天不怕地不怕的主兒，當下便召集70萬大軍（以奴隸為主），兵發牧野，讓周武王看看誰才是真正的“王”。一邊是4.5萬，一邊是70萬，商紂王仿佛已經看到了即將發生的一幕：15個人圍毆1個人！這時，中國歷史上有記載的第一個不可思議的場面出現了：還沒等雙方交戰，70萬商軍便集體倒戈，殺向朝歌！

延續500多年的商朝就這樣滅亡了，沒有出現期待中的大決戰，卻出現了一幕極其吊詭的臨陣倒戈！

幾千年來，這次事件被無數次地傳揚，周武王就此成為明君的代表，商紂王也就此成為昏君的典范，而70萬商軍的臨陣倒戈也被定論為反抗暴君的棄暗投明。以有道伐無道，一切都是那么的順理成章。

然而，歷史無數次地告訴我們，“順理成章”的背后往往有著不可告人的秘密，70萬商軍的臨陣倒戈，看似自然，卻充滿了說不清的詭異。

在奴隸社會，奴隸從屬于奴隸主，沒有自主權，也沒有人會想到反抗，所謂的“哪里有壓迫，哪里就有反抗”，奴隸們還沒有這個覺悟。中國歷史上第一次底層人民反抗暴政還是在800年后的秦朝末年，如果非要在歷史上找一個奴隸造反的例子，只能去找古羅馬的斯巴達了，斯巴達起義其實比陳勝吳廣起義還要晚130多年。

所以，在奴隸社會的巔峰時期——商朝末年，發生奴隸大軍臨陣倒戈，實在是很可疑的。

其實翻開那時的史料，你會發現一個很重要的身影，這個人叫膠鬲。

說起膠鬲這個名字，很多人可能一時想不起來，其實在中學課本中我們就知道他了。在孟子那篇著名的“天將降大任于斯人也”中，有這樣的記載：“舜發于畎畝之中，傅說舉于版筑之間，膠鬲舉于魚鹽之中，管夷吾舉于士，孫叔敖舉于海，百里奚舉于市……”

在江蘇揚州、泰州祭祀“鹽宗”的廟里，供奉著三位“鹽宗”，一位是人工鹽生產的創始人夙沙氏，一位是食鹽專營的創始人管仲，第三位就是膠鬲，是販運食鹽的祖宗。

自古鹽商都是身家巨富，作為鹽商祖宗的膠鬲更是不在話下，用“富可敵國”來形容一點都不為過。

戰爭離不開經濟的支持，商紂王討伐東夷，耗資無數，眼看國庫日漸空虛，這時周文王向商紂王舉薦了膠鬲。對商紂王來說，膠鬲無疑就是救命稻草，其巨額財富讓商紂王擺脫了困境。為了報答，商紂王封膠鬲為少師。但是別忘了，膠鬲終究是周文王的人。周文王死后，武王即位，開始了滅亡商朝的倒計時。

一次，商紂王派自己的哥哥微子和膠鬲率領使團訪問周國。就是在這次訪問中，周武王成功地跟膠鬲對上了暗號，又成功地策反了微子，并許諾事成之后微子世為長侯，膠鬲加富三等，封地運城鹽湖地區，全權發展當地鹽業。

回到朝歌后，膠鬲開始行動了，成功地將幾位能征善戰的大將都派到了東夷前線，等到周武王討伐朝歌時，70萬商軍正是由膠鬲率領的，“臨陣倒戈”也就順理成章了。

前后兩個“順理成章”，一個是儒家的“仁”，另一個是兵家的“臥底”，哪一個更接近事實呢？

幾千年來，儒家的觀點始終占據著上風，認為只要擁有了“仁”，就“仁者無敵”，擁有了“正”，就“邪不勝正”，卻從來不講究跟“不仁”和“邪惡”的斗爭方法。可現實卻往往是，在“不仁”和“邪惡”面前，“仁”和“正”傷痕累累。

辛亥革命時，孫中山去新加坡為革命籌款，當地有人問他：“孫先生手底下一個兵都沒有，如何妄談革命？”

孫中山微笑著說：“我們的軍隊多著呢。”

有人問：“在哪兒？我怎么沒聽說過？”

孫中山信心滿滿地說：“滿清的軍隊就是我們的軍隊。滿清的士兵大多是窮苦人家的子弟，等他們明白了革命的道理后，就會掉轉槍口去推翻滿清皇朝！”

聽起來讓人振奮不已，仿佛只要孫中山的革命真理一講，幾百萬滿清軍隊就會立刻“臨陣倒戈”，上演一幕近代版的“武王伐紂”。

可惜的是，現實很不給孫先生面子，那套革命真理除了能鼓動幾個熱血青年去刺殺滿清官員之外，對滿清的統治沒有任何影響，最后還得靠手握重兵的袁世凱出面，才把溥儀一大家子請出了紫禁城。

這就是現實，現實得讓人如夢初醒。

正是因為這個現實，才讓孫中山下定決心籌建黃埔軍校，建立革命黨自己的軍隊。沒有軍隊，誰聽你的？

偉大如孫中山者，都未能逃出這個魔咒，可想而知還有多少人沉迷于其中而不自知。

只講立場，不講方法，好像是我們一直都在宣揚的東西，更別說歪門邪道了，于是，一到了生死存亡的時候，就會出現無數激昂的口號、青春的熱血、盲目的沖動，卻唯獨不見有效的行動。

承不承認膠鬲的存在，竟關系到一個民族的方向。

其實，承認膠鬲，絲毫都不影響周武王的英明，相反，避諱膠鬲，只會讓周武王變得假大空。“仁者無敵”“邪不勝正”，固然有它的力量，但這不說是蓄意陷害，至少也是誤人子弟。

編輯/書含