國產板材16MnR與ASME材料SA—516鋼板的分析比較

1、概述

自取得美國機械工程師協會ASME“U”鋼印制造資格以來，我廠開始生產制造ASME“U”鋼印設備，我們經常使用的材料是美國的SA-516材料，這種材料與中國的16MnR一樣，都是制造鋼印的材料。但是我們卻較少使用16MnR材料，原因在于16MnR材料在低溫方面還有一些缺陷。我們想要使16MnR材料得到更好的應用，那么我們就要分析兩者之間的差異，不斷完善16MnR材料的性能。我們對兩者作出比較的角度有成分、性能以及沖擊功等。

2、化學成分分析

（1）SA-516的板厚范圍δ<12in.（305mm）；16MnR的板厚范圍為δ=6～120mm。

（2）SA-516按力學性能分為四個等級，從55開始依次加5為一個等級，這樣有利于優化SA-516材料的性能，這就是它不同于16MnR的地方，也是16MnR應當改進的地方。

（3）SA-516和16MnR的含碳量也有一定的差別，上一點我們已經提到了SA-516的幾個等級，它每一個等級含碳量都是不同的。16MnR不僅沒有等級的變化，也沒有含碳量的變化，所有的材料含碳量是相同的，所以材料的質量和性能不如 SA-516。

（4）δ<1/2in.（12.5mm）時，SA-516分成的四個等級中，前兩個等級的Mn含量是相同的，后兩個等級的Mn含量是相同的，但是后兩個等級的Mn含量比前兩個等級要高；當δ>1/2in.（12.5mm）時，SA-516的60、65、70級的Mn含量是相等的。

（5）16MnR中C，Mn含量是一個范圍，C≤0.20，Mn含量1.20～1.60。

（6）總體而言SA-516的C含量多于16MnR，它的C含量達到了標準要求，這就有利于材料性能的提升，16MnR在這一點上還有待提升。但是從另外兩個元素，也就是Mn和Si的含量來看，16MnR比SA-516的含量更高。

（7）雖然我們說16MnR鋼在低溫性能方面不如SA-516，但是從S、P的含量來說，它的標準更高。更符合國際標準的要求，這是SA-516應該改進的地方，因為SA-516沒有達到這一標準的要求。……