基于高科技時(shí)代下民商法的創(chuàng)新性探究

摘 要：民商法是我國(guó)重要的法律之一，其在我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的目的中發(fā)揮著重要的作用。高科技時(shí)代下我國(guó)的商業(yè)形勢(shì)有了新的變化與轉(zhuǎn)機(jī)，為了使民商法適應(yīng)我國(guó)商業(yè)形勢(shì)的變化，穩(wěn)定我國(guó)商業(yè)的狀況，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，根據(jù)高科技的時(shí)代要求不斷創(chuàng)新民商法以使其發(fā)揮更大的作用十分必要。本文先對(duì)高科技時(shí)代下對(duì)民商法存在的不足之處進(jìn)行分析，然后再探究基于高科技時(shí)代下民商法的創(chuàng)新性途徑。

關(guān)鍵詞：高科技時(shí)代下；民商法；創(chuàng)新性

民商法是民法與商法的統(tǒng)稱。瑞士、意大利等國(guó)家推行的是民商合一的法學(xué)體制。在民商合一的觀念下，民法是商法的基礎(chǔ)，商法是民法的一部分，商法是以民法為基礎(chǔ)制定的。法國(guó)、德國(guó)等國(guó)家推行的是民商分離的法學(xué)體制。民商分離的法學(xué)體制將民法與商法分開管理，且民法典與商法典是兩部獨(dú)立并存的法典。

1基于高科技時(shí)代下我國(guó)民商法存在的不足之處

民商法是國(guó)家的基本法律之一，民商法為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展提供了行為準(zhǔn)則，維持著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)商業(yè)交易的穩(wěn)定性。民商法作為我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法的三大組成之一，其是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，其不僅保證了我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易的公平性與穩(wěn)定性，其還反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀，因此一部完善、適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的民商法對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展十分重要，然而在高科技的時(shí)代下，我國(guó)民商法體系已經(jīng)相對(duì)滯后于高科技時(shí)代的發(fā)展速度，不能適應(yīng)當(dāng)下社會(huì)的要求，民商法體系的滯后或缺陷會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此我們要積極探究基于高科技時(shí)代下民商法存在的問題。在高科技時(shí)代下我國(guó)民商法的不足之處主要體現(xiàn)在民商法的體制滯后、民商法的立法體系不規(guī)范、民商法法規(guī)的內(nèi)容過于簡(jiǎn)單、民商法的行政化程度越來越高四個(gè)方面。

1.1民商法的體制滯后

目前我國(guó)不僅沒有明確的民商法法學(xué)體制，而且也沒有完善健全的民法法典，更不用說科學(xué)統(tǒng)一的民商法體系了。正是因?yàn)槲覈?guó)沒有形成統(tǒng)一科學(xué)的民商法體系，民商法的不集中且內(nèi)容冗雜凌亂，我國(guó)民商法的實(shí)際維法效果才如此之低。我國(guó)以馬克思主義為基本理念結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情制定了中國(guó)特色主義政治體系，在中國(guó)特色社會(huì)主義體制的帶領(lǐng)下我國(guó)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)都得到了快速發(fā)展，我國(guó)社會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的人事權(quán)利也發(fā)生很大的變化，但目前我國(guó)民商法的體系卻仍然停留在改革開放的初期階段。改革開放初期我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制剛剛開始構(gòu)建，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制還未發(fā)展成熟，此時(shí)制定的民商法體系也僅僅只是適應(yīng)當(dāng)時(shí)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的，但隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，我國(guó)民商法的體系早已不能滿足我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求了，落后的民商法體系導(dǎo)致了我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)行為越來越不規(guī)范，民商法的缺陷也在高科技時(shí)代下暴露的越來越多。

1.2沒有規(guī)范的民商法立法體系

我國(guó)民商法存在著嚴(yán)重的滯后性，國(guó)家立法部門雖然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了目前我國(guó)民商法中存在的缺陷，也已經(jīng)不斷對(duì)民商法的法令法規(guī)內(nèi)容進(jìn)行完善與補(bǔ)充，但立法部門修改后的民商法的內(nèi)容仍然有許多漏洞，除此之外還有許多重要的法律規(guī)定及相關(guān)解釋都較為模糊。立法部門雖然發(fā)現(xiàn)民商法中存在問題，但卻未能對(duì)其進(jìn)行科學(xué)完善與修訂的主要原因是我國(guó)民商法的立法體系不規(guī)范。首先民商法基本沒有相關(guān)法令完善的制度與規(guī)定，且各地的民商法法規(guī)數(shù)目眾多，但這些法規(guī)的內(nèi)容是根據(jù)不同的社會(huì)方位進(jìn)行考慮而制定的，因此在民商法中的法規(guī)內(nèi)容中存在許多自相矛盾的地方，例如法規(guī)執(zhí)行時(shí)間上的沖突、法規(guī)內(nèi)容上的沖突等。目前我國(guó)民商法內(nèi)容雖然存在很多問題，但由于缺乏統(tǒng)一規(guī)范的立法體系，從而不能對(duì)我國(guó)民商法進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、科學(xué)完善的規(guī)劃，因此我國(guó)民商法中存在的問題遲遲不能解決。

1.3民商法的法規(guī)內(nèi)容過于簡(jiǎn)單

目前民商法的法規(guī)內(nèi)容不僅過于簡(jiǎn)單，其還存在這許多空白的地方。民商法內(nèi)容過于簡(jiǎn)單從而導(dǎo)致了其約束社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的能力不足，社會(huì)市場(chǎng)上出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)違規(guī)現(xiàn)象便會(huì)越來越多，這對(duì)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展影響十分惡劣。法律的立法需要有嚴(yán)格的審批過程，法典中的法規(guī)內(nèi)容需要對(duì)于涵蓋在范圍內(nèi)的所有部門的工作都制定出具體詳細(xì)的規(guī)范，有必要的還需要對(duì)其進(jìn)行解釋，以便于法規(guī)的內(nèi)容更加具體的展現(xiàn)在人們面前，但在對(duì)民商法的一些解釋中，有些解釋的含義曲解了民商法原本的規(guī)定，更改了原來法令的規(guī)定，從而使得民商法的內(nèi)容上存在沖突。民商法法規(guī)中的內(nèi)容過于簡(jiǎn)單從而導(dǎo)致在實(shí)際案例中低于一些較為復(fù)雜的案件的定義較為困難，再加之民商法內(nèi)容本身上存在的沖突使得對(duì)于實(shí)際案件的定性更加困難，從而降低了民商法維護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)公平穩(wěn)定的權(quán)威性。

1.4民商法行政化的程度加重

民商法是服務(wù)于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的，是服務(wù)于廣大人民群眾的，然而目前民商法的行政化程度卻不斷加深。首先民商法立法的形式已經(jīng)從根本上變成了行政法規(guī)的形式。其次當(dāng)下許多行政法律規(guī)范已經(jīng)融入進(jìn)民商法的法規(guī)內(nèi)容中。此外目前民商法的糾正與完善大多都由政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行。民商法是服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)與人民群眾的，民商法的不斷行政化會(huì)使得民商法具備維護(hù)民商權(quán)利的特點(diǎn)越來越小，從而影響民商法維護(hù)民商權(quán)利的作用。

2高科技時(shí)代下民商法的創(chuàng)新性探究

我國(guó)民商法本身存在許多不足，然而在高科技的時(shí)代之下，我國(guó)民商法更加不能發(fā)揮其維護(hù)民商權(quán)益的作用，因此我們要積極探究高科技時(shí)代下民商法的創(chuàng)新途徑，以構(gòu)建科學(xué)完善的民商法體系，幫助其更好的發(fā)揮保護(hù)民商權(quán)益的作用，從而促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，維護(hù)我國(guó)人民的合法權(quán)益。

2.1構(gòu)建科學(xué)的民商法制理念

民商法犯規(guī)內(nèi)容、立法體系等都存在缺陷。民商法需要根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)不斷地對(duì)其進(jìn)行完善與修訂，但民商法立法系統(tǒng)的缺陷限制了其法規(guī)的完善與修訂工作，因此我們要在逐步完善民商法立法系統(tǒng)的基礎(chǔ)上構(gòu)建科學(xué)的民商法制理念，以幫助構(gòu)建更加完善且適宜社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民商法。首先對(duì)于民商法的立法過程理念的構(gòu)建。傳統(tǒng)民商法的立法都是先制定法規(guī)，再實(shí)際執(zhí)行法令法規(guī)。這種立法觀念沒有社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的實(shí)踐基礎(chǔ)，通常制定的法規(guī)的適應(yīng)時(shí)間較短其可能有許多考慮遺漏的地方，為了增民商法法規(guī)的實(shí)用性，在民商法立法之前先要同歸實(shí)踐來并在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)制定解決措施，最后再根據(jù)實(shí)踐得到的經(jīng)驗(yàn)開展立法工作。先實(shí)踐，在立法的理念可以有效解決民商法的滯后性，并使得名商法立法的內(nèi)容更加全面、科學(xué)，因此應(yīng)該轉(zhuǎn)變民商法的立法理念，盡量先實(shí)踐，在實(shí)踐之后總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上再進(jìn)行立法工作，從而構(gòu)建更加科學(xué)、完善的民商法規(guī)。

2.2樹立民商法的權(quán)威性

民商法由于其法規(guī)內(nèi)容上的沖突導(dǎo)致其權(quán)威性被人們所質(zhì)疑。民商法作為維護(hù)民商權(quán)益的主要法律之一，（下轉(zhuǎn)第150頁(yè)）（上接第148頁(yè)）其如果缺乏了法律的權(quán)威性則會(huì)嚴(yán)重影響民商的權(quán)益。特別是高科技時(shí)代下人們?nèi)松鷥r(jià)值觀念的變化，社會(huì)中經(jīng)濟(jì)違法的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，如果在缺乏民商法的有效監(jiān)管，則民商的權(quán)益會(huì)遭到嚴(yán)重的破壞。民商法權(quán)威性的樹立首先要構(gòu)建統(tǒng)一規(guī)范的歷法系統(tǒng)，使民商法涵蓋的內(nèi)容詳細(xì)、全面。其次民商法應(yīng)該有先進(jìn)、創(chuàng)新的民商法理論作為其立法的先導(dǎo)。民商法理論基礎(chǔ)的研究能夠使民商法更具科學(xué)性，以科學(xué)先進(jìn)的民商法理論為基礎(chǔ)的民商法會(huì)更具權(quán)威性。最后民商法的立法應(yīng)該具有實(shí)踐基礎(chǔ)，即先通過實(shí)踐，在進(jìn)行民商法的立法。民商法的權(quán)威性要從理論基礎(chǔ)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、規(guī)范的法規(guī)內(nèi)容及立法過程各個(gè)階段來樹立，從而使民商法成為一部科學(xué)、規(guī)范、完善的極具代表性的權(quán)威法律，進(jìn)而使民商法更好的施行。

2.3結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的需要完善民商法

民商法的構(gòu)建需要圍繞廣大人民群眾及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的需求進(jìn)行。首先民商法是圍繞民商權(quán)益的一部重要法律，因此民商法的法規(guī)內(nèi)容也需要根據(jù)社會(huì)的變化及人民的需求而不斷改進(jìn)。其次民商法是維護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的一部重要法律，民商法的法規(guī)的內(nèi)容需要結(jié)合我國(guó)的國(guó)情及社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)基于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的角度構(gòu)建民商法的立法體系與法規(guī)內(nèi)容。最后民商法作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的組成之一，其在維持我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定并發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用，因此民商法的構(gòu)建需要以我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，構(gòu)建適應(yīng)高科技時(shí)代發(fā)展的民商法體系。

3結(jié)語(yǔ)

民商法在高科技時(shí)代下的權(quán)威性及維法效果受到了挑戰(zhàn)，因此研究基于高科技時(shí)代下民商法的創(chuàng)新途徑以使民商法維法的權(quán)威性得以提升十分重要。

參考文獻(xiàn)：

[1]史際春，陳岳琴.論從市民社會(huì)和民商法到經(jīng)濟(jì)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)法的時(shí)代跨越[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2001，（5）：29-40.

[2]董玉鵬，孫巖.民商法與健全個(gè)人信用體系的現(xiàn)實(shí)融合[J].學(xué)術(shù)探索，2014，（9）：45-48.

[3]徐曉蘭，劉愛珍.論經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的獨(dú)立性——基于經(jīng)濟(jì)法與民商法功能互補(bǔ)的視角[J].新視野，2013，（（5）：95-98.