摘 "要:荀子作為儒學發展史上爭議頗多的思想家,究其緣由,不外乎其思想的龐雜。學者對荀子在儒學體系中的地位之定位各抒己見,但客觀公允評價荀子思想,應從以下幾方面來看,首先要歷史地看待荀子思想的發展,把握其兼容并包知特點,其次應從荀子對儒家經典的解讀上看其思想的批判精神,最后從荀子偏重于外王的事功精神看其對孔孟思想的發揚。
關鍵詞:荀子;儒家經典;兼容并包;外王;
文章編號:1674-3520(2015)-10-00-02
在儒學發展史上,爭議最多的非荀子莫屬,而到現在關于荀子在儒學體系中的地位問題也一直爭議不斷。本文基于時賢研究,嘗試從以下三個方面再次加以理解:其一,荀學具有學術批判精神,具備兼容并包的意識,體現了戰國百家爭鳴走向學術交融的歷史趨勢。其二,荀子對儒學經典的傳授居功甚偉。漢代儒學,不僅“禮學”出自荀學,“詩經學”乃至于“春秋學”都與荀學有關。其三,荀子密切關注現實世界的變化,充滿事功精神,對當時社會的影響不在孔孟之下??鬃硬蝗肭?,荀子卻對秦政、秦俗多予褒獎,而同時批評其“無儒”。
一、從歷史趨勢看荀子思想的批判精神和兼容并包意識
孔子卒后,儒學陷入了危機之中,正如孟子言:“圣王不作,諸侯放恣,處士橫議,楊朱、墨翟之言盈天下。天下之言,不歸楊,則歸墨。楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也。無父無君,是禽獸也?!?百家爭鳴,孔門浸衰,孟子接著孔子談仁,將仁義禮智歸于本心。孟子提出了性善論,對本心義理擴充,指出本心之“四端”,對儒家“仁”的思想提供了開山意義的探索與梳理,也從“內圣”角度對孔子思想進行了推廣與弘揚?!?br>