化療聯(lián)合參麥注射液治療消化系統(tǒng)惡性腫瘤的臨床觀察

摘要：目的 分析參麥注射液在治療消化系統(tǒng)惡性腫瘤方面的臨床療效。方法 將我院2009年12月～2011年12月治療90例消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者隨機分別為實驗組和對照組。實驗組的45例患者采取參麥注射液聯(lián)合化療的方案來治療消化系統(tǒng)惡性腫瘤；對照組的45例患者則采取常規(guī)化療。對比治療后臨床效果。結(jié)果 實驗組患者治療有效率達46.67%，對照組治療有效率為33.33%；實驗組患者不良并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義；兩組患者生存情況相近，比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 參麥注射液在治療消化系統(tǒng)惡性腫瘤方面較之常規(guī)的治療方法具有更為明顯的效果，值得在臨床上治療消化系統(tǒng)惡性腫瘤上進行應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：參麥注射液；消化系統(tǒng)；惡性腫瘤

隨著時代的發(fā)展，消化系統(tǒng)的惡性腫瘤已經(jīng)成為一種常見的疾病出現(xiàn)在人們的生活當(dāng)中，而且近年來的發(fā)病率也也有著越來越高的趨勢。參麥液注射法作為近年來較為關(guān)注的一種針對性治療消化系統(tǒng)的惡性腫瘤的治療方案，一直備受關(guān)注。為了有效的探究出一種較之常規(guī)醫(yī)院治療消化系統(tǒng)惡性腫瘤更為有效的方法，現(xiàn)選取90例消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者作為實驗組形進行實驗探究，分析參麥注射液在治療消化系統(tǒng)惡性腫瘤的療效方面較之常規(guī)方法的不同，結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 將我院2009年12月～2011年12月治療90例消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者作為本次實驗的研究對象。對照組：男性患者26例，女性患者19例；年齡在37～68歲，平均年齡為（58.31±5.92）歲。實驗組：男性患者25例，女性患者20例；年齡在39～67歲，平均年齡為（57.84±5.57）歲。兩組患者性別、年齡對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性，如表1所示。所有患者的惡性腫瘤中，食管癌患者有17例，肝癌患者有26例，胃癌患者有19例，胰腺癌患者14例，結(jié)腸癌患者有14例。所有的患者經(jīng)醫(yī)院診斷確診確定為惡性腫瘤，符合本次實驗的要求。

1.2方法 對照組：45例患者則采取醫(yī)院常規(guī)針對消化系統(tǒng)惡性腫瘤的治療方案，術(shù)后4w開始化療，食管癌患者使用（順鉑）DDP+5-氟脲嘧啶（5-FU）+（平陽霉素）PYM，肝癌、胃癌、胰腺癌患者使用（絲裂霉素）MMC+5-FU+（阿霉素）ADM，結(jié)腸癌患者使用5-FU+（亞葉酸鈣）CF；實驗組：45例患者使用參麥注射液50ml，溶于250ml葡萄糖（5%），化療前3d實施靜脈滴注治療，1次/d，以10d為1個療程，其余化療方案同對照組。

1.3評判指標 完全緩解（CR）：腫瘤全部消失；部分緩解（PR）：腫瘤大小減少50%以上；穩(wěn)定（NC）：腫瘤大小減小低于50%，增大不超過25%；進展（PD）：患者出現(xiàn)新腫瘤病灶或者原腫瘤增大超過50%。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 將所得到的數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS11.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)整理和分析， P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1治療效果 如表2所示，實驗組患者治療有效率達46.67%，對照組治療有效率為33.33%，實驗組明顯優(yōu)于對照組（P=0.012）。

2.2不良并發(fā)癥 對照組11例患者腸胃功能紊亂，4例患者出現(xiàn)口腔黏膜潰爛，7例患者脫發(fā)，9例患者出現(xiàn)骨髓抑制。實驗組7例患者腸胃功能紊亂，3例患者出現(xiàn)口腔黏膜潰爛，4例患者脫發(fā)，4例患者出現(xiàn)骨髓抑制。實驗組患者不良并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.3生存情況 實驗組患者1年生存17例（37.78%），2年生存11例（24.44%）；對照組患者1年生存12例（26.67%），2年生存8例（17.78%），兩組患者生存情況相近，比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

近幾年來消化系統(tǒng)的惡性腫瘤的發(fā)病率有著越來越高的趨勢。消化系統(tǒng)的惡性腫瘤對人體的危害極大，主要造成的損害的方面有壓迫周圍正常組織影響正常器官的功能[1]，分泌激素等物質(zhì)影響正常器官，奪取正常器官的營養(yǎng)物質(zhì)等，有的惡性腫瘤還可以引起惡病質(zhì)、副腫瘤綜合癥等。消化系統(tǒng)惡性腫瘤包括胃癌、食道癌、肝癌、胰腺癌、腸癌等，其中胃癌、食管癌以及肝癌是消化系統(tǒng)惡性腫瘤中發(fā)病率最高的類別[2]。惡性腫瘤由于其具有浸潤性、易轉(zhuǎn)移、周圍界限不清楚等特點，因此在治療方面具有一定的難度。目前在臨床上，沒有針對消化系統(tǒng)的惡性腫瘤的特異性治療的有效方法。消化系統(tǒng)由于是人體吸收消化的場所，因此消化系統(tǒng)發(fā)生惡性腫瘤對人體的消化吸收會造成比較大的影響，同時也不便于治療。

本次實驗中采用的參麥注射液來源于古方\"生脈散\"，是由人參皂苷、麥冬、人參多糖等合成的中藥制劑，具有益氣固脫，養(yǎng)陰生津之功效[3]。其中的人參皂苷可刺激造血干細胞的分化和增殖，麥冬可改善微循環(huán)狀態(tài)，提高細胞的耐氧力。麥冬能養(yǎng)陰益胃， 潤肺清心，兩藥合用更有大補元氣、益氣固脫、生津養(yǎng)陰之功效[4]。根據(jù)中西藥的特點，中藥的性能總體較為溫和，副作用與西藥相較較小，因此在治療惡性腫瘤的時候具有較為顯著的獨特效果。相較與傳統(tǒng)的化療的方法來治療，兩種治療方案各具有其特點，實驗組的參麥液的治療方案的特點是采用中藥的較為溫和的方法，在對身體的其他正常的器官的損害較小；而對照組中采取的傳統(tǒng)的治療方案是以化療為主，化療對身體的正常器官的損害較大，在抑制癌細胞的生長繁殖的同時，身體的正常細胞也收到了不同程度的損害，因此在利弊方面一直是醫(yī)患所關(guān)注的問題，化療方案已被廣泛應(yīng)用于惡性腫瘤的術(shù)后輔助治療，但化療藥物的特異性不強，對腫瘤細胞和正常細胞毒均能殺傷，造成的毒副作用較大[5]。也正是因為如此，這種傷敵一千自損八百的治療方案急需改進，現(xiàn)在一種能夠減少對身體副作用的治療方案是目前在治療惡性腫瘤方面所需要的，臨床醫(yī)學(xué)目前在針對消化系統(tǒng)的惡性腫瘤方面的研究還在不斷的深入，許多相對應(yīng)的方案已經(jīng)被提出來并且有過相關(guān)的臨床試驗，在目前所有的針對性治療消化系統(tǒng)的惡性腫瘤的治療方案里面，參麥液注射法是一種較為先進的治療方案。在參麥液注射的治療方案中，之所以有較為顯著的效果，其中的原因之一是較于西藥的單純治療的方法，西藥的藥性一般較猛烈，治療速度快，但是毒副作用強，常常對患者的正常器官造成損傷，但是中藥在治療的時候，不僅是治療，同時兼有營養(yǎng)保健，提高機體自身免疫力，在治療的同時兼之以養(yǎng)的作用，因此在治療的效果上有了明顯的提升。從本文不良并發(fā)癥結(jié)果來看，實驗組患者發(fā)生率明顯較低，證明參麥注射液對于患者具有一定保護作用。

本次實驗中采取對比的方法分別用傳統(tǒng)的治療方法和參麥液注射來探究參麥液在治療消化系統(tǒng)的惡性腫瘤上的療效，從治療結(jié)果上可以看出兩組方法在治療效果上的差異，說明參麥在針對性治療消化系統(tǒng)的惡性腫瘤方面較之傳統(tǒng)的治療方法具有其獨特的功效。因此在臨床上針對性治療消化系統(tǒng)的惡性腫瘤時，參麥液注射的方法值得進行推廣。

參考文獻：

[1]Massimo Marignani， Elia Gigante， Paola Begini， et al. Patients with hematological malignancies and serological signs of prior resolved hepatitis B[J].World Journal of Gastrointestinal Oncology， 2012，4（3）：37-45.

[2]陳淑萍，張啟科，周紅英，等.參麥及黃芪注射液對改善晚期惡性腫瘤患者生活質(zhì)量的研究[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2011，12（14）：1460-1461.

[3]夏建福，姚建高，董千銅，等 . 參麥注射液對胃癌患者術(shù)后營養(yǎng)和免疫的影響[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2010，16（3）：280-284.

[4]林勝友，劉魯明，吳良村，等 . 參麥注射液對胃癌化療后免疫功能影響的觀察[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010，15（8）：451-453.

[5]王加保，俞建平，章曉瑕 . 參麥注射液對抗胃腸道惡性腫瘤術(shù)后化療白細胞水平下降的臨床研究[J]. 浙江中醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2009，27（4）：59.編輯/哈濤