向蘋果維權，創業者咋辦？

APP開發界的一個熱鬧新聞，就是陸金所因為山寨APP，在美國起訴蘋果公司。

陸金所在三個多月前發現，蘋果APP STORE里有一個山寨他們家APP的應用，名叫“陸金所APP”;而他家正版的APP名叫“平安陸金所”。作為國內最大的P2P平臺和各種新興金融業務的拓展平臺，陸金所的客戶大多數在網上是有實際現金操作的，山寨APP的存在給他們帶來很大的安全隱患。所以陸金所一方面立即加強了自身的安全措施，另一方面聯系蘋果要求下架假貨。

蘋果公司在接受了多次陸金所的函告乃至律師函之后，在10月底回復說，請陸金所與“陸金所APP”開發者zihan liu自行聯系解決。根據蘋果公司提供的該開發者郵件地址，陸金所發函之后，沒得到任何反應。因為這種不作為行為，陸金所決定在美國正式起訴蘋果，罪名有虛假陳述、不公平競爭、違反商標法等等。然后，上周四，陸金所發布公告，說收到蘋果公司的正式回應，已主動下架了山寨APP。

“zihan liu”除了發布那個“陸金所APP”之外，還發布過“上海期貨”“鄭州期貨”“蘇富比APP”等移動應用，對金融、收藏領域興趣濃厚。

陸金所算是反應比較快的，能很快發現自己的APP被人冒名;而且他們也配置了比較全的國際維權團隊，文能發函武能起訴。可是如果一般的中小開發商碰到這種情況怎么辦呢？蘋果這么做，是不是真的像某些互聯網分析師那樣說的，傲慢自大不把開發者放在眼里呢？

朋友是中國很早期的iOS開發者，現在自己維護了一個程序員社區名，對蘋果APP STORE的審核規則和維護現狀很了解。

客觀地說，APP SOTRE的審核標準還是很規范和透明的，它沒有規定哪些APP能上線，但哪些功能不能上線則有比較清晰的規定，甚至APP的分級標準也很精準。例如，如果一個APP帶有瀏覽器功能，那它的分級一定是17+（17歲以上才可下載），因為可以自由訪問互聯網的APP，有權限訪問到一些兒童不宜的內容;哪怕用戶沒訪問，但只要APP有這個功能，就要嚴格分級。

無論是搜索算法也好，APP審核原則也好，制定方一般都不會太透明，因為在巨大的商業利益之下，太透明的規則也意味著鉆空子者有充分機會去研究、破解。所以APP STORE審核的“神秘性”，也有其合理性。

但問題來了。不管規則是否嚴格、是否透明，有一點應該是肯定的，就是那些明顯侵權、明顯違反守則的APP，是不該被允許上線的（也就是說，什么東西不許上線應該是有預期的，什么東西可以上線標準可以由蘋果掌握），但在中國區APP STORE里比比皆是。比如幾年前中國作家起訴蘋果的大量盜版內容，一些APP內帶的色情小說內容，以及陸金所這次碰到的被山寨。

出現這種情況的原因，一方面是審核工作量的確太大，現在APP STORE里已經有了130萬個APP，每個新增APP和已有APP升級，都需要審核團隊審核，蘋果又不像谷歌那樣是個癡迷算法解決問題的公司，所以審核團隊的工作量必然越來越大。另一方面，幾乎所有外企在中國都會有“外企病”，就是在總部的發言權過低、很少接觸機密材料，所以中國開發者碰到的問題，蘋果中國區一般也很少起到什么作用。從開發者社群的反映來看，一般直接用英文跟總部聯系，往往還能得到比較及時的答復。

現狀如此，那么最重要的問題就是，創業者如何避免自己的APP被山寨？有幾條比較有實操性的建議：比如淼叔的山寨發布會，在做出品牌后，他建議盡快上線一個APP，把名字占住。這個APP功能不用太多，所以開發成本也不會太高，盡快上線就好。

連這點成本也拿不出呢？還有個“蔫壞”的主意：就注冊一個蘋果APP開發者資格（年費99美元），然后隨便寫個APP比如hello world，起名叫山寨發布會，提交APP STORE。只要審核人員沒忙瞎了眼，這個APP應該是不準上線的，但那又so what呢，根據規則，這個名字已經占住了，其他同名APP就無法上線了。當然，還是建議大家盡量用第一種方式，畢竟現在開發一個很簡單的APP門檻并不高。第二種……實在是損了點兒啊。