
摘要:目的:探討社區綜合性精神康復措施對精神分裂癥患者的康復作用。方法:以我社區100例精神分裂癥患者作為本次研究對象,按隨機號碼表法分為2組,50例研究組和50例對照組,研究組接受社區綜合性精神康復,對照組不接受干預治療。對比研究組和對照組治療前后社會功能缺陷篩選表、Morningside康復狀態量表及Krawiecka癥狀量表評分。結果:研究組和對照組治療前社會功能缺陷篩選表、Morningside康復狀態量表及Krawiecka癥狀量表評分差異無統計學意義(P>0.05); 研究組和對照組治療后社會功能缺陷篩選表、Morningside康復狀態量表及Krawiecka癥狀量表評分差異有統計學意義(P<0.05)結論:社區康復干預能明顯改善患者精神癥狀,提高社會功能。
關鍵詞:社區;精神康復;精神分裂癥
【中圖分類號】R749.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-8602(2015)03-0042-02
精神分裂癥是一組病因未明的重性精神病,涉及感知覺、思維、情感和行為等多方面的障礙以及精神活動的不協調,具有病程長,反復發作的特點。研究[1]指出社區綜合性康復治療對提高患者生活質量,恢復社會功能有重要的意義。因此我們擬收集2013年1月~2014年7月診斷為精神分裂癥的患者,探討社區綜合性精神康復措施對患者的康復作用。
1 資料與方法
1.1 病例選擇 以2013年1月~2014年7月我社區100例精神分裂癥患者作為本次研究對象,按隨機號碼表法分為2組,50例研究組和50例對照組,研究組接受社區綜合性精神康復,對照組不接受干預治療。研究組精神分裂癥類型為偏執型26例,青春型14例,單純型5例,緊張型5例,平均年齡(36.8±12.7)歲,男性35人,女性15人,病程(6.8±1.9)年;對照組精神分裂癥類型為偏執型25例,青春型15例,單純型4例,緊張型6例,平均年齡(35.2±9.8)歲,男性34人,女性16人,病程(7.2±2.1)年;2組人員性別,年齡,精神分裂癥類型、病程差異無統計學意義。
1.2 社區綜合性精神康復方法 由社區醫生,康復員及醫護人員組成康復小組。每周對患者進行康復治療,方法如下:(1)叮囑家屬在患者病情變化時,主動與社區醫生聯系,評價疾病病情,更改治療方案;(2)根據患者社會功能,結合患者精神疾病的特點制定適合患者的康復計劃,內容有:講解精神衛生知識、藥物治療方法、長期服用藥物重要性、藥物副反應、培養社會責任感、鍛煉生活能力等等。(3)采用醫生和病人提問與講授的形式,由淺入深,循序漸進。(4)每隔1月組織社區活動,鼓勵患者參加,增加人際交往能力,讓患者樹立信心及責任感。每2個月組織病友交流會,鼓勵病友交流康復經驗。(4)與患者家屬共同分析患者患病原因,提出干預措施,改變患者不良行為和習慣。(5)讓家屬掌握精神病的發病及康復常識,強化家庭人員的心理支持作用,使患者心理得到支持。對精神分裂癥患者每周訪視1次,記錄患者康復情況,總康復療程為6月。
1.3 評價標準 對比研究組和對照組治療前后社會功能缺陷篩選表、Morningside康復狀態量表及Krawiecka癥狀量表。
1.3.1 社會功能缺陷篩選表 共有10項組成,用于評定社會功能受損程度和精神殘疾等級,每項分值0~3分,總分30分,分值越高,癥狀越嚴重。
1.3.2 Morningside康復狀態量 共有5個項目,分值0~8分,總分40分,分數越高表示功能受損越重。
1.3.3 Krawiecka癥狀量表 主要有情感、陽性和陰性因子3個項目組成,分值0~5分,總分15分,分數越高表示癥狀越重。
1.4 統計分析方法 將資料錄入 Econometrics Views6.0統計軟件,計量資料采用 ±s描述,使用t檢驗。當P<0.05時,判斷有統計學意義。
2 結果
2.1 研究組和對照組治療前后社會功能缺陷篩選表、Morningside康復狀態量表及Krawiecka癥狀量表評分比較 研究組和對照組治療前社會功能缺陷篩選表、Morningside康復狀態量表及Krawiecka癥狀量表評分差異無統計學意義(P>0.05); 研究組和對照組治療后社會功能缺陷篩選表、Morningside康復狀態量表及Krawiecka癥狀量表評分差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
3 討論
我們研究發現通過6個月的康復治療,研究組社會功能缺陷篩選表、Morningside康復狀態量表及Krawiecka癥狀量表評分明顯低于對照組。首先,我們為患者提高醫療指導,保證患者用藥的合理,讓患者了解康復中的注意事項。其次幫助患者制定康復措施,通過集體活動、病友交流經驗來鍛煉患者人際交往能力,盡可能恢復患者家庭及社會功能,癥狀得到改善。有學者[2,3]指出社區康復干預可以有效緩解患者的精神癥狀,若僅通過住院期間的藥物治療,雖然在短期能能改善精神分裂癥患者的癥狀,但是不通過社區的康復治療,反而會加重患者病情,加重患者社會功能的恢復,使疾病難以控制[4,5]。目前社區康復面臨問題是推廣困難,社區精神衛生人員缺乏,活動經費不足等眾多問題,因此仍有許多問題需要解決。
綜上所述,我們認為通過與患者及家屬講解疾病的知識、藥物治療并且與技能訓練相結合,大幅提高患者活動能力、社交及癥狀,對預防疾病復發,減輕家庭負擔有重要作用。
參考文獻
[1] 舒良.慢性精神病人標準化精神病評定量表[M ].精神病學.北京:人民衛生出版社, 2014: 278 -279.
[2] 林建榮,關炳波,鄧河晃,等.Krawiecka癥狀量表在342例慢性精神分裂癥病人中的應用[J].廣州醫藥, 2011, 1(2): 55 -57.
[3] 張維熙.流行病學調查常用篩查表[M ].第4版.北京:人民衛生出版社, 2013: 222 -223.
[4] 王善澄,石昆,連金法.精神康復綱要[M].浙江:浙江大學出版社, 2011: 216 -220.
[5] 黃芹,溫云輝,李惠仙,等.社區干預對精神分裂癥患者康復的意義[J].中國健康心理學雜志, 2012, 17(1): 99 -100.