真實戰場和銀幕上的大不同

今年是世界反法西斯戰爭勝利70周年，近來多部二戰題材的影片上映，如波蘭的《浴血華沙》、匈牙利的《與敵同行》等。甚至彼此虎視眈眈的俄羅斯和烏克蘭也合拍了《女狙擊手》并在今年上映。戰爭題材的電影歷來是我們體驗戰場的最好項目。不過，銀幕上的武器、戰場場景，和真實情況還是有不小差距的。

沖鋒沒那么抱團兒 很多戰爭片里，進攻一方以密集隊形、潮水般向敵陣沖擊而去，前面的不斷倒下，后面的奔跑著上前填補，就這樣直到沖入敵陣，展開肉搏。比如前蘇聯的《蘇德大血戰》系列、美國的《兵臨城下》，還有韓國的一些戰爭片中，都有不少這樣的場面。

實際上這種密集隊形的沖鋒，在滑膛槍時代（19世紀中期以前）尚能支持，因為滑膛槍威力較小，密集沖鋒的隊伍可以用人數優勢，在犧牲部分隊員后達成接近敵陣、展開近戰的目的。然而隨著來復槍的應用，火槍射擊的威力大增，再擺出密集的隊形，便會淪為敵人火力屠殺的對象。

因此，步兵沖鋒隊形是分得很散的。通常兩個士兵之間的距離至少是幾米甚至幾十米，防止敵軍火力的密集殺傷。哪怕一方采取“集團沖鋒”，也只是說其投入的兵力多，沒有說真把士兵人挨人派上去的。因此，防守方也不大可能如電影中那樣，一梭子掃過去，對方倒地十幾人。真實場景是，進攻方“稀稀拉拉”地沖上來，零零落落地倒地。當然，也有特殊情況，比如說登陸戰，這種情況下他們會遭到防守方火力的無情殺傷，所以傷亡較之通常戰斗要嚴重得多。

至于電影中為何要用密集沖鋒？很簡單，為了好看。畫面就那么大，如果放七八個兵進去，半天才倒下一個，觀眾看什么？所以導演要塞幾百人進去，不斷倒下，顯得緊張刺激。

炮擊沒那么茂盛 現代戰爭片里少不了“萬炮齊射”的鏡頭：這邊一排排大炮輪軸相連，一聲令下，炮口接連噴火。那邊，敵人陣地上霎時種滿“小蘑菇”，連空隙都不剩。舊炮彈煙霧未消散，新的又騰起，很快整個銀幕被硝煙覆蓋。

這又是電影的藝術加工。首先把大量炮兵如此密集地擺在一起是不可行的。且不說炮兵之間的彼此干擾，單說這么多大炮和彈藥聚集在如此狹小的范圍內，萬一被敵軍火力來個反擊覆蓋，豈不賠了大本？炮擊的密度，通常也不可能達到銀幕上那么夸張的程度。以朝鮮戰爭為例，在上甘嶺戰役中，我軍炮火創下紀錄——每秒鐘1發。而美軍財大氣粗，他們的炮擊也大大強于我軍，也才達到每秒鐘6發，卻被美國國會諷刺為浪費納稅人的錢。

電影上夸張的炮擊密度，原因和增加沖鋒密度一樣：一個接一個“種蘑菇”更好看。當然，真實火炮中也有猛的，那就是火箭炮。比如二戰時蘇聯的“喀秋莎”，單車能在幾秒鐘打出10多枚火箭；而當今美國的M270火箭炮更是恐怖，3輛車一次齊射相當于288門榴彈炮的威力，包含2萬多枚子彈。不過，火箭炮是一錘子買賣，發射一次就要裝填好幾分鐘。

機槍掃射沒那么霸氣 不少影片中都有一個英雄端著機槍“突突突”橫掃敵人的鏡頭。最牛的機槍手要數《第一滴血》中扮演蘭博的史泰龍，渾身肌肉纏繞著子彈帶，機槍舉在胸前，邊走邊開火，就像一個人肉坦克，威風凜凜。

然而這種玩法是不行的。首先，機槍只是進攻武器，端著機槍在當中一站，就是敵人的靶子，火力再猛也不能阻止敵人開火，尤其在英雄們面對許多敵人包圍的時候。其次，正因為機槍火力猛，它對彈藥的消耗也特別厲害。比如蘭博手持的M60機槍，它的正常射擊速度是每分鐘200發子彈。就算把7.62毫米子彈一個挨一個排起來，M60一分鐘也要“吞掉”1.5米長的子彈帶。蘭博手上纏的那點兒子彈，撐不了一兩分鐘。

至于現代的機槍，火力更加猛烈，例如M249的最高射速可達每分鐘1000發，對彈藥補充的要求也就更嚴格了。因此，真正戰爭中的機槍使用，需要有一個團隊配合：有人負責射擊，有人負責補充彈藥，還得有人負責掩護。機槍，實在不是一種適合個人耍霸氣的道具。摘自《東南早報》