戰術核武器：戰場上的“外科手術刀”

據德國媒體報道，美國近日開始在德部署20枚B61-12新型戰術核武器。這一舉動引起國際媒體的廣泛批評。輿論認為，美國這幾年雖然削減了戰略核武器，但卻增加了戰術核武器的數量，實際上“強化了核武器的作戰使用”，“模糊了戰術和戰略核武器的界限”，這有可能違反有關條約，改變使用核武器的“游戲規則”。

為什么會這樣呢？我們先了解一下戰術核武器的特點和重要性。

核武器按照擔負的任務或作戰使用目的，分為戰略和戰術核武器兩大類。戰略核武器是指用于攻擊敵方戰略目標的核武器，如陸基洲際彈道導彈、戰略巡航導彈等。戰術核武器多指用于戰場作戰，壓制和消滅敵方戰役戰術目標和作戰力量的核武器。如戰術導彈、攻擊型核潛艇或常規核潛艇等。

戰術核武器與戰略核武器的最大區別是爆炸威力較小，單一戰術核武器的核當量（即威力）在幾十噸至數十幾萬噸TNT當量之間，其殺傷范圍相對不大，難以摧毀地下堅固目標。

另外，戰術核武器還有幾個特點：一是射程近。一般為數十至數百千米。例如，核炮彈的射程通常不超過100千米，戰術核彈道導彈不超過1000千米。二是打擊精度高。戰術核武器的威力不大，要保持較高的打擊效能，就得提高打擊精度，具備實施“外科手術式”的點殺傷能力。例如戰術巡航導彈的精度在十米之內，戰術核彈道導彈的精度可為十幾米左右。三是類型多樣，易搭載，機動性強。戰術核武器可制成很多類型，如航彈、炮彈、魚雷、水雷、深水炸彈、地雷甚至核背包，其體積均不大，很容易搭載，可通過陸上、空中、水上和水下甚至單兵人員實施機動。另外其攻擊目標通常是敵方的軍事場所等明確目標，不會像戰略核武器那樣實施不區分軍事還是民用目標的概略打擊。

戰術核武器的另一個鮮明特點是“效應可裁剪”。即戰術核武器能配載效應經過裁剪的不同類型的小型氫彈，如殺傷有生力量、基本不毀壞建筑物和其他武器裝備的中子彈，摧毀堅固建筑物、工事和武器裝備的沖擊波彈，干擾和破壞武器及電子電氣系統和計算機網絡的核電磁脈沖彈，摧毀導彈發射井及地下指揮中心、武器庫的核鉆地彈。

戰術核武器受到有核國家的重視。但并非所有有核國家都具備其實用化能力。目前世界上可能只有美國和俄羅斯實際部署有戰術核武器。俄羅斯戰術核武器主要以當量大、數量多占優，而美國戰術核武器則以精度高、可靠性好、使用靈活取勝，這足以彌補其數量的不足。比如，美國戰術核武器的精度高（可達幾十米甚至十米以內），因此雖然當量小，但打擊效能反而高于俄羅斯，而且附帶損傷小，對環境的影響弱，能“以一當十”。

如今隨著技術的發展，本來區分就不嚴格的戰略和戰術核武器的界限變得日益模糊。前述美國將在德國部署的B61-12核航彈，威力在300噸至5萬噸TNT當量之間調整，一般用F-15、F-16和F-35戰斗機投擲，因此被看作是戰術核武器，但在提高精度后，其打擊效能大大增強，理論上最大只有5萬噸TNT當量，實際卻相當于36萬噸TNT當量，遠超戰術核武器的威力級別，摧毀導彈發射井和地下指揮中心、核武器庫等戰略目標也綽綽有余，而且還可由戰略轟炸機投射，執行戰術和戰略雙重打擊任務，顯然已不能再算是純粹的戰術核武器了。正因如此，美國決定在德國部署B61-12，有違核武器發展和削減的相關條約，且戰時可能因對手誤判而導致戰爭升級，讓以往的“游戲規則”受到挑戰。正因為如此，對美國這一舉動，國際輿論是一片質疑和反對的聲音。

摘自《中國國防報》