話語連貫對語用推理解釋局限性的分析

【摘要】： 連貫性標準是解釋語用推理照應現象的另一評判標準。目前普遍認為，通過話語連貫理論人們可以解釋話語部分的語用推理意義。然而，連貫理論的解釋力是相當有限的。

【關鍵詞】：話語連貫理論;語用推理照應;解釋;局限性

1話語連貫理論

人們在交往中，為了達到交際的目的，發話人總要設法把話語的意義準確地傳遞給受話人，這就要求交際雙方共同作出努力，維持話語意義的連貫。其實這是人們交際的常識，交際的話語不能是孤立的語句的隨意組合，它應該是具有連貫意義的整體。話語中特定語段的連貫取決于話語中諸成分單元之間形成的不同的連貫關系，同時也取決于語段與交際情境之間的關系。通常，交際情境包括發話人與受話人，具體的場景，雙方的態度、信仰及其交際意圖。Sanders等人認為人們是根據四個原始認知因素（cognitive primitives）來辨認連貫關系的，它們是關系類別（type of relation）、關系源（source of the relation）、話語序（order of segments）和關系極（polarity of the relation）。

關系類別：連貫關系分為因果類（catlsal）和添加類（additive），如果話語之間有某種引發性的關聯（causalrelatedness），那么這種關系是因果性質的關系，否則就是添加性質的關系。

關系源：連貫關系有語義和語用兩個來源。如果話語是通過命題（proposition）發生聯系的，那么這種關系是語義上的關系;如果話語是通過施為用意（illocutionary force）發生聯系的，那么這種關系是語用上的關系。

話語序：話語序僅針對因果類關系而言。如果話語排序對應著命題事件的發生序，那么這種順序是基序（basic order），即前因后果序，否則是逆基序（nonbasic order），即前果后因序。……