張平：一個副部級反腐作家的“生死抉擇”

腐敗與人性“最柔軟的部位”

十幾年前，一部反腐電影《生死抉擇》轟動中國。這部影片改編自張平的長篇小說《抉擇》。

因為《抉擇》《十面埋伏》《天網》《國家干部》等作品，張平被譽為“反腐作家”。同時，他又是一名高官，2008年至2013年，張平任山西省副省長；2012年12月至今，任民盟中央副主席、中國作家協會副主席。

作為一位官員兼擅長反腐題材的作家，張平身上似乎背負著一個矛盾的AB面。

A面，這些年來，“發生在身邊的人和故事實在太精彩了”，他不想白白地放過它。B面，聽到認識的官員因為腐敗落馬，令他驚訝之余，“心里也挺難過”。

如今，他手頭正在寫一部與反腐有關的現實題材作品。跟15年前創作長篇小說《抉擇》相比，這位“反腐作家”可以從當下的反腐形勢里獲取更多直擊人心的靈感。

作家的“富礦”，恰又是官員頭上的達摩克利斯之劍。對于這位昔日的山西省副省長而言，當官肯定比當作家難多了。

談到山西落馬官員，張平說，“山西落馬的那些官員，有很多我都認識。下去開會或檢查安排工作，對有些人相當熟悉。省一級的，有的曾經當過自己的領導，有的是自己的同事。他們中間曾有人給我說過，咱們做同事，是緣分也是幸運。”

張平說，“比如任潤厚，他被宣布嚴重違紀違法接受調查后兩個月就因癌癥亡故了。當時我們都是副省長，一起共事兩年多，偶爾還一起打乒乓球。還有申維辰，他做宣傳部部長時，我被選為省作協主席，所以經常打交道。比如白云，她當青聯主席時，我是副主席。比如陳川平，我們曾在一起任副省長兩年多。”

“提拔到領導干部崗位的人，都是在某個方面做出優秀政績的。他們盡管性格各不相同，但給我的感覺都很能干。也許人是最會掩蓋自己的動物，當自己不應該得到的東西得到得越多，他對外的表現很可能就越敬業，越賣力。有的領導一年四季都睡在辦公室里，晚上12點以前總亮著燈，早上6點準時起床。秘書、司機跟他幾個月都得累垮，整天都在瘋狂地工作。新來的紀檢書記對我的一個老大姐慨嘆，有些干部讓人氣憤又難以理解，他們的工作太努力了，但在辦公室一搜就是上千萬、幾千萬。”

張平說，人性其實都是很脆弱的，都是有軟肋，有缺陷的，都有那個人們常說的“最柔軟的部位”。“比如，一個意志十分堅定的人，你可以過了兒女關，妻子關，金錢美女關，但也許你很難能過了父母關，恩師關，領導關。不要恥笑那些落馬的官員全都是無恥小人，也許他們曾是過五關，斬六將的猛將，只是一個小小的因素才讓他最終走了麥城。”

在山西任副省長期間，張平分管教育、科技、文化、體育這些十分缺錢的部門，“如果讓我主管那些掌握重大職權，持有眾多款項的政府部門，或者讓我做了市長書記，說實話，我也不敢保證自己能否過五關，斬六將，最終也不走麥城”。

“有人說，一個池塘里，釣出一條兩條大魚，那是魚太貪吃了。假如一個池塘死了一片一片的魚，那可能就是水質有問題了。我們希望每一個政府官員都能拒腐蝕，永不沾，都能練就不壞金身，這需要道德意志的力量，更需要制度和法治的力量。”

作家與腐敗的對抗

《生死抉擇》來自張平的小說《抉擇》，為什么如此轟動，張平只說了一句：很簡單，寫了把百姓放在心坎上，不和腐敗分子同流合污的好干部。

張平曾和導演謝鐵驪接到一個恐怖電話，要叫他們吃槍子。謝鐵驪只得動用全國人大代表的名義叫太原警察荷槍實彈保護電影《天網》拍攝現場。

張平采寫《天網》時，曾多次問主人公、敢于反腐的縣委書記劉郁瑞，這么寫他的那些同事和屬下會不會找麻煩？劉郁瑞說：他們敢！量他們還沒那么大膽子！要是他們敢，就把他們老底子一個一個兜出來，哪一個判他十年二十年都綽綽有余。

劉郁瑞似乎看穿了他的同事下屬。然而事實恰恰相反，他們的威脅恐嚇從沒斷過，而且劉郁瑞的縣委書記剛一被免，他們就立刻組織了241名縣市級干部把張平告到了豐臺法院。

這大出張平意料：“他們真敢干，真敢說，膽子比你想象的要大得多。比如在法庭上有一個副檢察長居然振振有詞質問：‘我兒子只強奸兩三次，你怎么就說八九次？而且不是在我的辦公室而是我老婆的辦公室。這純粹是對我一家人的誣蔑。’”

張平覺得特別孤獨，群眾這時在哪兒？沒有一個說句安慰話。法院的人也私下說你肯定要輸，再怎么也不能侮辱人格……

“我的情緒是怎么找回來的，是群眾，是新聞記者。所有報紙一邊倒支持我。”

“晚上，我一個人在北京一個小飯館吃飯，一個女老板看了我半天，問我是不是被告的作家張平，我說是。她一會兒端了兩盤菜，說你這個作家我認定了，以后你就在我這兒吃飯，一分錢不要。”

“臨汾有5個老農民來到北京看我，他們的黑衣服上滿是汗漬，一見我就問，咱的官司輸了贏了？他們拉我到一個飯館，要了好幾碗過油肉，他們認為天底下最好吃的就是過油肉。一個老農從衣服深處掏出一個小包，里面包著全村人捐的2元、5元……共500塊錢。”

全國各地聲援張平的信，1500人以上簽名的有4封，500多人簽名的有12封。

官司正打時，《天網》電影開拍，謝鐵驪說他不管什么官司不官司，這是他作為一個導演的權力。拍攝現場附近的農民自發當演員，說張平寫得太好了，寫的就是他們村，他們村的支書就這么壞……

回想寫作初衷，張平說，在全國許多地方，無職無權的老百姓太苦了，因而想為他們說說話。而最終促使他下決心寫《天網》的是一個老人。這個老人因為200元錢被打成反革命。從1950年代到1990年代上訪了1500多次，被收容了幾十次。一次次“攔轎”告狀，一次次被抓被打被收容。當官的特別反感他，說這個人特別壞。張平卻像發現了一個寶藏，跟他談了兩天兩夜，談的過程中老人不停地吃止痛片。

30多年來從來沒有人聽他這樣傾訴過，因而他對張平充滿了感激。有一次他跑了整整一夜，困了就睡在路邊麥垛里，就是為了給張平送幾個粽子。

過了幾年，張平重訪故地，打聽老人，得知他已經去世兩年了。

用悲壯的情懷尋找“真正的布爾什維克”

十幾年前，張平在接受采訪時說，他經常早上一起來，就看到門外有人坐著。這還是文聯門房給他擋了，要不然人更多。

一位作者這樣描述張平：“我們正在聊天，一個農民模樣的人在遠處徘徊。一會兒走了過來，看看我們這群人，問誰是張平。張平回答后，那個農民撲通就跪下了，說他是清水縣的，找了很長時間……”

張平心很軟，愛激動，這就使他總被受苦受難的人包圍。臨汾有一個老婦被女婿趕了出來，因為女兒不是親生的，她就挨打受氣，住在一個狗棚里。老太太打官司竟被判輸（用張平的話，現在法院真敢判）。她找領導、“攔轎”……沒用，人家推搡她：滾滾滾……她沒辦法了，不知道找誰。鄉親們指點她，去找作家張平。

她找到了張平，臉黑黑臟臟的，是淚水和塵埃在太陽底下曬出的那種印痕。張平說，真上訪假上訪一看就知道，就看有沒有這種痕跡。

他讓她住在家，讓妻子給她做飯。他把她的事給跑成了。

長治一個職工被通知下崗，當晚就攜著女兒帶著禮物去廠長家說好話。廠長卻誣陷職工擅闖民宅，行兇鬧事。讓公安局把他抓了起來，判了3年刑。一家人沒了依靠，生活艱難。找到張平后，經奔走，職工被平反，但沒有得到任何賠償。職工出獄后，一家人抱頭痛哭，說我們不要賠償了，我們只要在一起……

在這片土地上，善惡總在搏斗，那么激烈，張平總是不期然被牽扯進去。

當年，張平在《生死抉擇》首映后說：“我總在作品中留一個‘光明的尾巴’，于是有些人指責我獻媚。實際大謬不然。‘光明的尾巴’并不是無中生有的，而是我們生活中固有的。你到基層走走，會發現許多黨的干部在埋頭苦干，他們是腐敗惡潮中的中流砥柱，是污泥中的蘭花，是我們黨內的健康力量。我們不能希望太多，只希望黨內健康力量能起到作用。”

張平聲音低了下來，結束了他不多見的激情表述。他用一種悲壯的情懷跟那些黨內“真正的布爾什維克”交往。