讀者來信摘登

我是一名中國遠征軍老兵，今年93歲，熱愛《炎黃春秋》已有十幾年的訂閱歷史，我完全贊成貴刊2015年第6期《不能忘卻的精神堡壘》，作者龐國義先生所說“希望給抗戰(zhàn)勝利紀功碑正名，恢復原來的名稱，確定其應有的歷史地位”。其重要性和必要性龐先生已說得清清楚楚，不必贅述。

我更支持重慶市政協(xié)委員和市人大代表的提議以及廣大網友的呼聲，恢復抗戰(zhàn)紀功碑原貌，能引起各級領導的重視，盡快得到實現。

愚以為無論國家政黨如何更替，無論是誰今天和過去的社會地位如何，都應該捐棄前嫌，以實事求是的態(tài)度對待歷史，尊重歷史，保護歷史。歷史是人類文明進行，社會科學發(fā)展的寶貴精神財富，任何人都不應該以任何理由對歷史進行閹割，裁剪或抹煞。

云南讀者周鞏越

貴刊今年第7期刊登了施濱海、史義軍署名的文章《〈關于經濟體制改革的決定〉起草過程》，此文在涉及我父親薛暮橋的部分有幾處錯誤：

1.第9頁左欄倒數第10行“基本”應為“資本”；第10頁右欄倒數第17行“據吳敬璉回憶，薛暮橋約他同往沈陽、長春考察期間”，此處的“薛暮橋”應為“馬洪”；倒數第18行中：“馬洪立即組織周叔蓮、張卓元完成了初稿”，據張卓元回憶，參加初稿寫作的還有劉增祿。

2.第13頁右下角的照片說明應為：“1985年9月，薛暮橋、馬洪、吳敬璉、李克穆在參加宏觀經濟管理國際研討會（巴山輪會議）時在長江邊上的合影。”

3.第14頁左欄倒數第9、10行：“為此，薛暮橋再次給中央和國務院寫信”；第11行：“薛暮橋告訴他”，此兩處的“薛暮橋”均應為“馬洪”。

薛小和

近讀2015年第6期《炎黃春秋》所登《張仲翰與新疆開發(fā)》一文，提到由于糧油等食品的緊缺而出現了“二號病”，顯然有誤。所謂“二號病”即霍亂（含副霍亂）的代號，該病是由霍亂弧菌引起的烈性腸道傳染病。依照當時我國衛(wèi)生部公布的傳染病管理辦法，定為二類十八種，即甲類三種及乙類十五種，其中甲類排列為鼠疫、霍亂（副霍亂）、天花，霍亂（副霍亂）排列第二，故以“二號病”代稱。規(guī)定一旦發(fā)生甲類烈性傳染病，應立即逐級上報至國家衛(wèi)生部（在城市不超過12小時，農村不超過次日須報告），并要求嚴格保密，疫情封鎖，疫區(qū)封鎖。且相關“二號病”的各種官方文件均冠有“機密”戳記，以求保密。

江蘇海安退休醫(yī)師蔣志銘

作者更正

本刊第6期17頁左欄第三段“當年6月30日至7月21日，錢端升院長赴科倫坡參加……”應為“當年6月上旬，錢端升院長赴科倫坡參加10日至17日在那里舉行的……”右欄第6行“父與子”應為“母與子”。

王為民