非嫡系的傅作義靠軍事才能,曾贏得蔣介石發自內心的垂愛,對其寄予厚望。然而,傅作義卻沒有滿足他的“期望”,反而上演了一出從順從到公開反抗的活劇。當傅作義公開宣布北平和平協議時,蔣介石有一種強烈的被騙之感,甚至大罵傅“變節可恥”。那么,蔣介石是如何對傅作義從愛護、信任到失望,最后徹底絕望的呢?
傅“可愛”,蔣寄予厚望
傅作義在國民黨內屬于晉綏系,并非蔣介石的嫡系。他有出色的軍事才能,驍勇善戰,屢立戰功。抗戰時期,傅作義憑借軍功被國民政府授予“青天白日勛章”。抗戰勝利前夕,蔣介石在與美國援華軍事參謀長魏德邁談論時,魏氏也曾向蔣高度稱許傅的治軍才能。其時,國民黨軍隊的戰斗力正為美方所詬病,傅作義能被美軍稱贊,蔣介石自然印象深刻。他在當天的日記中寫道:“彼對傅長官(宜生)及其部隊之贊許,出于心折也,為之感謝。”
日本投降后,傅作義所在的華北成為國共爭奪的焦點,蔣介石一度為傅作義的處境擔憂。1945年12月,蔣介石飛抵北平視察,特意派專機將傅作義從中共軍隊包圍中接到北平,“談察綏作戰方略”,“面授機宜”。
國共內戰爆發后,傅作義參與圍攻張家口戰役,收復了被中共占領的最大城市。此戰不僅是軍事勝利,也具政治效應,蔣介石對傅作義很是賞識。他甚至在一次會見傅作義后大發感慨:“彼實一完備之領將,可愛。”
傅作義所部主力鎮守華北,北可照應東北,南可護衛中原,在全國的戰略地位極其重要。在國民黨軍隊的全面進攻與重點進攻相繼被挫敗后,林彪在東北率先發起夏季攻勢。蔣介石深感東北兵力吃緊,他首先想到的是從傅作義的轄區調派軍隊增援。從1947年6月起,多次抽調傅的部隊出關作戰。作為一個非嫡系的高級將領,傅的所作所為深得蔣的肯定,日記中贊其“忠勇”。
為提高指揮效能與戰斗力,蔣介石決定裁撤張垣、保定兩個綏靖公署,將其整合并入華北剿匪總司令部,任命傅作義為華北“剿總”司令。蔣對這一決定相當自信,頗寄厚望:“必于戡亂前途能發生優良影響也。”

籠絡傅,蔣將嫡系部隊交其指揮
然而,蔣介石是過于樂觀了。隨著形勢的發展,傅作義對東北戰局逐漸產生悲觀情緒,繼而傾向固守華北,對蔣援兵東北的命令轉而采取了回避與拖延的策略。1948年1月10日,蔣約傅談增援東北事,傅不僅不附和,反而提出要蔣增加華北兵力的要求。此舉頗出蔣意外,他甚至感到不解:“(傅的)態度通與前相反,何耶?”
蔣介石開始懷疑傅作義保存實力的用心,所以他先用“公私關系相勉”,后用命令強其執行。但即便如此,蔣介石仍不確定傅作義是否執行命令。
之后,蔣介石感到傅越來越不聽話,對傅的不滿情緒“發酵”。他認為,傅的行為是在與桂系勾結,與他作對。他在當年4月22日日記中沉痛地寫道:“對北方將領最有希望之人(傅作義),而今已失望,實為國家之不幸。軍閥之終成為軍閥也。”
國共內戰發展至決戰階段,蔣雖對傅不滿,卻又需要依靠其才智與實力擺脫戰爭窘局。當東北國民黨主力軍隊被圍殲后,蔣不得不把捍衛華北的大任托付給傅作義。1948年10月26日,蔣介石與傅作義商談石家莊等華北要地的攻防之策,傅的要求是,蔣要“盡量增張其實力,并授以全權,使之能發揮其長才也”。
蔣介石對東北徹底絕望后,不得不籌備華北防務。他數次與傅作義詳談,表達對其寄予重托。10月27日,蔣介石與何應欽、顧祝同商討華北軍事方略,“決令宜生固守,并增加其兵力也。”之后,蔣親自找傅談話,振奮其信心:“說明華北不能放棄,并以全權交彼”,望其“切勿有所顧慮”。
這里,蔣介石對傅作義不僅有精神激勵,且有增加其兵力、授其全權的實際幫助。而蔣介石要求傅對中央軍“嚴加管束”,蔣把中央軍交非嫡系的將領指揮,實屬罕見。
傅“變節”,蔣感到突然
解放軍在華北采取“圍而不攻”、“隔而不圍”的策略,迫使華北的國民黨軍沿著幾條主干路線被壓縮到幾個大城市。蔣介石開始考慮放棄華北,部隊南撤。但傅作義不愿放棄華北。12月12日,華北解放軍對新安堡發起總攻,就地殲滅傅作義的主力第35軍。蔣日記中認為此役對傅打擊甚大:“以致宜生大受刺激,其精神亦受到嚴重威脅,似有神經失常之象……宜生又為政治與虛榮之所牽制,不愿放棄北平而企圖固守,是等于自滅也。”
至此,蔣介石決定放棄“固守”華北計劃。他不斷命令傅作義將所部南撤,甚至給傅準備了新職“東南區綏靖主任”。面對傅的拖延拒絕,蔣在1949年1月13日囑與傅作義同屬晉綏系的徐永昌向傅轉達了如下意思:“總統之意,甚愿兄率部移防青島,豫魯軍事,由兄全權指揮。倘敵又以全力來犯,果至萬不得已之時,則東南諸省仍須倚畀吾兄也。”傅作義的回復提出了突圍至大沽等4項辦法,就是不提全軍南撤。蔣得訊,對傅并未產生任何疑忌,反而相信傅“實忠誠,無他意也”。
1949年元旦前后,蔣介石內外交困,考慮下野后的布局安排。但他有所不知的是,面對不斷惡化的軍事形勢,傅作義亦有保存個人實力的打算。傅在其部隊被解放軍分割包圍之際,即秘密派員與中共接觸,以期達成諒解。天津被攻克后,傅又派遣親信鄧寶珊出城與解放軍談判,雙方于1月16日秘密簽訂《關于北平和平解決問題的協議》。與此同時,傅作義派機接其家眷由重慶飛回北平,以免宣布起義后遭到不測。對此重大變故,蔣介石卻未深究,反認為這是傅作義“忠于”他的表現,即傅因蔣要辭職,“故其不愿南來,并無他故也”。
1949年1月21日,蔣介石通電下野。當天,蔣還專派徐永昌飛往北平通報情況,“勸勉”傅作義堅定信念,“勿變初計”。可是,就在蔣介石宣布下野的當天,傅作義與中共和平解決北平的協議大白于天下,給蔣介石當頭一棒。他在1月23日日記中寫道:“此事殊出意外。萬不料宜生怯愚至此,變節如此之速乎?余誠不識其人矣。駐平中央部隊盡為其所賣矣。但余尚望其不至于此耳,應待今后事實證明。”
傅綏遠起義,蔣“絕望”無比
北平和平解放后,中共對傅作義的勢力基地———綏遠地區采取所謂的“綏遠方式”,即暫時默認該區劃界自主管轄,不做任何變更。傅作義最初也擔心中共能否穩固新政權,所以通過一些故舊與敗退到廣州的國民黨政權有著若明若暗的聯絡。各方關系交織錯綜,綏遠問題相當復雜。
1949年8月,毛澤東吩咐傅作義飛歸綏,幫助時任綏遠省政府主席的董其武實現起義。9月16日,蔣介石一面為傅作義強制其部屬“通電降匪事不勝憤忿”,一面又慶幸“尚未發表”,派徐永昌急飛綏遠,對傅進行“勸阻”。徐次日抵包頭后,轉達了蔣介石給傅的電報,稱西安事變后,自己聽信了中共“愛國抗日”等“謠言”,才使國家受了“大禍”,故要求傅作義“切勿再受共黨險惡的欺騙”。然而,傅作義權衡再三,毅然選擇了與國民黨政權及蔣介石決裂。
至此,蔣對傅真的絕望了。傅作義參加的北平和平解放、綏遠起義,導致國民黨在華北、西北的徹底潰敗。9月30日,蔣介石無比悲觀地寫道:“二十余年來對西北用盡心力,正期鞏固邊陲,竟為若輩喪失殆盡,而且喪失之大而速,誠為不可想象之悲劇。”
(摘自《縱橫》2014年第2期,陳紅民、銀品/文)