《普通高中語文課程標準(實驗)》以“表達與交流”為標題,替代以往大綱中“寫作教學”的表述,體現了作文理念的轉變。“表達” “交流”是生活的需要,是人的需要,更使人產生認同感。“表達與交流”不是為考試需要,是為生活需要。換言之,它具有了比“寫作”更寬泛的內涵,在接受心理上更具有認同感,它是發展中的人的自然的需要。
隨著課堂教學改革的不斷深入,傳統的作文教學模式也不斷地受到人們的質疑。作文教學到底應該如何轉型,就成為當今語文教師亟待解決的一個問題。
項目學習是一種新型的教與學的模式。它以現代信息技術為支撐,在課程標準的指引下,從任務出發,通過學生小組合作查閱資料——分析歸納——最后解決問題等一系列活動來構建新知識,并運用已有知識來解決實際問題,在這一過程中發展學生的高級思維能力,培養學生的21世紀技能和創新精神。《普通高中語文課程標準(實驗)》的要求和項目學習有很多關聯點,例如:強調自主、合作、探究學習;強調在實踐中學習;強調多元理解;等等。
基于以上認識,筆者在教學中,嘗試應用項目學習來進行作文教學。
一、項目設計
在《普通高中語文課程標準(實驗)》的指引下,依據項目學習的特點及流程,筆者把語文必修一教材中的第二專題中的三篇議論文整合起來,圍繞一個核心問題“鮮明的觀點是議論文的靈魂”來引導學生展開自主、合作探究,讓學生從中自主構建知識并獲得體驗,掌握自主、合作、探究解決問題的方法。
1.學習任務設計
開展項目學習首先要從好的項目任務開始,為此,筆者為學生設計了以下問題。
(1)為什么鮮明的觀點是議論
文的靈魂?
(2)如何能使議論文觀點鮮明?
(3)要寫好議論文,除了觀點鮮明之外,還要注意什么?
這三個問題中,問題1、2是解決項目核心問題的基礎,也是本次寫作教學必須解決的問題;問題1的答案可以從專題寫作指導中得到,回答問題2、3需要學生的實踐與思考。
2.學習活動設計
為了解決以上問題,筆者設計了辯論活動。
(1)選擇論題,確定觀點。
(2)寫辯論提綱:提煉證明自己觀點的三個理由;設想對方證明觀點的三個理由,并設法駁斥。
(3)組隊訓練:首陳觀點者+自由辯論者+總結觀點者。
(4)課堂辯論。
候選辯題(三選一):
(1)知足者常樂 / 不知足者常樂
(2)課外補習利大于弊 / 課外補習弊大于利
(3)微信拉近了人與人的距離 / 微信疏遠了人與人的距離
3.學習支持設計
(1)提供辯論的基本知識和技能。
(2)提供經典的辯論比賽視頻:1993國際大專辯論會決賽(復旦大學VS臺灣大學)。
(3)對這場辯論賽反方復旦大學的辯詞進行逐條分析(論點:人性本惡)。
4.學習評價設計
本次學習活動,使用過程性評價和終結性評價。過程性評價是針對學生事先寫的觀點和辯詞進行的,同時對課堂辯論進行點評。終結性評價是在整個辯論活動結束之后,進行議論文的寫作并作出評改。
二、項目實施及成果
1.學習活動組織
(1)根據全班學生的舉手表決,選擇辯題“微信拉近了人與人的距離 / 微信疏遠了人與人的距離”。
(2)根據學生的意愿,自動分為正反兩個組(人數基本持平)。
(3)布置學生根據自己選擇的辯題寫辯詞,并分組討論。
(4)在觀看辯論比賽視頻后,分發反方復旦大學的辯詞文稿以供分析講解。
(5)用一節課進行課堂辯論,首陳觀點3分鐘,總結觀點5分鐘,自由辯論20分鐘(自由辯論全班參與,不得爭搶,首陳和總結者都可以參與) 。
(6)另選作文題進行課堂議論
文寫作。
2.學習過程及成果
(1)自主閱讀課本上的寫作指
導短文,解決問題1。
議論文的本質是說服別人。在內容與形式之間,內容是第一位的。在觀點與材料之間,觀點是第一位的。
(2)分組討論本方辯詞,進行辯論。
(3)課堂作文寫作訓練。
(4)交流合作,進行總結。
經過小組合作探究,全班討論交流,把整個學習活動過程中探究到的學習成果整理歸納如下:
對于議論文來說,最重要的是要有鮮明的觀點。肯定什么否定什么,支持什么反對什么;是就是是,非就是非,判斷明確,毫不含糊。
要做到觀點鮮明,首先要對所論及的問題進行深入思考。弄清楚問題的關鍵在哪里,涉及哪些方面。其次,還要在行文過程中始終圍繞自己的觀點進行論述,不能旁逸斜出。再次,表達要清晰,絕不能含混。
三、總結與反思
1.密切作文與生活的關系,關注學生個體發展,激發學習積極性。
錢理群先生在《以立人為中心——關于九年制義務教育中的語文課程改革的一些思考》一文中說:“說與寫又和聽與讀構成一個統一體,都是以人的自我完善與發展為指歸,甚至可以說,人是通過聽、說、讀、寫,脫離原始狀態,成為一個有文化、有教養的人的。”從這個意義上理解,“表達與交流”可以滿足人的成長性需要,滿足人的自我價值實現的需要。
基于此,這次筆者設計的項目學習,一改傳統的作文教學套路,從辯論活動進入,讓學生在激烈有趣的辯論賽中深刻體會議論文觀點鮮明這一要求。整個活動學生積極響應,全班參與,高中第一次辯論賽圓滿成功。這種“以生為本”的教學充分激發了學生學習的自主性,使他們的學習獲得成功。
2.“交流與合作”把學生的學習引向更高的層次。
在項目學習中,“合作與交流”是教師與學生、學生與學生之間的協作與會話。建構主義學習理論也認為,學習過程是學習者在學習環境之間互動的過程。學習環境的四大要素中,“情境”是學習的起點,“意義建構”是目標,而“協作”“會話”是通向目標的重要環節。
在整個學習活動中,筆者把學生的合作學習放在第一位,尤其是辯論賽的準備工作,正反方均多次進行小組會議,整合辯詞,安排辯手,設想對方的辯詞來制定己方的辯論策略。這樣,學生不僅完成了對議論文觀點的寫作訓練,而且在語言表達上有了嘗試和進步,同時也強化了他們的團隊合作意識。美國教育家布盧姆認為,要培養學生的能力,必須著眼于較高層次的教學目標。學生的學習,正是在師生、生生互動中達成更高的目標的。
3.利用現代信息技術和多媒體
技術為語文教學提供支持。
現代信息技術帶著它的便捷性、交互性、超時空性以及對資源的共享分配方式,來到了我們的語文學習中。學習過程中,信息技術可以提供豐富、專業、系統的資源,促進學生快速、大量地閱讀。以寫作為目的的任務驅動,可以提高學生處理信息、獲取知識、整合作文的能力。
在本次項目學習中,學生為了準備辯論賽,在網上查閱資料,找尋各方面有利于己方的論據,然后把自己的成果展現出來與本組同學進行交流。教師也利用教室的多媒體設備放映經典辯論賽視頻。現代信息技術和多媒體技術為本次語文教學活動提供了技術支持。
總之,項目學習強調學生的學習是一種主動的學習,學生的發展是一種主動的發展,學生在教學過程中始終處于主體地位。在高中作文教學中,教師可以通過項目來引導學生,可以充分調動學生的寫作興趣,讓學生更自主、快樂地學習,養成探究性學習的習慣,實現學習的可持續性。今后,我們還要進行進一步探索,充分挖掘項目教學的優勢和特點,引入更適合高中學生特性和語文學習需求的項目內容,不斷提升教學成效和語文學科在學生心目中的地位。