昨天轉載了汪習麟先生的《給這組作文點個贊》及其“點贊”的那組小學生作文(轉自“刺猬詩人博客”),今早起來誦讀再四,欣慰之至,忍不住寫下這篇小文——
六篇作文確實寫得不錯:一文一事,每篇二三百字,短小精悍;所寫都是小作者親歷,有感而發,感情濃厚。是的,“一文一事”,就是說,一篇作文就寫一件事兒,有情有景,描畫真切具體。“大海航行靠舵手”,指導老師自然功不可沒,引導學生寫切身經歷切身感受,這是初學作文的正道。汪先生抓住了“愛”的主旨是作文感人至深的根本原因,就像高明的醫家為患者號脈,切中穴位,贊評到了點子上。近來我常看到一些作品點評(也有稱“賞析”的),有的還出自“語文特級教師”或“著名評論家”之手,常常不著邊際、信口開河、胡批亂評,實際與被評被賞的文本毫不搭界,這是誤導,必誤人子弟。一些報刊編輯卻熱衷于請這些不負責任的名人點評,毫不猶疑地發表他們好像用另一只手寫的點評文字,受害的是大小讀者和年輕(有的亦不年輕)的文本作者。
所以我也要來點個贊,為汪習麟先生“及物”貼切的精到短評,為上海大華小學六位小作者的好作文。
世無完人,藝無止境。若按魯迅先生“竭力將可有可無的字、句、段統統刪去,毫不可惜”的要求,汪先生的評文和六位小作者的作品,自然都有進一步錘煉、精簡的空間。例如汪文開頭列舉每位小作者作文的篇名似無必要,因為文末附有具體文章呀;徐子軒的《寬容》首段“這里有各式各樣的蔬菜”句完全可以刪除……別多舉例了吧,因為那無異于雞蛋里挑骨頭。