張獻忠為何自暴自棄

數十年來，對李自成和張獻忠這兩位明末農民起義領袖關系的主流定論，是將他們定位為肝膽相照的“革命戰友”。“革命戰友”這根繩子，把李自成和張獻忠強行拴在了一起。順理成章的是，“革命戰友”之間的明爭與暗斗則被忽略、被遮蔽、被避諱。

崇禎十一年（1638年）正月，張獻忠屯兵于湖北谷城。是時，李自成被明軍擊敗，帶著百余人馬前往谷城投奔張獻忠。張獻忠不但不予接納，反而準備干掉李自成，幸好李自成警惕性高，事發前一個人騎著一頭驢子，倉皇狂奔六百里，從山路間逃脫，投奔到老回回營中。受此驚嚇，李自成滿腔憤怒，一病數月。此仇李自成當然不會忘掉。

1641年開始，李自成的發展勢頭比張獻忠更猛，先是吞并了羅汝才部，后又接連干掉了昔日的另一些合作伙伴。至此，明末農民起義領袖只余下了李自成和張獻忠。

這時，張獻忠剛剛攻下武昌，李自成心里很不快，他派人以賀喜為名趕到武昌，警告張獻忠說：他們都被殺了，下一個就輪到收拾你了。這不算，李還公開張貼告示，宣布“有能擒獻忠以獻者，賞千金”。

張獻忠自忖目前不是李自成對手，只得放棄剛到手的武昌及周邊縣份，率軍進入湖南以圖發展。后來，他又溯長江而上進入四川，建立大西政權。隨著甲申年的到來，張獻忠比以往任何時候的勢力都更強大——地更廣，兵更精，名更著，糧更多；但勢力的強大沒有給他帶來快樂，反而讓他更加焦躁不安，原因在于李自成發展得比他更快，勢頭更猛。

依據時間推算，正當張獻忠圍攻重慶時，他獲知了李自成進京、崇禎自縊身死的消息。他一向不服李自成這個昔年地位遠不如己的同庚加老鄉，但現在李自成終于先自己一步推翻了明王朝。在張獻忠看來，拿下京師就差不多意味著神器在手，就能像當年的劉邦或朱元璋那樣，從一個農民領袖一躍而成為一個王朝的開國之君了。因此，在張獻忠眼里，李自成進京乃是甲申年最大的噩耗，這一噩耗導致了他后來的自暴自棄。

一件流傳甚廣的小事可以證明張獻忠內心深處對李自成的嫉妒和不服：張攻占成都后，派出細作深入民間，凡偶語觸及者皆處死。一夜，有兩夫婦在床上閑談，其夫斥責婦人說：你說的都是些張家長、李家短的事。細作探聽到后向張獻忠匯報，張獻忠笑著說，他說的張家長李家短，就是我張家要勝過自成的李家之兆也。總之，張獻忠無法忍受極度的失落和不服，但李自成遠在京師，且勢力在自己之上，對他只能恨得咬牙切齒卻又無所作為，他只能把四川，把他打下的一座座城市及其人民當作出氣筒——倒霉的四川民眾成為了可憐的替罪羊。

李自成的成功導致了張獻忠某種程度上的自暴自棄，這一點，聽起來似乎令人難以置信，但魯迅先生對此深信不疑。他曾精辟地總結道：“他開初并不想殺人，他何嘗不想做皇帝。后來知道李自成進了北京，接著是清兵入關，自己只剩了沒落這一條路，于是就開手殺，殺……他分明的感到，天下已沒有自己的東西，現在是在毀壞別人的東西了，這和有些末代的風雅皇帝，在死前燒掉祖宗的書籍古董寶貝之類的心情完全一樣。”？笪（聶作平）