路透社日前發表文章,稱中國遠未準備好在全球戰場與美國對抗,文章稱中國軍隊集中精力于發展一支短程軍隊,可以在周邊地區對抗美國,但卻因為投送能力的缺陷還不能在遠離本土的地方干涉世界事務。
文章寫到,中國軍隊無法跨越大洋在美國自己的后院里與美國軍隊作戰,北京也不想這么干。同時,美國軍隊在中國領海領空數英里的地方進行常規巡邏,華盛頓試圖在全世界每個大陸都擁有決定性的,如果不是壓倒性的軍事力量。
但盡管如此,在西太平洋上中國確實對美國軍事存在產生了威脅。集中精力發展防御性短程海軍和空軍對中國的好處在于,他們能夠快速在一片相對小的海域集中一支數量占絕對優勢的軍隊。龐大的數量幫助中國克服了其軍力質量總體不足的缺陷。
相對應的,美國卻不得不將其軍隊投送到極其遙遠的距離之外,并且通常而言是同時在全世界范圍內這樣做,這就讓美國通常在同一時間內只能在一處地點集結少量艦艇和飛機。因為他們數量上處于絕對劣勢,即使美國艦艇和飛機總體來說比中國同類武器在一對一的作戰中略占優勢也并沒有什么意義。
2008年,蘭德公司進行了一次里程碑式的推演,這家位于加利福尼亞的智庫得出的結論是,中國在臺灣附近的空中戰役中將對美國擁有巨大的數量優勢。中國優勢的大小取決于美國主要使用位于沖繩的嘉手納空軍基地還是關島的安德森空軍基地?!叭绻覀兡軌驈募问旨{起飛,中國將享有3:1的戰斗機數量優勢”,分析者警告,“如果使用安德森基地,這個數字擴大到10:1”。這一報告認為,即使美國戰斗機享有技術優勢,它們仍無法戰勝10倍于己的對手。