中蘇邊界談判中的文字之爭

1969年3月，中蘇雙方在珍寶島地區爆發震驚中外的邊境武裝沖突，兩國關系空前緊張。

應蘇方倡議，同年9月11日，中國總理周恩來與蘇聯總理柯西金在北京機場會晤，達成“不應為邊界問題打架，應通過和平談判解決”的共識，從而舉行了第二次邊界談判。

這一談就是九年。談判前期，雙方開會頻率很高，一連談幾個月。到后期，間隔越來越長，最長的一次長達一年又七個月，成了“沒有談判的談判”。

在會談中，我方強調，中蘇關系的關鍵是邊界問題，邊界問題不解決，其他關系都談不上。

為緩和中蘇邊境局勢，談判中雙方主要討論維持邊界現狀問題，而爭論的焦點是爭議地區問題。但是蘇方否認存在爭議地區，稱兩國之間不存在領土問題，“爭議地區”的概念是中國人發明的，實際上是向蘇方提出了“先決條件”。

中方則反駁，存在爭議地區是客觀事實，這是沙俄和蘇聯違反條約規定侵占或劃去中國領土而造成的。在解決歸屬爭議前，雙方應該維持邊界現狀，避免武裝沖突，雙方武裝力量在爭議地區脫離接觸。

為此雙方爭得面紅耳赤，談判眼看著走進了死胡同。

為打破談判僵局，雙方都做了一些努力。蘇方建議用對邊界線走向“理解不一致的地段”、“需要核定的地段”或“被爭議的地區”等措辭來取代“爭議地區”的概念，未被我方接受；我方也提出過折衷方案，建議采用雙方對邊界線“劃法不一致的地段，即有爭議的地段”的措辭，對方要求去掉后半句，我方不同意。

對爭議地區的爭執長期未取得突破。毛澤東主席說：“我們應當好好談判，談出個睦鄰友好關系來。要有耐心。我們要文斗，不要武斗。”

我們于是提高了調門，對蘇方代表說：“想不到來自列寧故鄉的蘇維埃代表團竟墮落到如此地步……難道你們要把原子彈懸在談判桌上，讓我們在你們的威脅下進行談判嗎？”

蘇方對這些話充耳不聞，進行“聾子對話”，有意“拖延”“封殺”談判。

有幾次會談還因為翻譯問題鬧了笑話。有一次談判，蘇方團長指責中方對其發言做了“過分反應”，翻譯譯成了“病態反應”，我方團長火冒三丈，當時就拍了桌子，怒斥對方理屈詞窮，不惜進行“人身攻擊”。

這是一次馬拉松式的談判，歷時九年，基本和文革的時間吻合，所以也受到文革的一定影響。

有一次，蘇方對我方的批駁表示不滿，希望理智能占上風，翻譯把理智譯成了“健康思想”。這可惹禍了，因為據說勃列日涅夫曾把林彪思想視為中共內部的“健康力量”，蘇方竟然在談判桌上要讓“健康思想”占上風，雙方又因此吵得不可開交。

盡管第二次中蘇邊界會談最終沒有達成什么協議，甚至壓根兒沒有討論邊界走向問題，但正如蘇方團長伊利切夫所說：“談判本身就有意義。”

開始談判以后，中蘇雙方劍拔弩張的氣氛逐漸緩和下來，雙方有了比較正常的對話接觸渠道，雙邊經貿關系等也有所發展。

在評價雙方談判成果的時候，伊利切夫還有一句名言：“我們的工作沒有白干。”在一次宴會上，他先說了前半句，意思是我們的工作徒勞了，然后故意打住。接著，他加重語氣，慢吞吞地補了后半句“不是白白地”，逗得在場的人捧腹大笑。

第二次談判結束之后，1987年又開始了第三次談判，其間蘇聯解體，原中蘇邊界變成了與俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦四國的邊界，邊界談判也改成了“五國兩方”的模式，談判愈加復雜。

2004年，中俄兩國外長在北京簽署了《關于中俄國界東段補充協定》，雙方最終解決了歷史上遺留下來的所有邊界問題。