10月31日,57歲的朱素芳遭遇車禍,被四川眉山市人民醫院診斷為特重性腦傷。經醫生全力搶救,她被送進重癥監護室,僅靠呼吸機維持心跳。其間,主治醫生曾口頭告知她的兒子阿林:其母已腦死亡,救活的希望幾乎為零。
讓阿林和姐姐阿霞著急的,還有不斷增加的醫療費。阿林說,肇事司機家里沒錢,自己父親便帶著他們四處去借錢,總算借了幾千塊。可是,這點錢,根本不夠?!皨寢尩降走€要花費多少錢?沒有任何人給我答案。我自己知道,如拖上十天半月,這筆費用將會很高很高。”阿林說,對于僅靠理發維持七口之家生計的他來說,根本承受不起。
阿林說,11月1日晚,他做了一個夢。夢見媽媽跟他說,太痛苦了,不想遭罪了,希望早點走。
11月2日下午,重癥病人探視時間,阿林、姐姐阿霞和姨媽三人走進重癥監護室?!皨寢尩念^腫得比籃球還要大,鼻子里、嘴里插著管子?!卑⑾急е鴭寢尶?。阿林用手摸了一下媽媽的額頭,完全冰涼,這讓他心里更是痛苦不堪?!斑@哪是救媽媽,完全是在遭罪啊……”想起夢里媽媽的話,阿林情急之下,伸手去取她的呼吸管,不過,未能取下來。接著,他扯掉了膠布,管子脫落。醫護人員發現后阻止了阿林的舉動,隨后報警。
不久,民警趕來,將阿林等人帶回刑警大隊接受問訊。根據醫生的記錄,朱素芳的死亡時間為11月2日下午3點多。當天,警方以涉嫌故意殺人對阿林采取了監視居住強制措施。
一民警告訴記者,這是他從警十余年來遇到的“最糾結刑案”。從情感角度,他非常同情阿林。但情與法之間,辦案民警必須守住法律底線。雖然醫生曾告知阿林他的母親已腦死亡,但我國法律對死亡的認定,系心臟停跳、呼吸停止等,而腦死亡未被納入?!敖涍^初步調查,阿林的行為已涉嫌故意殺人?!碑斎?,在死者的具體死因未明確之前,便認為阿林取管導致母親死亡,過于主觀?!澳壳?,警方已將死者的心臟送權威部門鑒定,具體結果還需等十來天。”
記者問阿林:“取呼吸管時,你是否想到會讓媽媽死去?”他說:“我想不到那么多,我也不懂那么多。我只想讓媽媽不再遭罪了……我殺了媽媽嗎?我會被判入獄嗎?我怎么會有意殺害我媽媽呢?媽媽那么愛我……”
阿林取下母親的呼吸管,是殺母?還是讓母親有尊嚴地死去?
知名死刑復核律師謝通祥認為,朱素芳遭遇交通事故在重癥監護室搶救,主要靠插呼吸管維持生命,此時醫院方面并沒有正式確定她完全死亡,兒子阿林看到母親生命垂危未必能夠挽救回來,又無力承擔高額的醫療費用,一時糊涂選擇拔掉維持母親生命的呼吸管,主觀上具有剝奪他人生命的故意,根據《刑法》規定,兒子的行為涉嫌故意殺人罪,但是根據具體情節可從輕處罰。
四川中民律師事務所資深律師石軍則認為,阿林的行為,從罪名構成主觀要件上,僅僅是因不忍直視媽媽身體被“毫無意義”地殘忍地注射大劑量藥液,情急之下的條件反射行為,這有別于刑法意義上“非法剝奪他人生命的主觀故意”?!叭」堋毙袨?,或系其出于“維護媽媽身體完整”,以及“讓媽媽有尊嚴地死去”的主觀目的。因此,其主觀目的到底是什么,應得到核實,才可能構成涉嫌故意殺人罪。?笪摘自《華西都市報》